路之意|不仅是感情上的考验,更是人格上的考验,斩马谡对于诸葛亮来说( 二 )


路之意|不仅是感情上的考验,更是人格上的考验,斩马谡对于诸葛亮来说
文章图片
看来 , 诸葛亮要想挽回威信 , 只有采取开脱责任 , 为自己“补台”的办法 。 事实上 , 诸葛亮也并非没有为自己辩护的借口:
第一:他虽然器重马谡 , 毕竟未公开宣布过要挑选马谡当接班人呀!
第二:他在交付马谡镇守街亭任务前 , 就郑重交代过“街亭虽小 , 干系重大”“司马懿非等闲之辈”呀!
第三:正是由于他思虑周到 , 唯恐马谡有失 , 才派出了王平为副 , 并派高翔、魏延前往接应 , 才避免了更大牺牲的呀!
诸葛亮完全可以把失败的责任推在马谡一人身上 , 在“斩马谡”后再来一个“批马谡” , 将马谡批得臭不可闻 , 从而给自己来一个“补台” , 以维护自己一贯正确的崇高威信 。
路之意|不仅是感情上的考验,更是人格上的考验,斩马谡对于诸葛亮来说
文章图片
可是 , 诸葛亮并没有这样做 。 他不但没有给自己“补台” , 反而进一步对自己“拆台”!刘备临终前对他说的那番关于马谡的话 , 本来是在机密场台说的 , 知道的人不多 , 而诸葛亮偏不顾自己的面子难堪 , 在斩马谡后 , 当众抖了出来:
“吾想先帝在白帝城临危之时 , 曾嘱吾曰:‘马谡言过其实 , 不可大用 。 ’今果应此言 。 乃深恨己之不明” 。
这不是明明告诉部下自己在知人用人上远远不如刘备吗?
接着 , 诸葛亮又上书刘禅 , 请自贬丞相之职 。 按理 , 诸葛亮在表章中可以陈述一下马谡不听临行前的忠告致使丢失街亭重镇的事实;但是 , 诸葛亮却一字不提马谡之过 , 而把失败的责任全揽在自己身上:
“不能训章明法 , 临事而惧 , 至有街亭违命之阙 , 箕谷不戒之失 。 咎皆在臣 , 授任无方 。 臣明不知人 , 恤事多暗 。 《春秋》责帅 , 臣职是当 。 请自贬三等 , 以督厥咎” 。
尤其难能可贵的是 , 诸葛亮在斩马谡之后 , 不单再接受下属对自己的颂扬捧场 , 而且还当众宣布:
“自今日后 , 诸人有远虑于国者 , 但勤攻吾之阙 , 责吾之短” 。
路之意|不仅是感情上的考验,更是人格上的考验,斩马谡对于诸葛亮来说
文章图片
【路之意|不仅是感情上的考验,更是人格上的考验,斩马谡对于诸葛亮来说】这种要求下级批评上级的严以责己的精神 , 在等级制度极为森严的封建时代 , 不能不说是一种十分可贵的品质;而诸葛亮这位杰出的政治家和军事家 , 也正是因为这种精神 , 才在他一生的戎马生涯中 , 不断完善了自己的人格 。


推荐阅读