司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华

司马昭恢复所谓的“五等之制”就是分封制 。
西周的分封诸侯分为公、侯、伯、子、男五等爵位 , 故称为“五等之制” 。
秦朝的建立意味着郡县制取代了分封制 , 虽然西汉曾部分恢复 , 但郡县制自秦朝以后便是主流 , 汉朝也不例外 。
很多学者以为 , 司马昭恢复分封制 , 是借鉴了曹魏的教训 。
曹魏由于曹丕、曹植兄弟曾为争夺储君之位激烈内斗 , 曹丕上位后 , 对自家兄弟采取防范和打压的政策 , 故宗族不强 , 让亲信掌权 , 这是司马懿崛起的重要原因 。
其实还有一个重要原因 , 恢复五等之制一直是司马家族的理想 , 是有理论基础的 。
其理论奠基者就是“司马八达”的大哥——司马朗 。
司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华
文章图片
在东汉末世 , 司马朗看到黄巾起义、董卓乱政 , 天下乱成一锅粥 , 深感地方势力的孱弱和不堪一击 , 而在先秦时代从未出现大规模农民起义 , 不由得怀念起先秦的分封制(“五等之制”) 。 《三国志司马朗传》“朗以为天下土崩之势 , 由秦灭五等之制 , 而郡国无蒐狩习战之备故也 。 今虽五等未可复行 , 可令州郡并置兵 , 外备四夷 , 内威不轨 , 于策为长......议虽未施行 , 然州郡领兵 , 朗本意也 。 ”
这说明 , 当时司马朗提了恢复分封制的建议 , 如果分封制一时无法实现 , 那么采取“州郡领兵”的方式也是可以的 , 这样地方就有了战备力量 , 能够“外备四夷 , 内威不轨” 。
所以 , 曹魏时代虽没有恢复“五等之制” , 却采取了“州郡领兵”的制度 , 保持了国家强大的武备 , 这是曹魏能够对东北乌桓、对西北羌族、对西南蜀国、对东南吴国多线作战依然能够保持强势的重要凭借 。
到了咸熙元年(265年) , 司马昭早已独揽大权 , 平定蜀国后离篡位只剩一步之遥 , 他迫不及待地主导了政治改革 , “始建五等爵” , 正式开启了分封制的序幕 。
司马昭干完这件大事情后 , 很快便因突发脑溢血去世了 。
司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华
文章图片
266年 , 他的继承人司马炎正式篡位 , 是为晋武帝 。 他大封宗族 , 把原来宗族的公、侯、伯爵大批晋升为王 , 有了恢复西周分封制的格局气象 。
从当初司马朗的理论来说 , 恢复“五等之制”的目的是为了提升地方的武备 , 以防“天下土崩之势” 。
周朝分封制800年的国祚 , 也充分说明“五等之制”有它自身的优越性 。
但是历史的吊诡在于 , 西晋恢复“五等之制” , 不仅没有起到稳定国家政局的作用 , 反而很快引发了“八王之乱” , 进而导致“五胡乱华”近300年的乱世 , 这是为什么呢?1.分封过滥
司马炎将司马氏的子弟无论良莠 , 大量封王 , 后代则袭封王侯 。
晋武帝司马炎的弟弟司马攸看不下去 , 他建议说 , 这种只问出身、不问功绩的册封方式缺乏正确的导向 , 缺乏道义的支撑 , 也是得不到天下支持的 ,
但是司马炎不听 。
这个司马攸是司马昭过继给司马师的继承人 , 司马师没有子嗣 , 司马昭一向认为自己的天下是兄长司马师夺下来的 , 因此 , 司马昭原本想把储君之位交给司马攸 。
但司马昭想要立司马攸的想法被亲信贾充等人阻止 , 这才有了司马炎做皇帝这回事 。
司马昭在临终的时候 , 涕泪交流地嘱咐司马炎、司马攸兄弟要和睦相处 , 切勿重蹈曹丕、曹植兄弟的覆辙 。
但司马炎还是处处防备司马攸 , 在司马炎因过度纵欲身体每况日下的时候 , 大臣们都希望司马攸继承大统 , 司马炎就找个由头把亲弟整死了 。 西晋的擎天一柱不幸提前崩塌 。 王夫之评价:“西晋之亡 , 亡于齐王(司马)攸之见疑而废以死也 。 攸而存 , (外戚)杨氏不得以擅国 , 贾氏(皇后贾南风)不得以逞奸 , 八王不得以生乱 。 ”
司马攸不早亡的话 , 以他的威望和智慧 , 国家体制会得到改良 , 其他贵族也能镇得住 , 不至于发生八王之乱 。
司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华
文章图片
2.封户过多
西晋分封的诸王 , 规模比后世要大得多 。
如唐太宗李世民也曾大封功臣 , 其中凌烟阁功臣前几位的长孙无忌、房玄龄、杜如晦也就实封一千三百户 。
而西晋封地动不动就是上万户乃至几万户 。
比如:平原王司马干封一万一千三百户;扶风郡王司马亮封一万户;琅邪武王司马伷封一万零六百户 , 两个儿子各封三千户;东安王司马繇封二万户;汝阴王司马骏封一万户 。 等等 。
封户过多的结果 , 名义上是“拱卫晋室” , 实际上国家养了一大群司马氏蛀虫 , 王室为所欲为 , 郡县实力大大下降 , 民间实力大大削弱 。
司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华
文章图片
3.军改失策
曹魏的制度是做强地方 , 让“州郡领兵” , 可是到了西晋 , 这个制度也被废除了 。
在统一吴国后 , 司马炎命令全国的州郡全部取消武备 , 解散军队 。 《晋书山涛传》:吴平之后 , 帝诏天下罢军役 , 示海内大安 , 州郡悉去兵 , 大郡置武吏百人 , 小郡五十人 。
对于这项改革 , 山涛明确表示反对 , 他认为汉末百年来国家多难 , 盗贼迭起 , 如果放松地方武备 , 是无法维护治安的 , 国家将会大乱 。 《晋书山涛传》(山涛)因与卢钦论用兵之本 , 以为不宜去州郡武备 , 其论甚精....帝称之曰:“天下名言也 。 ”而不能用 。 及永宁之后 , 屡有变难 , 寇贼猋起 , 郡国皆以无备不能制 , 天下遂以大乱 , 如涛言焉 。
可惜 , 晋武帝司马炎仍然不采用 。
司马炎确实有那种“只顾眼前安逸快活 , 哪怕死后洪水滔天”的秉性 。
州郡武备代表了国家在地方建设的强大军队 , 州郡武备撤销后 , 各地司马氏的王们强化了私人武装 , 这就给“八王之乱”奠定了武力的基础 。
因此 , 当初司马朗“五等之制”的理想蓝图虽好 , 但到了自私自利的司马炎手里 , 一项旨在保障社会长期稳定的复古改制 , 反而变成了让国家分崩离析的制度肇因 。
而且 , 司马炎还为国家大乱提供了一根导火索 , 他在26个儿子中 , 选立了弱智的司马衷为太子 , 这无疑给那些司马宗族内的野心家提供了作乱的机会 。
故司马炎一死 , 结束三国乱世不久 , 短暂和平的华夏大地就很快便迎来一场旷世大乱......
司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华
文章图片
每读这段历史 , 抚卷沉思 , 分封制也好 , 郡县制也罢 , 都是中国历史迈入近世之前、帝王专制下的唯二选择 。
就像司马炎可以为所欲为 , 册封大批司马氏为王 , 成为吮吸人民膏血的蛀虫;
就像司马炎可以“羊车选妃” , 坐拥几万美人的庞大后宫 , 以满足一人之淫欲;
就像司马炎可以一意孤行 , 让一个傻子做亿万生灵的CEO , 让国家坠入万劫不复的深渊 。
难道这些都是司马氏的过错?
决定让一个傻子做皇帝的时候 , 宰相们在干嘛?贵族们在干嘛?老百姓又在干嘛?
难道当时的亿万生灵就没有一点脑子 , 没有一丝选择权?
这大概就是“五四”之后的先贤们不惜抛洒热血 , 也要打碎二千年“专制”枷锁的根本原因 。
【司马昭政治改革:为防土崩之势,恢复五等之制,却导致五胡乱华】惟其如此 , 今天“人民共和”四个字才显得如此珍贵 。


    推荐阅读