反转!江苏镇江景区“乞讨钉子户”上热搜,社区证实其生活困难

此前 , 有媒体关注到江苏镇江某景区内有一位驻扎二十多年的“乞讨钉子户” 。 报道提及 , 景区工作人员称 , 乞讨者 , 即当事老太太自称家中赚了不少钱 , 前段时间还买了房 。 与此同时 , 在天气不好的时候 , 老太太的儿子还会开着车把她送到乞讨点 。
如此反差 , 也是在社交网络上引起了巨大的争议:“明明家境不错 , 为何要乞讨为生呢?”
此事经媒体曝光后 , 迅速登上了微博热搜 , 也引来不少网友的非议 。 但是被评价为“乞讨钉子户”的老太太 , 她的真实家境真的如此前媒体报道所称的“有房有车”吗?有人采访了多位知情人士及老太太一家 , 并实地探访老太太租住的居所 。
反转!江苏镇江景区“乞讨钉子户”上热搜,社区证实其生活困难
文章图片
家属则介绍称 , 老太太自身患有精神疾病 , 所以对于家中的真实状况也说不清 , 景区工作人员称从老太太口中得知买了房子的消息并不属实 。 至于所谓的“开车送老太太上下班”一说 , 老太太的儿媳妇解释说 , 那只是电瓶车而已 。 老太太的儿子也表示 , 自己无房无车 。
当地社区也证实 , 这户人家有三个小孩 , 儿媳妇被烧伤后不能外出工作 , 主要是她在家中照顾一家老小 。 老太太的儿子打两份工 , 维持一家七口的生计 , 老太太和她老伴也就捡捡废品、乞讨补贴家用 , 一直都是租房生活 , “怎么可能像网上曝光的那样有车呢?”
反转!江苏镇江景区“乞讨钉子户”上热搜,社区证实其生活困难
文章图片
看着这样的反转让许多网友看了都感觉到特别难受
不过每每谈论如何对待职业乞讨行为 , 一些人总会拿出国外的例子来强调人权 , 渲染爱心 。 其实这类职业乞丐的强乞行为 , 与国外单纯乞讨的生活方式和目的有着本质的区别 , 也与为生活所迫低头乞讨的行为完全不同 , 更近似于诈骗和勒索 , 理应区别对待 , 严厉打击 。
职业乞丐违背了公共道德 。 古人云 , “廉者不受嗟来之食” , 扶危济困也是我们中华民族的传统美德 , 当职业乞丐利用他人的善心 , 出卖自己的人格 , 为了钱财无所不用其极 , 其实也是将社会伦理和传统道德无情践踏 。 “外面磕头 , 家里砌楼” , 在他们貌似可怜实则强悍地数着不菲的收入时 , 公众的权益、城市的形象以及公共道德也在日渐流失 。 当真正的困难群众求助之时 , 公众的慈悲或许早已消磨殆尽 。
反转!江苏镇江景区“乞讨钉子户”上热搜,社区证实其生活困难
文章图片
【反转!江苏镇江景区“乞讨钉子户”上热搜,社区证实其生活困难】职业乞丐也与社会主义分配原则格格不入 。 辛勤工作、诚实劳动 , 各尽所能 , 按劳分配 , 劳动最光荣是我们社会一直倡导的正确观念 。 而职业乞丐非法牟利 , 连连暴富 , 无形中充当了不劳而获、钻营取巧的负面典型 , 尤其在就业紧张的形势下 , 颠覆了人们尤其是年轻人的是非观、价值观 , 扭曲的行为方式败坏了社会风气 。
月薪过万的职业地铁乞丐 , 是恶意侵犯他人权利的范本 , 更是不劳而获、肆意消费公众慈善和社会同情心的不良典型 。 虚妄的抒情掩饰不了事实上的尴尬 , 束手无策只会助长职业乞讨歪风 。 纾解新形势下的职业乞讨之困 , 规范城市管理 , 重塑诚实劳动的社会氛围 , 打击职业乞丐的恶意乞讨行为 , 社会各方不能一味纵容 , 听之任之 , 而应拿出足够的管理智慧和切实有效的解决之道 。


    推荐阅读