象三一看教育|行业背后乱象丛生,在线教育飞速发展( 二 )


此外 , 很多一线销售人员为了完成业绩会给消费者开出“空头支票” , 他们的口头保证最终并未能体现在合同中 , 导致后续诸多纷争的发生 。 中国消费者协会工作人员对此表示 , 交费之前如果经营者有过一些其它承诺 , 建议消费者一定要采取能够留痕的方式 , 比如微信截图、邮件或者短信 。 此外 , 消费者们也需谨防合同中的“霸王条款” , 签署之前最好要拿到合同并仔细阅读其中各项条款 , 以免后续退费、改课情况出现时 , 遭受不必要的经济损失 。
在线教育作为一个新生事物 , 目前不合规的地方还有很多 , 比如网课授课过程有游戏链接等问题 , 都亟需企业、监管部门和消费者等多主体合力解决 。
市场化的在线教育值得深思
获客成本高涨 , 行业全面提价的背后 , 还有我们不能忽视的教育公平问题 。 一直被认为可以有效解决教育资源地域分配不均的在线教育 , 到底是加剧还是减轻了教育不公平 , 值得探讨 。
据公开数据显示 , 我国中等收入群体(人均可支配收入3万-30万元)为4亿人 , 虽然这一规模在全球位居榜首 , 但是我国仍有9亿民众的人均可支配收入仅在2000元钱 。 不过 , 这些市场化的线上培训机构的收费标准却并没有对大多数人友好 , 比如DaDa的课程单价平均在150-180元左右 , 10课时就已经达到了万元以上 , 这种价格并不是大多数家庭都能负担的起 。 那些由于经济问题没有平板电脑或者手机 , 更无法支付高昂培训费用以获取优质教学资源的孩子 , 则会处于更加不利的地位 。 我们需要怎么做才能平衡市场化网课不断攀升的价格 , 最大限度地保证教育公平 , 值得深思 。


推荐阅读