如果世界各国联系更紧密，科技发展会更快，还是发生内卷化效应？
最近听到一个有趣问题：假如全球形成更紧密的整体 ， 科技发展会加快吗？
之所以提出这个问题 ， 估计大家都能体会 ， 近年美国对中国的高科技领域进行了强烈的打压 。 显然如果全球形成更紧密的整体 ， 那这种打压就可能不存在了 。 提出这个问题 ， 其实也是一种对全球科技未来的想望 。
本文插图
网上有一位思考者 ， 提出了“内卷化效应”来回答这个问题 。
科技发展的内卷化效应
内卷化效应是指长期在同一个状态中 ， 于是循环往复 ， 无法改变和超越现状的现象 。
提出这个效应的思考者 ， 认为中国古代 ， 就曾经足足2000年 ， 农民战争推翻前朝后又建立一个变化不大的朝代 ， 处在内卷化效应中 ， 无法发展出完善的现代科学 。
本文插图
而如果未来全球也形成一个更紧密的整体 ， 没错 ， 就不会出现像美国打压中国科技这种情况 ， 但是会同样陷入内卷化效应中 ， 科学会很难超越现有科学成果 ， 科技也难以提升 。
相反 ， 欧美国家持续多年 ， 长期没有形成一个统一的整体 ， 结果就是相互竞争 ， 而科学可以帮助国家在这些竞争中取得优势 ， 所以科学可以被各国推崇 ， 并发展出来 。
这个理论提出了一个理论模型来回答这个问题 ， 很有意味 ， 好像很有道理 。 可是细心想想 ， 真的是这样吗？
内卷化理论的两个“漏洞”
有一个很重要的点是：古代中国没有发展出完善的现代科学 ， 可是现在我们已经拥有了现代科学 ， 并且现代科技的发展 ， 就是基于现代科学 。
时代不会再后退 ， 同一个积极向上的国家 ， 不太会允许自己的科技倒退 。 换句话说 ， 现代科学发生以后 ， 不会因为只在一个联系更紧密的体系中 ， 就发生内卷化 。
本文插图
另外一个重点是：其实中国古代2000年 ， 也并非一直都是一个统一的整体 。 古代中国其实常常处在多国战乱中 。 秦始皇统一中国后 ， 仅仅几十年 ， 中国就发生了多国战乱 ， 只是最终由汉朝统一 。 此外 ， 三国时期、五代十国、南北朝、宋朝时期、南明时期等等 ， 都产生过多国相当剧烈的战乱冲突 。
当然不能说内卷化理论一定是错的 ， 但更大的可能是内卷化理论 ， 只是在总结过去 ， 而不能预测未来 。
那回到最初的问题 ， 假如全球形成更紧密的整体 ， 科技发展到底会不会加快呢？
全球联系更紧密是趋势
说实话 ， 现在可能真的不好做这个判断 ， 但是世界各国的联系变得越来越紧密 ， 实际上 ， 已经是现代世界的一种趋势 。 除了经济全球化之外 ， 科技本身 ， 也在促进全球联系更紧密 。 5G技术本身 ， 就是让数据交换量更大更快 ， 两个相隔更远的人 ， 可以轻松实现更多的互动；未来有了更先进的自动驾驶 ， 人可能也可以更容易去到更远的地方 。
本文插图
【如果世界各国联系更紧密，科技发展会更快，还是发生内卷化效应？】而当人与人联系更多 ， 思想碰撞更多的时候 ， 科技是可以发展的更快的 。 其实就看华为一个公司就知道了 ， 华为之所以获得5G上全球先进的地位 ， 离不开把全球人才利用起来的策略 。 如果更多公司有机会使用华为的策略 ， 那对全球科技发展 ， 可能是有帮助的 。
推荐阅读
- 烽火营|中国导弹仅够用2天？俄罗斯答案打脸印度专家，如果爆发战争
- 如果说龙牙|想要直接派兵来拿，美国的帐都敢赖3000亿美元一分没还
- iphone12|iPhone12概念图：如果真的是直面屏，那我劝你换掉iPhone11吧
- 张菲|“拾荒妈妈”张菲再现广州，抚养的多名弃儿，长大后却从不联系她
- 萌小糸说历史|下面人物6选1，你会选择跟谁去盗墓？，如果你穿越成摸金校尉
- 爱犬的笨|马谡就能守得住街亭吗？，如果没有战术失误
- 美国国债|如果美国赖掉万亿美债，会有什么后果？专家：最好不还
- 辛先森科技说|科技发展会更快，还是发生内卷化效应？，如果世界各国联系更紧密
- 辛先森科技说 科技发展会更快，还是发生内卷化效应？，如果世界各国联系更紧密
- 表弟带你飞|杨玉环就不是杨贵妃，而是可以成为杨皇后，如果武惠妃没发疯