是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测

_本文原始标题:是要全面升级还是要高性价比?SkullcandyIndy、IndyEvo无线耳机对比评测
如果有人问你Skullcandy是什么牌子 , 你可能一下子反应不过来 , 但如果说骷髅头耳机 , 你大概率知道他说的是什么 。 作为一家音频公司 , 市场上对Skullcandy的认知往往各种是色彩鲜艳的潮牌设计 , 然而它好看的皮囊下却也包含着强大的内在 。 事实上 , Skullcandy真正的看家本领在于强悍的低音效果 , 而经典的SkullcandyIndy以及全新的SkullcandyIndyEvo更是市场上不可忽视的存在 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为IndyEvo , 右为Indy)
低调设计 , 轻巧佩戴
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为IndyEvo , 右为Indy)
无论是Indy还是IndyEvo都采用的是真无线设计 , 但和市场上主流的产品相比 , 两款设备都要显的厚、大一点 , 而如果是两款设备之间相互比较 , 那全新的IndyEvo又还是要小一圈 。 不过两款产品都没有和“重”扯上什么关系 , 拿在手里的感觉比较轻巧 , 以至于有时候放在上衣口袋里会不小心将它们遗忘 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
Skullcandy为Indy设计了7种不同的颜色 , 为IndyEvo则设计了3种不同颜色 。 笔者手上拿到的两款都是比较低调的黑灰配色 , 只不过SkullcandyIndy要黑的更加深邃纯粹 , 看起来沉稳一点 , 而SkullcandyIndyEvo则更多偏向灰色 , 看起来要相对活泼一些 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(Indy)
SkullcandyIndy在正面开合的缝隙上方鲜明突出了品牌名称 , 在表现个性的同时也可以方便用户开合 。 机身正面设计了三个提示灯 , 用户可以通过提升灯来了解充电盒的电量情况 。 整机设计头大底小 , 底部则做了一个削平处理 , 并标记了一些认证图标 。 无论从那方面来看都设计的比较硬朗 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(IndyEvo)
SkullcandyIndyEvo的设计就要圆润不少 , 该机并没有标记品牌名称 , 而是以品牌LOGO的方式来代替 。 上盖与盒子接缝处的灰色拼接算是整机设计的点睛之笔 , SkullcandyIndyEvo也像AirPods那样将认证图标藏在了盒盖内 , 看起来要清爽一点 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
与充电盒上较大的风格差异不同 , SkullcandyIndy和SkullcandyIndyEvo在耳机上的设计则比较大同小异 。 二者都采用了长柄式设计 , 也都在耳机背部加入了触控板、顶部加了指示灯 。 只不过在仔细观察之下 , 我们发现SkullcandyIndyEvo多了三个麦克风 , 而这也让二者在具体功能上产生了一些差异 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy的硅胶耳托 , 右为IndyEvo的)
为了保证用户佩戴时的舒适度和稳定性 , Skullcandy为Indy以及IndyEvo都配备了防掉落硅胶套 。 尽管设计上存在差异 , 但具体的佩戴体验都非常舒适 , 贴合度也做的不错 , 戴上去不会有类似AirPods那样比较松垮的感觉 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
清晰人声、隔音降噪
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
音质并不总是Skullcandy的强项 , 他们之前的产品听起来没有什么太大的问题 , 但除了低音也很难让人留下什么深刻印象 , 而SkullcandyIndy和SkullcandyIndyEvo并非如此 , 笔者甚至觉得两款耳机的音质都可圈可点 。 考虑到它们二者在音质上的差异都不算特别明显 , 风格取向上也比较类似 , 所以接下来会结合在一起谈谈二者的听感 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
Skullcandy过去曾凭借强力的低音效果而独步天下 , 但Indy以及IndyEvo在这一方面并没有延续传统 。 事实上 , 两款耳机在低音方面都做了一些克制 , 转而加强了人声的表现 , 这或许对于追求强力重低音表现的轰头党来说不是一件好事 , 但也正是这点改变使得两款都变得更加耐听 , 也更加贴合一般用户群体的日常听音需求 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(《LeyNatural》所在专辑封面)
在CulturaProfetica的《LeyNatural》中 , 两款耳机都可以非常好的表现出贝司演奏的效果 , 且不会干扰到歌曲中的低频 。 与此同时 , 两款耳机都在高频和中频上做了一些加强 , 这使得人声的表现非常清晰透亮 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(《GirlLikeYou》所在专辑封面)
在ToroyMoi的《GirlLikeYou》中 , 两副耳机同样有不错的表现 。 整首歌曲都有大量的合成重低音 , 但人声的表现依然是清晰而又响亮 。
如今很多用户都有使用EQ来调整耳机表现风格的习惯 , 而Skullcandy在IndyEvo上提供了三种EQ模式可供用户选择 , 分别是音乐、播客以及电影模式 。 (Indy则没有EQ模式可供选择)
音乐模式有点名不副实的感觉 , 三频分离做的很不好 , 整体听起来平淡而又浑浊 , 不推荐使用 。 播客模式则是通过进一步削弱低频的方式来突出人声 , 确实可以带来更好的播客收音体验 , 有类似需求的小伙伴可以尝试一下 。 而在笔者的感觉里 , 电影模式的表现最为均衡 , 各种乐器效果在上面都有不错的表现 , 声场表现也会相对宽阔一些 , 一般的休闲娱乐肯定是足够使用了 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(Indy)
值得一提的是 , 因为两款耳机都提供了非常不错的佩戴贴合度 , 所以在日常使用中拥有不错的被动降噪效果 , 它们在阻止低频噪声(例如发动机的隆隆声)方面做得并不出色 。 但是在中频范围内(风扇的转动声) , 它们做的非常成功 。 此外 , 即使在高音量情况下 , 两款耳机都没有出现漏音的情况 , 在安静的办公室以及图书馆使用也可以比较放心 。
作为蓝牙耳机 , 除了要有不错的音质表现 , 麦克风的收音效果也是消费者比较关注的 , 在这一点上 , IndyEvo凭借更强大的硬件配置 , 表现要比Indy好不少 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
在安静的环境下 , Indy可以很好地完成通话任务 , 虽然收音效果有点浑浊 , 但胜在声音足够大、足够响亮 , 对面还是能够听清楚你在说什么的 。 不过一旦将场景改为喧闹的公交或者街市上 , Indy的表现就非常堪忧了 , 单边麦克风很难将通话声音和周边的噪音分开 。 相比之下 , IndyEvo做的要好很多 , 就算是嘈杂环境下也能有不错的通话效果 。
简易配对、防尘防水
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
无论是Indy , 还是IndyEvo , Skullcandy都非常给力地为它们加入了IP55防尘防水支持 , 配合自带的防掉落硅胶套 , 用户也可以比较放心大胆地将它们当成运动耳机使用 。 此外 , 两款耳机也都采用了蓝牙5.0技术 , 支持3毫秒低延迟 , 100米以上超长距离传输等特性 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(Indy)
绝大多数的真无线蓝牙耳机 , 在配对的时候非常麻烦 , 比如先开机一个再开机另一个、听到TWS连接后双声道方可使用……等等繁琐的步骤 , 但Indy和IndyEvo就要方便不少 , 只需要右耳配对一次即可 。 如果是使用单声道 , 只需要把一个耳机放回充电盒就可以 , 如要使用双声道 , 只需拿起来戴上即可自动切换双声道模式 。 (Indy的右耳是主耳机 , 单声道只能在右耳用 , IndyEvo则是左右耳都可以充当单声道耳机)
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为IndyEvo , 右为Indy)
两款耳机都采用了触摸板的操控方式 , 触摸板的灵敏性做的还不错 , 实际使用中可以比较及时地响应操作 , 也很少出现误触的情况 。 但值得吐槽的是操作的手势比较复杂 , 主要是通过点击的频率和点击的次数来区分不同的指令 , 学习成本有点高 , 而在功能更加丰富的IndyEvo上 , 这个问题还被进一步放大了 。
SkullcandyIndy可以提供16个小时的续航 , 其中单个耳机的续航时间为4小时 , 而充电盒则可以提供额外12个小时的续航时间 。 SkullcandyIndyEvo的续航时间则要更加给力一点 , 单个耳机的续航时间为6小时 , 充电盒可增加额外24个小时的续航 , 总续航时长可达30个小时 。 此外 , SkullcandyIndyEvo还支持快速充电功能 , 充电10分钟即可提供最长2个小时的聆听时长 。
作为一款定位相对较低的产品 , SkullcandyIndy的特点基本就这么多了 , 但全面升级的SkullcandyIndyEvo还有着不少的惊喜 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(IndyEvo)
SkullcandyIndyEvo支持主流的环境声功能 , 这意味着如果你正在聆听音乐 , 碰到有人过来和你交流 , 只需要通过耳机背面的触摸板激活环境音模式即可 , 而不需要麻烦地摘下耳机 。
小巧真无线是TWS类耳机的优点 , 可以让用户在佩戴时没有这么多的限制 。 但小巧所带来的易丢失问题也困扰着不少用户 , 至少笔者自己就经常将AirPods遗落在沙发缝里半天找不到 。 而SkullcandyIndyEvo内置的Tile跟踪功能则可以在一定程度上缓解这一痛点 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(TileApp)
Tile跟踪功能是一款利用蓝牙技术来寻找遗落对象的App , 只要IndyEvo还在蓝牙的覆盖范围内 , 就可以让Tile触发高音调噪音来帮助你找到它们 。 如果IndyEvo已经不在蓝牙的覆盖范围内 , 则可以使用该App来确定您的手机和耳机连接的最后一个位置 , 或者通过联机其他Tile用户来尝试遍历耳机位置 。 它不能保证你能够找到它们 , 但至少为你提供了一个开始搜索的起点 。
【是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测】是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(SkullcandyApp)
SkullcandyIndyEvo还支持与Skullcandy自家的App展开联动 , 只不过功能十分有限就是了 , 你可以通过App打开和关闭环境声模式 , 查看用户指南以及注册耳机本体 , 仅此而已 。 你甚至不能在App中查看到耳机和充电盒的电量 , 而EQ也没有办法在App上切换 。 (这点真的是太不方便了 , 连调个EQ都只能用触摸板调)
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(IndyEvo)
是选择全面强大 , 还是选择高性价比?
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为IndyEvo , 右为Indy)
总的来说 , SkullcandyIndyEvo拥有不错的音质、优秀的续航、轻巧便携的设计、防尘防水、简易配对以及更高可玩性 , 是市场上不可忽视的存在 。 SkullcandyIndy则具备音质、防尘防水、轻巧便携、简易配对等核心要素 , 同样具备一定的竞争力 。
是要全面升级还是要高性价比? Skullcandy Indy、Indy Evo无线耳机对比评测
文章图片

(左为Indy , 右为IndyEvo)
目前SkullcandyIndy在各大电商平台都保持在一个非常实惠的价格区间 , 对于那些预算有限、追求高性价产品的用户来说无疑是一个不错的选择 。 而功能丰富、全面强大的SkullcandyIndyEvo则更加对味那些追求高阶定位的用户 。 这也正是Skullcandy这一市场策略高明的地方——无论你的需求是什么 , 总有一款适合你 。


    推荐阅读