江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？

_原题是：为什么古代要抑商扶农 ， 难道古人不懂钱的好吗？
原创 团队作者 朝文社
王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？
文章图片

【王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？】作者｜我方团队张嵚
字数：2415 ， 阅读时间：约7分钟
历史提问
为什么古代要抑商扶农 ， 难道古人不懂钱的好吗？
答：中国历代王朝经济政策里 ， “抑商扶农”这条 ， 几乎是各大王朝都要坚决执行的国策 ， 有时甚至更到了“重农抑商”的地步 。 但如果就此说“中国古人不懂商品经济”甚至“不懂钱的好” ， 那才是严重的不懂历史 。 首先一个事实是 ， 再“抑商”的统治者 ， 也很懂“钱的好” ， 哪怕“抑商”最严厉的时代 ， 对商业的扶持政策 ， 也是从来不少 。
比如在厉行“重农抑商”的西汉年间 ， 到了经济逐渐稳定的汉惠帝年间时 ， 就“弛商贾之律” ， 然后“弛山泽之禁” ， 然后有了汉朝“今法律贱商人 ， 商人已富贵矣”的怪现象 ， 和“文景之治”的治国成就 。 就连公认“讨厌商人”的明太祖朱元璋 ， 也曾多次降低商业税 ， 为穷困商人提供“假贷钱谷”的支持 。 甚至不惜斥巨资为商人建造“榻房” ， 给“合法纳税”的商人提供免费住宿仓储服务 。 商业发展对于国民经济的意义 ， 他们心里“门清” 。
那既然“门清” ， 为什么还要采取严厉的“抑商扶农”甚至“重农抑商”国策呢？首先一个原因 ， 正是“钱的好” 。 对于历代封建王朝来说 ， 特别是在开国百废待兴的时候 ， 最重要的物资财富 ， 就是粮食 。
王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？
文章图片

古代科技生产条件有限 ， 作为“刚需”的粮食从来无比珍贵 。 历代的货币变了又变 ， 铁钱铜钱银钱锡钱都有 ， 个别年月连纸壳泥壳都曾当钱用 。 但粮食却从来是硬通货 。 就连历代官员的工资制定与发放 ， 都常以粮食为“定价”“支付”手段 。 东汉官员领工资 ， 就是“半钱半谷” ， 唐朝“岁禄”的支付方式是“禄米” 。 明初文官的俸禄也是以米来衡量 ， 正一品每年九百石米 ， 从九品每年五十石米 。
这工资水平 ， 也变成了后世历史票友“明朝官员工资低”的吐槽 。 但真的低吗？以《明实录》记载 ， 明代的粮食亩产量比宋代提高了近百分之五十 ， 水稻亩产最高也就是三到四石 ， 平均水平两石左右 。 再刨去种子肥料等开支 ， 种多少亩地才能挣出“每年五十石米？”放在明初年间 ， 从九品官员的这点“工资水平” ， 至少相当于江南中小地主家庭一年的纯收入 。 不用抱怨低 ， 古代的粮食就是这么金贵 。
粮食增点产如此难 ， 可恰如一部经典电影所说：“什么是人心 ， 人心就是粮食” 。 对于历代王朝来说 ， 想要国家长治久安繁荣 ， 首先就是要手里有粮 。 赶上王朝初建的年月 ， 再苦再难也要“扶农” 。 那么商业呢？在古代很多时候 ， 特别是饥荒战乱百废待兴的年月里 ， 囤积居奇的商人 ， 就是农业生产的大敌 ， 利益的趋势下 ， 商人往往会哄抬粮价 ， 与封建王朝争抢宝贵的粮食资源 。
比如在“商品经济发达”的宋代 ， 北宋中期的浙中灾荒里 ， 就出现了“商贾争粟 ， 富家闭粜”的闹剧 。 也就是富商们断绝粮食销售 ， 关起门来等涨价 。 “官仓无粮”的北宋王朝呢？也只能眼睁睁干看 ， 结果一场饥荒 ， 导致“米斗二百 ， 人死大半” 。 这还是大宋号称“太平盛世”的年月 。 到了北宋末年金兵南下时 ， 汴京“豪商”们也趁机大发国难财 ， 一斗米涨到了近两千钱 ， 给接下来的“靖康之耻” ， 结结实实加一把火 。
王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？
文章图片

类似触目惊心的教训 ， 自然也叫历代王朝警醒 ， 对于商人的打压防范 ， 也就成了常态 。 而历代王朝的繁荣兴旺 ， 首要的突破口 ， 依然还是农业的发展 。 比如北宋真正成为“富宋” ， 就是从宋真宗年间不遗余力的农业改革开始 。 而一生铁腕手段治国的明太祖朱元璋 ， 也通过各类强硬的国策 ， 令明朝田亩突破八百万顷 ， 岁粮收入突破三千万石 ， 是宋元时代的两倍 。 “宇内富庶”的景象 ， 撑起了大明辉煌盛世 。 农业有多重要？一目了然 。
而第二个原因也同样重要：对于古代封建王朝来说 ， 把农民牢牢拴在土地上 ， 才是王朝安全的基石 。
王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？
文章图片

历代封建王朝 ， 都是以小农经济为主 。 一方面要靠充足粮食来支撑 ， 另一方面 ， 也要靠足够的自耕农来耕种 。 自耕农的数量越多 ， 王朝的生产运转才越稳定 。 但商业 ， 也往往是农业生产的“大敌” 。 以汉代晁错的抨击说 ， 商人“男不耕耘 ， 女不蚕织” ， 却凭着丰厚的利润和一本万利的盈利方式 ， 一面“牟农夫之利” ， 一面“乘上所急 ， 所买必倍” 。 也就是一边兼并土地 ， 一边和农业争夺劳动力 。 实在是巨大威胁 。
对这个威胁 ， 早在春秋战国年间时 ， 当时的“诸子百家”就口诛笔伐 。 毕竟如前文所说 ， 农业增点产太难 ， 而商业盈利太快 ， 在农业不发达的社会里 ， 一旦发达商业导致大量人口流失 ， 必然会让统治者“肉疼” 。 战国学者荀子就认为“工商众则国贫” 。 汉代贾谊更疾呼商业发达是“天下之大残也” 。 从那时起 ， “省商贾 ， 重农夫”就成了历代王朝“重农抑商”的重要论据 。
而对于封建皇帝来说 ， 这事儿 ， 可不止是抢点劳动力的事儿 。 大量“流民”的增加 ， 也往往成为封建王朝大乱的导火索 。 明太祖朱元璋对待“流民”的态度就说明了这点 。 洪武三年时 ， 他就下令强制苏松嘉湖杭五郡流民就地垦荒种田 。 二十年后 ， 他更对太原三百户流民采取了奇葩处理决定：如果他们在种田 ， 就让他们就地落户 ， 如果他们在做买卖 ， 就地逮捕治罪 。
参考一下明朝之前的流民起义 ， 还有明末的农民起义 ， 就知道他在担心什么 。 历代王朝的“重农抑商” ， 基本都来自这样的担忧 。 但随着封建经济的发展 ， 各个王朝也会调整“抑商”政策 ， 做出有利于商业发展的改革 。 如果不变革呢？可以看看鸦片战争前的清朝 ， 19世纪初的嘉庆皇帝 ， 就是“重农”思想的坚决拥护者 ， 多次下诏书“重农” ， 且进行了“禁矿”等一系列改革 ， 盼着能富国强兵 。
王朝|为什么古代要抑商扶农，难道古人不懂钱的好吗？
文章图片

可此时的清王朝 ， 人口已经急剧膨胀 ， 人多地少的局面早已是严重社会病 ， 龚自珍形容当时清朝“不农”“不工”的游民“十之五六” 。 如果还抱着“重农” ， 无视工商业的利益 ， 结果就是鸦片战争前 ， 清王朝社会的极度贫困化 ， 各地“游民”扎堆 ， “盗贼”遍地的景象 。 道光年间的广东学政戴熙 ， 就形容当时“盗贼蜂起 ， 民不聊生” 。 名臣黄爵滋更哀叹“灾黎可悯也 ， 荒岁可惧也” 。
看过这个就明白 ， 为什么接下来的鸦片战争里 ， 大清会被打到这样惨 。 惨败的背后 ， 就是固步自封的苦果 。 一句“重农抑商” ， 背后多少辉煌 ， 却又多少教训 。
参考资料：冯尔康《生活在清朝的人们》、陈梧桐《洪武皇帝大传》、杨勇等《中国古代重农抑商思想成因探析》
本文系网易新闻?网易号新人文浪潮计划签约账号【朝文社】原创内容 ， 未经账号授权 ， 禁止随意转载 。
往日文章精选：
_原题是：《为什么古代要抑商扶农 ， 难道古人不懂钱的好吗？》
阅读原文


    推荐阅读


    上一篇：秦统一六国的九大功臣排名，除了商鞅、白起你还知道谁？

    下一篇：张飞跟赵云到底谁更厉害，他俩单挑结果让人意外！