输在起跑线上：三国前期四世三公的袁绍败给宦官养孙曹操之根源
一、笑到最后的是赢家 ， 但并非成绩最好
从东汉末的黄巾起义到赤壁之战后的三足鼎立 ， 各路英雄此起彼伏 ， 相互征战和吞并的结果 ， 留下了曹操、刘备和孙权 。 其中曹操和刘备全场参与了从黄巾起义到赤壁之战的各个阶段 ， 算得上大浪淘沙后的英雄 。
文章图片
江东孙权虽然没有像曹操和刘备那样九死一生的经历 ， 可是他接力了父兄孙坚、孙策两代人 ， 他父亲孙坚和曹操、刘备同样崛起于黄巾之乱 ， 再得力于兄长孙策的东征西讨 。 孙氏两代三人也算得上笑到最后的英雄 。
因此 ， 从各路英雄的结果来说 ， 最后的赢家只有曹操、刘备和孙权 。
但是 ， 笑到最后并不是成绩最好 ， 因为笑到最后需要天时地利与人和 。 其中有一位成绩不错的英雄却没有笑到最后 ， 因为他占有天时地利 ， 却没有“人和” ， 这位英雄就是袁绍 。
文章图片
袁绍的最好成绩 ， 拥有冀州、青州、并州和幽州四州 ， 比仅拥有益州一州的刘备成绩好很多 ， 可是 ， 袁绍并没有笑到最后 。
二、相比曹操天生的无“人和” ， 袁绍天生自带“人和”
袁绍败于曹操 。
袁绍和曹操两人 ， 其实是一对“瑜亮”关系 ， 袁绍的悲哀在于他过早地遇到曹操 。
袁绍在和曹操进行官渡之战前 ， 一路的征伐都非常顺利 ， 可谓攻无不克战无不胜 ， 遇到曹操则一战而败 。 因此 ， 袁绍的心理 ， 对曹操不服气 ， 却不能不感叹“既生操何生绍” 。
袁绍的悲哀在于 ， 在天时和地利方面 ， 他胜过曹操 ， 可是他却在“人和”方面输给了曹操 。
文章图片
可是 ， “人和”原本就是袁绍的优势 。
袁绍一门 ， 是“四世居三公位” ， 即从他高祖父袁安算起到他这一代 ， 四代人出了三个高居“三公”之位的人 ， 这是皇帝一人之下万人之上的职位 。 可想而知 ， 袁氏一门的门生故吏遍布朝野 ， 除了皇室宗亲以外 ， 势力无人能及 ， “势倾天下” 。 袁绍一出生就带有人脉 ， 乃是天生自带“人和” 。
相比袁绍 ， 曹操却没有任何的“人和” ， 他的父亲是宦官中常侍曹腾的养子 。 汉末宦官虽然权势大 ， 却并不是让人瞧得起的 ， 因此 ， 曹操的出生 ， 是没有什么“人和”的 。
文章图片
除了天生的条件 ， 袁绍本人的个人魅力 ， 也让他有“人和” ， 他长得“姿貌威容” ， “能折节下士 ， 士多附之 。 ”虽然他本人出身三公望族 ， 却并不拿出身当回事 。 袁绍和所有的士人都能打成一片 ， 包括出生并不好的曹操 。
少年时的袁绍和曹操也曾是朋友圈的好友 ， 而且是曹操主动结交袁绍 ， “太祖少与交焉” 。
可见 ， 袁绍的“人和”分数是大于曹操很多的 。
三、天生带“人和”的袁绍没有理想 ， 天生无“人和”的曹操却有理想
袁绍出身虽好 ， 可是他却并没有将仕途或者拜将封侯做为自己的理想 ， 他在母亲和伯父死后就开始隐居 ， 除了社会上的知名人士 ， 其他人一概不见 ， 又四处交游 ， 结交江湖朋友 ， 就是不做官 。 这让一批宦官起了疑心：
袁本初坐作声价 ， 不应呼召而养死士 ， 不知此儿欲何所为乎？
意思是袁绍不做官 ， 却和一帮江湖人士来往 ， 他是想造反吗？袁绍的叔父袁隗吓得把袁绍骂了一顿 ， 袁绍才不得不到大将军何进手下做官 。
文章图片
袁绍是一位贪玩的子弟 ， 他的前途天生光明 ， 根本不用发愁 。
反观曹操则不同 ， 曹操从小就喜欢耍奸 ， “好飞鹰走狗” ， 他的叔父因此在他父亲面前告状 ， 为了达成自己继续玩耍的目的 ， 少年曹操就开始用诈 。
曹操在路上遇到他叔父后 ， 就做出怪相 ， 对叔父说自己中风了 ， 叔父告诉他的父亲 。 当曹操父亲吓得来看曹操时 ， 曹操又恢复原状 ， 他父亲问：“你叔父说你中风了 ， 好像没有嘛 。 ”曹操说：“我没有中风 ， 叔父不喜欢我 ， 所以胡说 。 ”此后 ， 他的父亲再也不相信他的叔父了 。
曹操和袁绍不同 ， 他本人好武 ， “才武绝人 ， 莫之能害 。 ”在那种汉末的乱世 ， 能做到周围没有敌手 ， 说明他的武艺堪称高强 ， 而且“博览群书 ， 特好兵法 。 ”
文章图片
曹操的这两点 ， 是袁绍不具备的 ， 袁绍仗着出身好 ， 完全不知道自己应该朝什么方向发展 ， 因为他天生就是官 ， 他一出生就已经完成了无数士人一辈子的做官梦想 。
而曹操为了让自己成为天下有名的人物 ， 他特意结交了人脉甚广的许子将 。 许子将见曹操后 ， 说了那句名言：“治世之能臣 ， 乱世之奸雄 。 ”
人脉甚广的许子将 ， 为曹操做了免费推广广告 。
四、多贤才却不能用 ， “人和”反成“人不和”
袁绍离开京城起兵讨董卓时 ， 由于他的家族威望 ， 使得不少人才争相来投：
宾客所归 ， 加（袁绍）倾心折节 ， 莫不争赴其庭 ， 士无贵贱 ， 与之抗礼 ， 轴耕柴毅 ， 填接街陌 。
袁绍的优点在礼贤下士 ， 这样的优点很容易让人产生良好的第一印象 ， 于是 ， 大家争相来投 。
文章图片
众多士人来投就带来一个问题 ， 来的人良莠不齐 ， 需要甄别 。 袁绍傻眼了 ， 因为他从来得到过这方面的训练 ， 根本没有经验 。
袁绍手下人才济济 ， 有名的谋士如逢纪、沮授、审配、田丰、辛评 ， 郭图等等 ， 这些谋士有的多权略 ， 有的只虚名 ， 有的奸诈 ， 有的磊落 ， 用得好则可助成霸业 ， 用得不好 ， 反伤自己 。
可是 ， 袁绍却无法用好这些人 ， 因为他甄别不了哪个真 ， 哪个假 ， 哪个对 ， 哪个错 。
当大量的人才来到袁绍麾下 ， 他看起来似乎很“人和”时 ， 就已经走向“人不和” ， 典型事例有四个：
l公元195年 ， 沮授建议袁绍“挟天子以令诸侯” 。 郭图反对：“动辄表闻 ， 从之则权轻 ， 违之则拒命 。 ”郭图认为天子在手反而约束了自己的权力 ， 袁绍听了郭图的 。 结果沮授的建议被对手曹操当成了宝贝 ， 得以横扫诸侯 。
l官渡之战前 ， 沮授和田丰都反对和曹操决战 ， 认为应该采用拖垮曹操的战略 。
沮授的策略是“渐营河南……令彼不得安 ， 我取其逸” ， 田丰认为应该“内修农战……外接英雄……救右则击其左 ， 救左则击其右……我未劳而彼已困 。 ”
郭图、审配则坚决主张速战决战 ， 于是袁绍听从了郭图和审配的意见 。 结果 ， 官渡一战而败 。
l官渡之战后审配的两个儿子被曹操俘虏 ， 和他关系有隙的孟岱乘机落井下石 。 孟岱通过蒋奇对袁绍说审配的两个儿子是有意投靠曹操 ， 因为审配有反心 。 郭图、辛评也和审配有矛盾 ， 跟着落井下石 ， 结果袁绍就任命孟岱为监军取代审配 。 可实际上审配是个宁死不降曹操的忠烈之臣 。
l立嗣问题上 ， 袁绍想立幼子袁尚 ， 沮授劝道：
世称万人逐兔 ， 一人获之 ， 贪者悉止 ， 分定故也 。 且年均以贤 ， 德均则卜 ， 古之制也 。 愿上惟先代成败之诫 ， 下思逐兔分定之义 。 若其不改 ， 祸始此矣 。
沮授的意见是循古制立长不立幼 ， 这很正确 。 可是袁绍本人喜欢袁尚 ， 再加上审配和逢纪为了自己的私利也建议立袁尚 ， 结果袁绍还是想立袁尚 ， 可是又没有在生前为袁尚定名分 ， 为死后留下后患 。
文章图片
袁绍手上谋士众多 ， 结果不仅没有起到“人和”的作用 ， 反而相互间矛盾重重 ， 内耗不断 ， 导致“人不和” 。
其原因 ， 表面上是袁绍的“多谋少断” ， 而根本原因 ， 在于袁绍缺少基层锻炼 ， 识人不足 ， 缺乏判断力 。 相比曹操来说 ， 袁绍是输在了起跑线上 。
五、缺乏基层经验的袁绍 ， 比曹操输在起跑线上
曹操没有捷径可走 ， 二十岁时 ， 他只能老老实实地走举孝廉的途径 ， 先成为小吏“郎” ， 后成了京城洛阳北区的公安分局长“尉” ， 之后做了顿丘的县令 。
袁绍则在四处玩耍 。
年少时期的袁绍比曹操 ， 输在了起跑线上 。
文章图片
袁绍充分放飞自我 ， 不用为前程发愁 ， 因为大好前途等着他 ， 不想做官都不行 。 他一出仕就在大将军手下任秘书 ， 后成为侍御史 ， 中军校尉 ， 然后是司隶 。 袁绍做的工作都不需要决策 ， 他开始是秘书 ， 然后是宫中的守卫 ， 都是技能性的工作 ， 而非具有艺术性的管理工作 。
而曹操则是修炼自我 ， 从基层的普通小吏做起 ， 之后担任议郎 ， 骑都尉 ， 济南相 。 曹操担任“尉”即北门公安分局长时 ， 就开始杀伐果断 ， 整肃一方 ， “不避豪强 ， 皆棒杀之” 。 这样的魄力 ， 袁绍一生都没有达到 。
在高层做守卫工作的袁绍 ， 除了具有高层人脉 ， 在独当一面方面没有得到任何锻炼 。 而曹操却在基层独当一面 ， 早早就见识了各色人等 ， 对人性早就有了深刻的理解 。
文章图片
如果在和平时期 ， 袁绍凭借在京城的高层人脉 ， 他的仕途自然会强于基层的曹操 ， 也会延续他家族四代三公的高贵 ， 可是 ， 偏偏他遇到了乱世 。
当袁绍和董卓闹翻离京 ， 而董卓杀了袁绍留在京城的袁氏宗族后 ， 袁绍不得不独立奋斗 。
可是 ， 袁绍已经错过了他人生观形成的黄金时期 ， 尤其没有得到应有的锻炼 ， 缺失了重要的识人和判断力 。
袁绍所谓的“人和” ， 也主要是依靠了袁氏家族的平台和声望 ， 并非他的个人能力 。
文章图片
因此袁绍尽管拥有四州之地 ， 除了冀州较为稳固外 ， 青州、并州和幽州都是不稳定地区 ， 其根源 ， 也在于没有达到“人和” 。 这也是在和曹操作战时 ， 袁绍无法真正倾四州之力和曹操作战 。
而反观曹操 ， 则从基层起家 ， 不断以自己的理想和实力聚集起各路英豪 。 曹操本人不仅识人 ， 而且具有惊人的判断力 ， 让他不断的获得“人和”分 。
曹操战胜袁绍 ， 得益于他早年比袁绍得到的基层锻炼 。
【输在起跑线上：三国前期四世三公的袁绍败给宦官养孙曹操之根源】如此 ， 袁绍败于曹操就顺理成章了 。 追踪溯源 ， 还是袁绍输在了起跑线上 。
推荐阅读
![[可爱的小冉]赠书福利丨硅谷为什么能批量化诞生伟大企业？](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200416/20200416144432110851a_t.jpeg)
- 数字人民币试点地区展开测试 集中在餐饮、零售、充值等小范围场景
- 陕西卫健委|8月18日陕西疫情最新通报：新增2例境外输入确诊病例
- 科学探索|为什么科学会在需要时让我们失望？
- 多所在京大学录取线来了 各校设置多条投档线
- 旅行在路上啊|成都反差最大景区，一边是游客专属一边本地人最爱，门票相差4倍
- 四川绵竹民警连夜在外抗洪 返回时派出所被洪水淹没
- 珠海生活资讯交流|推动琴澳旅游合作, 大横琴文旅展示中心18日在横琴口岸正式开放
- 上蔡知事|上蔡又一旅游景点曝光，你知道在哪吗？
- 这些星座女最容易在感情里遭遇渣男，赶紧进来避避难吧！
- 两岸情与湾区梦——一位在粤台生的别样毕业季