学区房|高考后,劈死北京、南京、深圳“学区房”的雷,真来了?( 二 )


图片

凌晨五点多的衡水中学:
学区房|高考后,劈死北京、南京、深圳“学区房”的雷,真来了?
图片

从全国看的确存在非常明显的高考下的不均衡现象:
学区房的出现 , 其实是在不增加教育资源的情况下的一个公平游戏规则 。 教育焦虑产生的很大一个原因是我们不喜欢和变化相处 。
大家最喜欢的就是 , 告诉我这么做 , 我孩子这个问题就解决了;告诉我买下这个学区房 , 我孩子上好学校问题就解决了;告诉我进入这个好学校 , 就能直升高中部 。 用不变的思维去应对变化的日常 , 那么我们势必就会焦虑 。
价格是筛选人群的最好工具 , 学区房和教育是中国如何资源配置的问题 。
首先:必须意识到 , 买了学区房并非子女成才的充分必要条件 。
学区房却从来都不是教育的必选项 。 因为在教育的排序中 , 尤其是在当下及以后的教育环境中 , 比学校教育更重要的 , 是家庭教育 。
因为优质教育资源 , 很难全面满足人们日益增长的对优质教育的需要 。 不仅是我们国家做不到 , 世界上大多数国家 , 都做不到 。 优质资源是稀缺的 , 这一点 , 除非教育模式发生重大变革 , 否则 , 很难做到普遍意义上的公平 。
其次:高考并不一定就是验证学区房价值的标准
以全国学区房热最典型的南京、深圳、杭州等城市看 , 这些区域的高考并不出类拔萃 。 (去年的 , 今年也基本类似)
学区房|高考后,劈死北京、南京、深圳“学区房”的雷,真来了?
图片

第三:摇号是对公平的最大藐视?
西城区众所周知有大量的政保 , 这种情况下 , 未来如果买房不能上 , 那么优质教育资源如何分配?以前是出钱买房子一定能上 , 现在是买了房子还要找关系 。
第四:731大限后政策如何执行并不明确!
到目前为止 , 西城已经算是全北京城区最后一个落地 , 但各地执行的政策力度不一定 , 大部分并没有出现买了房不能上目标学校的情况 。 所以西城的最后落地政策会如何 , 并没有定论 。
学区房|高考后,劈死北京、南京、深圳“学区房”的雷,真来了?
图片

第五:解决优质教育学区房集中的办法 , 肯定不是摇号 。
学区房到底有多少重要?其实这些问题归根结底是一个资源分配问题 。
优秀的资源肯定是有限的 。 学区房带来的名师、同学都是资源 。
好学校和差学校的区别在哪里?不是个体而是整体 , 不是特殊性而是一般性 。
在差学校也一样有大量的好学生 , 在好学校也一样有李天一这样的差学生 。 李天一也是海淀一路最顶级名校教育出来的 , 所以学区房肯定不是万能的 。
但从概率上看 , 肯定是在优质学校 , 更容易成才 , 而在差学校 , 相对难度要大一点 。
远郊县的教育水平提高绝不是一两年的事 , 最近各郊区的确在加快发展教育 , 但这需要起码十年的发展才可能逐渐拉平差距 。 很多集团化办学逐渐增加了郊区学区的价值 , 但教育的发展是和户籍制度、产业制度等关联的 。
第六:未来20年解决不了学区房的问题
5月前2周 , 西城区1000个家庭上岸了 , 而且预期看 , 未来学区房成交热一直会持续到731 , 成交量有望每个月在2000套左右 , 也就是大概率合计有5000套二手房成交 。
目前看 , 731后政策到底如何执行并不明确 。 摇号也肯定不是解决学区房问题的办法 。 只能导致教育资源更加紧张 。
今年北京将迎来基础教育的入学高峰 。 今年小学入学人数预计在22万人左右 , 而学位缺口大约是8万人左右 , 所以今年的任务还是非常艰巨 。
学前教育方面 , 学位短缺的问题也同样存在 , 政府工作报告提出 , 今年要完成第三期学前教育行动计划 , 新增学位3万个以上 , 入园率达到85% , 普惠性幼儿园覆盖率达到80%以上 , 任务相当繁重 。


推荐阅读