江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

全国党媒信息公共平台|期待浙大后续调查回应社会关切

来源：长城网
【全国党媒信息公共平台|期待浙大后续调查回应社会关切】●特约评论员 杨于泽（湖北）
近日 ， 浙江大学学生努某某留校察看处分的事引发网络关注 。 事件的起因是 ， 今年4月17日 ， 杭州市西湖区人民法院判处努某某有期徒刑一年六个月 ， 缓刑一年六个月 。 随后 ， 该生受到留校察看处分 ， 有人认为处分偏轻 。 “浙江大学”微信公号7月21日消息 ， 已立即启动后续调查 。
与其说舆论是由努某某所引发 ， 还不如说 ， 社会公众更关心的是校方处理努某某的指导思想、思路与方式方法 。 既然展开后续调查 ， 公众最期待的是学校能够拿出一个端正的态度 ， 直面事实 ， 实事求是 ， 不回避问题 ， 给社会一个坦诚而明确的交待 。
全国党媒信息公共平台|期待浙大后续调查回应社会关切网络围观是一种社会监督形式 。 在努某某处分争议这件事上 ， 浙江大学及时回应网上舆论 ， 这是值得肯定的 。 这不是说作为网络围观对象只能随舆论起舞 ， 判断校方处分决定是否适当 ， 必须以事实为依据、以相关规则为准绳 ， 对的应当坚持 ， 错了就要纠正 ， 如此而已 。
根据校方说明 ， 努某某被处缓刑后 ， 其所在学院根据《浙江大学学生违纪处理办法》开展调查 ， 并将调查结果呈报校学生奖惩委员会 。 6月8日 ， 根据《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条第一款第三项“被判处有期徒刑被宣告缓刑的 ， 给予留校察看或者开除学籍处分”规定 ， 鉴于法院认定努XX系犯罪中止、具有自首情节 ， 校学生奖惩委员会表决决定给予其留校察看处分 。
现在网上议论纷纷 ， 坦率地说 ， 有些自媒体的关注方向已经跑偏了 。 比如有报道努某某学习成绩排名倒数第二 ， 老实说大学生学习成绩排名并非是非标准 ， 能否毕业 ， 关键是看他是否符合包括学分在内的毕业标准 ， 不是其在年级的排名 。
还有人说 ， 努某某喜欢摄影、干过约拍、有女朋友还“撩妹” ， 经常上“声色场所” 。 但“撩妹”和“声色场所”不是法律概念 ， 如果其行为没有违法 ， 又不违反学校管理规定 ， 那就只涉及一个人的生活方式层面 ， 相关质疑只能算一种苛责 。
但质疑也有相当合理的成分 ， 根据努某某所属学院公开陈述 ， 努某某是初犯 ， 且已强烈悔罪 ， 来自贫困地区、又是毕业生等情况 ， 从教育挽救出发 ， 决定酌情从轻处分 。 而从网上公开信息看 ， 网上有一些不支持校方观点的信息 。
浙江大学必须调查清楚的 ， 恐怕首先还是事实本身 。 努某某是初犯吗？他是否真的来自贫困地区？网上有人指他中学就读于深圳市 ， 然后参加高考上的大学 。 到底真相如何？
另外 ， 校方声称处分决定是6月8日就作出了 ， 但直到7月17日才公布 ， 到底以哪一天为是？如果是6月8日作出处分决定 ， 意味着努某某一年内不能毕业 ， 但有信息显示他已参加过毕业典礼和学位授予仪式；如果是7月17日作出处分决定 ， 意味着努某某已经不是浙大学生 ， 处分决定分明就是掩人耳目 。 学校需要在回应中释疑解惑 。
浙大老校长竺可桢说过 ， 大学犹如海上之灯塔 ， 是社会之光 ， 不应随波逐流 。 人们寄大希望于大学的 ， 是大学能够对社会起到价值引领作用 ， 而在治理上能够对社会起到表率示范作用 。
公众对浙大的期待 ， 其实还有两条：一是认真做事 ， 拿出担当精神 ， 在执纪上首先把基本事实弄清楚 ， 能够对全社会起到表率示范作用 。 凡事马马虎虎、得过且过 ， 甚至抱持糊弄的态度 ， 公众肯定不答应 。 二是能够坚守社会主流价值 。 比如规则面前人人平等 ， 如果我们的一流大学都做不到 ， 即便是拿“照顾弱势群体”的理由为自己开脱 ， 也有害于世道人心与文明进步 。


推荐阅读


上一篇：央视新闻客户端|重庆新增1例无症状感染者 为新加坡输入

下一篇：观察者网|蔡展鹏任香港警方国安处处长