厨联网能否成为生鲜市场的终结者?

生鲜市场被称为“互联网未能攻克的最后堡垒” , 有“创业者坟墓”之称 。 但生鲜市场特有的高频刚需衍生的庞大流量 , 像金矿一样 , 吸引者一批又一批的创业者前仆后继 。 同样 , 不甘心的还有大量投资机构 , 他们若错失“生鲜幼角兽”将成为职业生涯不可承受之痛!
回顾生鲜市场数千年发展历程 , 可概括为四个形态:农贸市场(农耕时代)——生鲜超市(工业时代)——跑腿送菜(互联网时代)——自售生鲜(物联网时代) 。
生鲜之难 , 难在保鲜 。 生鲜企业的运营成本主要有三项:房租、人工和损耗 。 其中损耗是生鲜行业特有的成本 , 导致生鲜产品不能像其他食品那样储存、流通 , 从而造成“买菜难、吃菜贵”的民生痛点 。 30年来 , 全国各级政府都很重视菜篮子工程 , 但无一成功 , 既便万能的互联网 , 也无可奈何 , 其原因就在于:同时砍掉这三项成本 , 仅靠传统技术与手段几乎不可能 。 比如 , 互联网卖菜 , 它解决了订单问题 , 却未解决人工成本;社区拼团卖菜 , 可以避开房租 , 但它未解决团长、获客、快递、寄存等问题;社区连锁店卖菜 , 实际上又回到了实体店状态 , 呆萝卜的倒闭已经证明此路不通 。
究竟有没有一种模式可以同时消除“房租、人工、损耗”三项成本呢?若不能提升市场竞争力 , 那么实体生鲜店就无法被拍到沙滩上 。
创业者自然想到了无人零售 。 无人售货机原本定位于百货快消品 , 但因快消品在中国不存在痛点 , 2016年“新零售”风口一过 , 便偃旗息鼓了 。
无人售货机增加保鲜功能 , 是否就可以销售生鲜呢?理论上讲 , 是可行的 , 但问题在于“保鲜”如何做?保鲜技术有很多种 , 常见的就有冷藏、冷冻、真空、臭氧、氮气、二氧化碳等 , 但这些技术大多不适用于柜机场景 , 稍微能用的可能就是低温冷藏技术 。
那么下一个问题又出现了 , 传统的冷藏技术能满足生鲜展销的需要吗?包括家电巨头在内 , 很多冰柜生产企业都在新零售的风口之下 , 推出了新产品——社区生鲜售卖柜 。 在冷柜的基础上 , 装配传感器与电子锁 , 借以实现社区居民自助购买 。
2019年 , 多个品牌的社区生鲜柜推出 , 但市场反应平平 。 进入2020年 , 突如其来的一场疫情 , 令生鲜柜瞬间成为全国“宅民”关注的焦点 。 社区买菜 , 扫码开柜 , 自选商品 , 关门扣费 , 让很多消费者心生好奇:怎么称量?怎么付款?一时间吸引了无数艳羡的目光 。
其实 , 生鲜售卖柜与无人售货机并无两样 , 唯一区别是在货架下面 , 加装了一个传感器 , 采用感应称重方式实现实时计量 , 至于扣费方式 , 更是简单 , 事先让消费者开通小额免密支付 , 就能实现“后付费” 。
厨联网能否成为生鲜市场的终结者?
文章图片
社区生鲜售卖机一般由4-6节生鲜柜组成 , 可同时售卖80-100个品种 , 基本能满足老百姓的高频刚需 。 新鲜 , 便宜 , 无需预订 , 随到随取 , 其成本优势与用户体验 , 显然已经远远超过了互联网卖菜 , 截和[hu]送菜骑手 。
社区生鲜柜在全国的快速普及 , 抢走了很多传统生鲜市场 , 照此发展下去 , 不出二年 , 全国就有可能成为生鲜柜的天下 。 但令人奇怪的是 , 目前很多投资机构 , 仍然抱着“看不上、看不懂、不想看”的心态 , 处于麻木之中 。 笔者在此提醒 , 物联网时代真的来了 , 互联网思维并不是万能的 。 错过物联网生鲜赛道 , 将羞称天使 。
现在我们要关注的问题是:每个生鲜柜的硬件配置与运营模式各不相同 , 谁将成为社区智能生鲜塞道的领跑者?
笔者 , 收集了全国销量与性能排名靠前的三款生鲜柜 , 为避免纠纷 , 现分别以地名表示 , 选择秦皇岛、广州、北京三个厂家进行对比 。
厨联网能否成为生鲜市场的终结者?
文章图片
硬件的常规指标主要包括柜体保温材料、电子门锁、计量方式 。 由于图片识别技术仍不成熟 , 目前大多采用重力感应称重 , 制冷主要采用压缩机(但制冷方式略有不同) 。
除冷藏之外 , 北京厂家附加了一项黑科技——水分子保鲜技术 , 这项技术利用电磁波震动将食材固有水分驱动到茎叶部位 , 维护果蔬不失水 , 甚至继续光合作用 , 达到“无土活三天”的效果 。 据说该技术已应用在核潜艇厨房 , 效果极好 , 但成本增加不少 , 行业的争议在于究竟要不要在低温冷藏之外 , 增加昂贵的特殊保鲜技术?
冷藏派认为:社区生鲜周转很快 , 冷藏功能足以应对当日库存的保鲜问题 , 若当天出现剩余可以低价转卖食堂或小餐馆 , 通过日清日新 , 维持运营 。
保鲜派认为:展销商品不像网购商品那样一一对应 , 只要是展销一定会有30%左右的剩余 , 既便植入时髦的大数据技术 , 也只能减少剩余 , 但绝对不可能消灭剩余 。 既然存在剩余 , 就面临着损耗 , 那么25%的损耗就能完全吞噬掉25%的毛利 , 盈利将成为不可能 。
疫情期间 , 生鲜市场受到极大关注 , 社区生鲜柜销量激增 , 半年时间的实践 , 终于为这场争论提供了可靠数据 。 大量数据证实:展销供需不匹配问题始终存在 , 尾货转移不掉成本 , 毛利无法完全覆盖损耗 。
冷藏版的生鲜柜平均存活率不到3个月 , 超过6个月的微乎其微 , 由于业主多为下岗职工与个体户 , 没有烧钱能力而大多关闭 。 由此可见 , 冷藏柜并没有解决社区生鲜最后100米的问题 。
事后诸葛亮是这样分析的:冷藏柜已经发明100年了 , 在家电行业最发达的日本是无人售货机最普及的国家 , 但唯独没有生鲜售卖机 , 假如冷藏技术能解决生鲜销售问题 , 20年前就应该解决 , 根本不可能轮到中国乡镇企业家来实现 。 想想也是 , 并不是加个二维码 , 就叫创新 。
真正的创新者 , 应该是北京的桃丘科技 。
北京桃丘科技有限公司是物联网社区生鲜行业的开创者、领导者 , 该公司生产的桃丘美厨是全球第一款全自动社区生售卖机 , 它首创水分子保鲜与抑菌技术 , 将食材保鲜期延长4倍 , 将生鲜损耗降至2% 。
为了减少人工成本 , 桃丘科技创建了生鲜供应平台——厨联网 , 消费移动端——采驿APP , 每一台桃丘美厨均运营在厨联网之上 , 柜机能自动依据库存进行下单补货 , 第三方供货商按照“集采统配”方式 , 为同城网点进行补货;送货员入柜关门后 , 柜机自动完成报价、验货、付款、分润等系列工作 , 无须业主现场值守 , 便可全自动运营 。
桃丘美厨的全程全自动 , 区别于仅限零售环节的半自动 , 是一款真正意义上的无人生鲜售卖机 。 “全自动”的意义不仅在于节省了人工成本 , 提升了收益 , 而在于它将一个需要人工打理的小生意 , 转化成为一款投资工具 , 豁然打开了生鲜柜机的市场空间 。
只需投资10万元 , 就可以拥有一份每月高达七八千元的睡后收入 。 这在当下二三线城市 , 几乎相当于两三套房子产生的租金收入 。 桃丘美厨持续稳定的盈利能力 , 为全国市场的普及打下了坚实基础 , 让投资人再次看到了终结传统生鲜市场的希望 。
厨联网能否成为生鲜市场的终结者?
文章图片
科学技术是第一生产力 , 创新是推动行业变革的源动力 。 早在桃丘创立之初 , 愿景创投就投下了第一笔资金 , 2019年 , 晨辉资本领投了天使轮 。 2020年的桃丘科技 , 在全国十多个城市布设了几十个桃丘美厨营业网点 , 并通过投标方式获得山东滨州、东营、德州、湖北黄石等多地政府的智慧社区菜篮子工程运营权 , 在手柜机订单高达1万台 。 桃丘科技在疫情肆虐的形势下 , 为上万户家庭提供非接触式买菜服务 , 甚至在抖音上 , 成为万众瞩目的新一代网红产品 。
厨联网不仅是一个生鲜交易平台 , 同时还是一个物联网管理平台 , 遍布全国各地的桃丘美厨运营在厨联网之上 , 类似淘宝店主 , 而承担“同城配送”职责的田兔供应链则类似于生产商 , 源源不断地为零售端提供货源 。 采驿APP则是为消费端提供扫码支付的专用工具 。
桃丘科技创始人张东坡 , 是一位连续创业者 , 当然知道生鲜市场是个难啃的硬骨头 , 但他“划整为零、模块管理、两头放开”的战术 , 无疑是想在一个重资产行业 , 打造一个轻资产公司 , 他清晰地将桃丘科技定位于社区智能生鲜行业的信息服务商 , 而非人们想象的柜机制造商或生鲜零售商 , 这或许是桃丘科技终结生鲜市场的杀手锏!
【厨联网能否成为生鲜市场的终结者?】随着物联网时代的到来 , 社区生鲜智能售卖机或将迎来风口 , 雪片般的集团订单已令厨联网满负荷运转 , 若需全国覆盖 , 厨联网也许还要借助资本的力量 , 才可能成为新赛道的独角兽 。


    推荐阅读