素质教育,高考|基础教育,不能开应试的历史倒车

第一 , 谈谈这篇文章的题目 。
“充分认识应试教育的政治正确性” , 初读这个题目 , 以为是人民日报的社论 , 或者是新华社评论员的署名文章 , 读了全文 , 才知道不过是某县教育局长的大会发言 。题目之大 , 涵盖意义之深 , 让读者有一种畏惧得喘不过气来的心理 , 似乎只能鼓掌赞同 , 哪里有讨论商榷的余地?因为你不赞同 , 似乎你就在政治上不正确 , 作为“应试教育”与“素质教育”的讨论 , 如果我们不认为应试教育是正确的 , 是不是就不是政治正确了?
再来继续谈谈这个题目 , 先不说应试教育是否正确 , 素质教育是否错误 , 也不说两种教育是否兼容 , 是否对立 。作者要论述应试教育的政治正确性 , 那得首先明确什么是“政治正确性” , 笔者百度了一下“政治正确性”词条:“政治正确性(Political Correctness) , 简称PC , 即一个公民有义务按照宪法规定 , 保持一国所奉行的政治原则和立场 。”这个解释通俗易懂 , 就是说 , 也就是遵守宪法规定 , 与国家保持一致 , 比如我们要坚持“四项基本原则” , 这就是政治正确性 。
现在 , 我们再看看“充分认识应试教育的政治正确性”这个题目 , 宪法规定了国家要实施应试教育了吗?义务教育法规定了我们要实施应试教育了吗?国家哪条法律、条例、规范要求必须实施应试教育?如果没有这样的规定 , 笔者要问:谁说应试教育具有政治正确性?笔者以为 , 应试教育作为一种教育方法论 , 只是教学方法的观点之一 , 尚不具备政治正确性 , 谈何要去“充分认识”?
第二 , 应试教育是“被污名”的吗?
纵观当下的基础教育 , 在国内绝大多数地区 , 我们不能不面对这样的现实:
高中教育已经不能用应试教育来概括 , 应当加上“军事化”“妖魔化”做定语 。孩子上了高中 , 学校里更是连吃饭的时间都几乎没有了 , 举家都如同箭在弦上的紧张 , 家庭生活从此失去了常态 。用一位学者的话说:上学让中国多少家庭失去了天伦之乐 , 家庭的轴心就是孩子的分数与未来 。当然 , 高中教育是以人才选拔为目的 , 古今中外目的都是一致的 , 都是为国家选拔优秀人才 。
初中阶段实施高中阶段的应试教育 。“揪 , 死揪 , 往死里揪 。”“只要学不死 , 就往死里学”都是以衡水地区教育为代表的应试教育的真实写照 。我们假设用在高中不算为过 , 但是 , 一段时期以来 , 初中已经移植了高中管理模式 , 不论是学生管理 , 还是教学管理 , 有“准军事化”的倾向 , 在江苏 , 省教育厅的有关“五严”规定在有的地区基本形同虚设 。各种统一考试层出不穷 , 在校时间完全延长到不能再长了……这样的管理方式确实让发达的苏南教育同行很是看不起 , 在他们看来 , 就是土八路 , 哪里还有教育科学?就是土财主 , 哪里还有教育质量?可是 , 这种“揪 , 死揪 , 往死里揪”的教育形式依然很盛行 , 一些有识之士说:“这样的教育很可怕!”
素质教育,高考|基础教育,不能开应试的历史倒车
文章图片

文章图片

小学阶段实施的是模仿初中的管理形式 。在不少小学 , 也有了中午的自习课 , 也有了下午的“晚自习” , 甚至也有了多次统考 , 各级部门也用分数考核下级部门与老师 。压力传递 , 到学生那里 , 就是成堆的作业与起早贪黑的上学时间……幼儿园的小学化倾向有增无减 。听到几个有孩子上幼儿园小班的家长在议论:老师找家长告状:你的孩子还不会十以内加法 , 其他小朋友都会了 , 回家你得好好辅导啊!这样的幼儿园教育 , 还有多少童年的快乐呢?
素质教育,高考|基础教育,不能开应试的历史倒车
文章图片


推荐阅读