有画说艺术|沈从文与范曾，曾经师徒为何反目？沈从文：我对范曾十分感激
沈从文 ， 近现代文坛公认的大师；范曾 ， 当代艺术界坛叱咤风云傲视群雄的书画王者 。
众所周知 ， 他们分别是在两个时代和不同领域中的成功者 ， 但他们曾在同一时期内有着一段极深的交集 ， 那一段密切而复杂的交集过往 ， 却未能留下太多佳话 ， 反而是如迷雾般留下了诸多悬案 。
文章图片
范曾
关于沈范的历史交集 ， 可以确证的事实有三点 。 其一是当年初出茅庐的范是主动搭上沈的关系 ， 得到了一份博物馆的工作 ， 沈对于范有伯乐和提携之恩；
其二 ， 由于能在沈身边工作生活 ， 或者是因为沈的主动青睐 ， 亦或者是范的主动攀附 ， 二人又进一步发展成了极为亲密的师徒关系；
其三 ， 在一段特殊时期内这份师徒情破裂 ， 也就是后来外界形容的师徒反目 ， 不过 ， 在范的立场更愿意用“裂缝”来形容 ， 而在沈留下的文献中这段师徒关系的结局却更像是“反目” 。
文章图片
沈从文
无论是“裂缝”还是“反目” ， 总之沈范之间的关系 ， 无疑从最初的亲密进而有了种种怨恨而最终分道扬镳 。
沈在众多场合和文字中均表达了对范的无比怨恨 ， 范却在晚年仍以恩师来形容自己对沈的态度 ， 让外界对这段师徒历史好奇不已 ， 曾经亲密的师徒又为何会反目破裂呢？
从沈先生的角度来看 ， 造成师徒反目的原因是人 ， 或者说是因为徒弟的为人和人品 。
文章图片
范曾
沈先生留下的信件和文字中提到 ， 在那场时代性的动荡中 ， 范是那个不遗余力地构陷自己最狠的人 ， 他曾揭发了自己多达数百条的“罪状” ， 而这些“罪状”在沈先生看来都是无中生有的污蔑 。
自己提携了一个年轻人 ， 却被他恩将仇报对自己施展置之死地般的构陷 ， 沈先生在愤慨中更多的是伤心 。
但即便如此 ， 沈先生在看到范在绘画中的谬误时 ， 仍然以老师的身份替他指正 ， 却得到了一句“你那套过时了”的轻蔑回复 ， 这更让沈先生对自己这个徒弟的人品彻底失望 。
文章图片
【有画说艺术|沈从文与范曾，曾经师徒为何反目？沈从文：我对范曾十分感激】沈从文
徒弟非但不念自己的提携之恩 ， 还趁机想踩着自己这条老命上位 ， 所以沈先生才对朋友说范将自己“气得眼睛红红” ， 并用了三个字回应了自己对这个曾经爱徒的总结——中山狼 。
因此 ， 在沈先生的角度来看这场师徒关系反目的结局 ， 皆因徒弟范这个人的人品太差所致 ， 认定了他当初赏识提携的不过是个恩将仇报欺师灭祖之徒 ， 时代的逆流不过是场考验 ， 而范这个徒弟在这场考验中彻底败坏了良心露出了恶劣的本性 。
而从范的角度来看 ， 首先是这场师徒情的结局并没有到“反目”这样的程度 ， 大约只是有裂缝而已 ， 远没外界渲染的那般严重 。
文章图片
沈从文
其次 ， 造成师徒的裂缝的并不是人的原因 ， 不是老师做错了也不是自己这个学生做错了 ， 而是在时代背景之下“大家概莫能外”的不可抗力造成的 。
范承认自己曾站队批沈 ， 但当时所有人都没有办法必须站队必须表态 ， 甚至这些人当中还包括了沈先生自己也有这样做 ， 而自己不过是时代裹挟之下被动批沈的人之一而已 ， 并非本意 ， 而且自己也一直为此悔恨 。
因此 ， 对于这场师徒关系最终是有“裂缝”也好还是“反目”了也好 ， 在范的立场看来 ， 都只是时代使然 ， 责任在于那个颠簸的时代 。
文章图片
范曾
在他看来 ， 自己对恩师所做的种种固然不对 ， 但你沈先生自己不也和我一样有被时代裹挟着做过己所不欲的事么？
如今沈先生早已故去 ， 尚在人世的范先生也许还能一直澄清那段过往 ， 但迷雾和争议并非他一张嘴就可以扫清的 。 或许如今的范先生早已释然 ， 因为他可以将一切慷慨地让历史去承担 。 其实 ， 或许沈先生也早已释然 ， 他说：我对范曾十分感激……
后面还有一句：因为他教育了我什么是“损人利己” 。
推荐阅读
- 王者荣耀：软辅不想被嫌弃？除了不能3级辅助装以外，还有这四点
- 台风|里弗斯谈独行侠：不会忽视有联盟前五球员的球队
- 里卡多·高拉特|高拉特秒变全能战士！华夏幸福有他会赢球了，泰达要玩死阿奇姆彭
- 人间风物志|游雍和宫：有人说这是北京必打卡景点之一，但我并不觉得非去不可
- 三分钟游世界|云南新走红一座公园，门票高达100元，但去过的游客都说好
- 能否改变“996”？“强制休假”,想说爱你不容易
- 科学探索|当极光遇见气辉...NASA宇航员拍下绝美画面
- 炉石传说：标准卸手牌最快的卡组？加丁黑眼自残园好快的剑
- 呼伦贝尔草原旅游攻略|去呼伦贝尔玩该注意什么？有什么消费陷阱？
- IG能否站稳脚跟？LPL的5局4胜制，让人怀疑世界赛是否还有机会