学术桥|高中生获得全国科创大赛一等奖的项目，竟与硕士毕业论文高度雷同( 二 )
也就是说 ， 彭同学在该篇文章里 ， 必须起到主导作用 。
然后我们再看看陆军军医大学的硕士学位论文要求 。
本文插图
在论文的基本要求里 ， 我们看到有如下这条 ， 论文中有关与指导教师或他人共同研究、试验的内容部分及引用他人研究成果的部分【要明确说明】 。
那么现在很矛盾的现象出现了 ， 按照全国青少年科技创新大赛的规则 ， 那么文中这些数据图都应当是彭同学通过实验得到的 。 那硕士论文里同样使用这些图 ， 就应当做出标注 ， 小募在查阅了该硕士论文后 ， 全文并未提到彭同学对此有何贡献 。
如果按照硕士学位论文的要求 ， 那么这些数据图应当是硕士生实验做出的 ， 那彭同学的使用 ， 是否违反了大赛的评比要求呢？
背后可能涉及到挂名问题
这是否涉嫌学术不端？
其实 ， 在这矛盾的现象背后 ， 也有网友提出了这样的观点 。
其实挂名现象 ， 在硕博圈内 ， 发生的很多 。
在导师匿名评价网上 ， 我们经常可以看到一些学生的控诉 ， 诸如导师在学生的论文上硬加上别人名字之类的 。
本文插图
图片来源：某导师评价网
本文插图
图片来源：某导师评价网
而且我们以前也报道过这样一个事 ， 为了一篇SCI论文的一作署名 ， 名校硕士状告了导师 。
大致经过就是 ， 学生认为 ， 导师利用自己实验得出的数据撰写成稿 ， 成为论文第一作者 ， 侵犯了自己的署名权 。 于是 ， 将导师告上法庭 ， 希望法院认定自己是论文的第一作者 。
说到这里 ， 想必很多研究生朋友们都有一肚子的话要说吧？
如果研究生在论文一作署名上吃了亏、受了委屈 ， 有人会忍气吞声、委曲求全 ， 毕竟涉及到一作 ， 利益相关的大多是自己的导师、领导 ， 甚至有人会这样安慰自己：只要能顺利毕业就好 ， 没必要三六九分得清清楚楚 。
于是乎 ， 类似研究生的论文被硬塞进几个作者 ， 研究生的实验数据被共享给别人的事屡屡发生 。
但是即使这样 ， 由于导师与学生的关系中处于绝对的优势地位 ， 很多学生也都敢怒而不敢言 ， 毕竟人在屋檐下 。
而这次获奖的彭同学的作品 ， 大家觉得是不是和上述情况有异曲同工之处呢？
作品背后数据到底是谁实验？谁做出的？我们尚不得知 。 但可以肯定的是 ， 如果用了别人的数据而由此获利 ， 是不符合比赛的规则要求的 。 从某种程度上来说 ， 这又何尝不是学术不端？
7月15日 ， 全国青少年科技创新大赛组织委员会秘书处通过官网发布了则声明 ， 声明中称：
近日 ， 关于质疑全国青少年科技创新大赛个别获奖作品的网络报道引发社会关注 。 我们对此高度重视 ， 已成立专项调查工作组进行核查 ， 责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查 ， 并对相关调查进展作进一步核实 ， 相关情况将及时向社会公布 。
该声明表示 ， 如发现违反大赛规则问题 ， 将依规严肃处理 ， 绝不姑息 。 我们将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序 ， 强化监管机制 ， 更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动 。 欢迎社会公众继续监督 ， 共同促进大赛持续健康发展 。
本文插图
我们也希望大赛能落实到位 ， 回归到它举办的初衷 。
本文内容及未标注图片版权归原作者所有 ， 仅供分享之用 ， 不代表本号观点 。 如转载稿涉及版权等问题 ， 请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除 。
推荐阅读
- 创业板|倍杰特创业板获得受理：2019年研发费1312.91万元
- 中年|阴阳师白藏主斑目梦影御灵皮肤获得方法详解
- 行业互联网|日本大办公B2B平台JOINTEX能否在中国获得成功？
- 台积电|中芯国际周四A股上市 能帮中国芯片获得突破吗？
- 美股研究社|因为未获得发行许可，苹果中国应用商店一周下架超2500款游戏
- 行业互联网,3D打印|天然气工业获得用于修理3D打印涡轮零件的ROI计算器
- 行业互联网|返利网宣布获得京东618“卓越伙伴奖”
- 智能家居|共测10款路由器，只有三款获得了五星的评价，华为落榜？
- |iPhone12不再附赠充电头实锤？苹果20W快充获得3C认证
- 学术|从“第一篇论文”到“最后一篇论文”，走好AI产研融合创新之路