不知何名之教育的希望

秋白有话说之浅议大学(节选章开沅:不能用管企业的办法管理大学)
1931年12月2日 , 梅贻琦出任清华校长在就职演讲中说:"一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授 。 ‘孟子说:所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也’ 。 我现在可以仿照说:所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也 。 ”(秋白也来仿照说一说 , 所谓医院者 , 非谓有多贵的仪器也 , 有良医之谓也;所谓职能部门者 , 非谓门槛有多高楼有多大也 , 有良相良臣廉吏之谓也;所谓和谐社会者 , 非谓数据如何印刷了多少纸币之谓也 , 有孝子贤孙 良医良相良人之谓也!)
在《章开沅:不能用管理企业的办法管理大学》(《大学的希望在于自身》) (章开沅先生担任过华中师范大学的校长 , 也是其荣誉资深教授)一文中:
章开沅老先生指出:现在看来 , 大规模的院系调整主要有两个问题:一个就是搞苏联模式 , 过分专业化 , 连课程都单一化;再一个问题就是把一些好的教会大学、私立大学完全收编为国有 , 而且将原有的公立大学也打乱了 , 北大、清华这样的都变成了专业性大学 。 旧传统完全断掉了 。
章开沅老先生真谦虚:当时我在学校内部讲 , 华师是“党委领导下副校长负责制” 。 为什么副校长负责制?副校长比我能干 , 他们哪一个都做过很多行政工作 , 当然由他们负责 。 校长干什么?我协调他们 , 集中他们的智慧 。 我做校长 , 与其说我是听上面的 , 不如说我是听下面的 。 学生会主席都可以指导我 。 (秋白觉得这就是密切联系群众走群众路线 , 接地气吧?)
章开沅:我认为大学校长更应该对学校负责、对学生负责、对老师负责 , 而不是只对上负责 。 我一直主张“以生为本” , 把学生看作教育的根本 。 教育离开了学生还讲什么呢?我从来都认为老师要把自己的位置放正 , 把学生放到很重要的位置上 。 一句话 , 就是相互依存 。 首先要把学生当作一个人 , 不是当作一个物 。 现在讲管理 , 最大的问题在于用管物的方法来管人 , 用管物质生产的方法来管教育 。 教育最重要的是教化 , 而非想尽种种办法制定繁琐的制度和指标 。 我提出过这样的意见 , 上面有些人就讲 , 没有这套指标 , 我们如何去管理啊?指标是应该有的 , 但重要的是 , 指标要合乎人性 , 而不仅仅是合乎物性 。 用管理企业的办法 , 甚至是生产流水线的办法 , 来进行学校的管理 , 这没有不失败的 。
1980年代的高教基本上是正常发展的 , 尽管体制、教学、科研等方面的革新步履艰难 。 1990年代以后 , “教育产业化”作为决策开始推行;1999年就从上而下仓猝地敞开“扩招”的大门 , 加上此前也是从上而下促成的高校大合并 , 一味追求扩展办学规模的狂热浪潮开始形成了 。

经济观察报:中国社会经济的迅速发展 , 难道不需要加速高等教育的发展 , 不需要高等教育向大众教育转型吗?

章开沅:当然需要 。 但是无论从哪方面说 , 都不能以牺牲整体质量为代价 , 否则教育即令转化成庞大的产业 , 也只能沦为高成本、低效益的泡沫 。 不幸的是 , 高等教育开始进入新一轮“大跃进” , 大学成为重灾区 。 紧接着又是在“跨越”号召下出现弥漫全国的“升级”狂热 。 中专升为大专 , 大专升为学院 , 学院升为大学 , 其实好多学校根本不具备升级条件 。 许多正规大学也不安于现有定位 , 甚至连“教学型与研究型”这样的双重身份都不满足 , 一定要往“研究型综合大学”蹿升 , 而已经具有“研究型综合大学”特殊身份的所谓“985”大学 , 又纷纷向“世界一流”狂奔 。 大学内部的各系也不安于现有定位 , 纷纷争先把握这个千载难逢的“升级”良机 , 于是好多系、所上升为学院 , 个别系还分身为几个学院 。 有些研究所也不甘落后 , 自行提升为牌号甚大的研究院 。 某些“特大”大学由于下属学院太多 , 校领导管不过来 , 又在校、院之间设立“学部” , 俨然泱泱大国气派 。

经济观察报:在市场经济条件下 , 大学教育是否应该以市场为导向?你认为大学教育应该以什么为导向呢?

章开沅:我不是绝对地反对“教育产业化” , 只是反对把“教育产业化”作为最高的追求和目标 。 因为教育不完全是个产业 , 也不应该完全成为产业 。 教育在很大程度上还是一种国家事业 , 是人民的一种权利 。 我不赞成以“教育产业化”为导向 。 教育有很多东西是不经过市场的 , 比如德育 。 市场的需要是经常变化的 , 今年有这样的变化 , 明年有那样的变化 , 学校有自己相对的稳定性 。 一些是社会的基本需要 , 像基础专业 , 不管市场需不需要 , 都是必须要办的 。 特别是像文史哲这样一些学科 , 关系着国民素质、民族素质 , 甚至于民族精神健康的延续 。 教育要作为先导 , 不仅是世风的先导 , 还要作为社会改善的先导 。 现在就是过分强调了学校服务于市场 , 服务于社会 , 但没有考虑这个社会是不是健全的 。 学校除了要参与改造社会 , 还要掌握社会最需要的导向 。 我总认为 , 大学不要自己把自己贬低了 , 变成了市场的雇佣、社会的跟班 。
经济观察报:大学现在很忙 , 因为学校越办越大 , 学生越来越多 , 教师的教学负担也越来越重 。 特别是年轻教师 , 为了从助教升为讲师 , 讲师升为副教授 , 每年还要达到发表若干论著的所谓“刚性指标” 。


推荐阅读