电科技 但是对于供应链,苹果为何却一直噤若寒蝉?,面对用户爱搭不理( 二 )


可以说 , 在这个背景下 , OLED供应市场已经被掌握核心技术优势的供应商所主导 , 苹果几乎完全丧失了控制成本的主动权 , 甚至还要看供应商的脸色行事 。 韩国媒体ETNews曾报道 , 2019年中 , 由于连续几个季度iPhone的销量不及预期 , OLED屏幕下单未达到与三星约定的数量 , 苹果还要倒赔三星1.7亿美元的罚金 。
面对这种弱势地位 , 强势的苹果不可能忍气吞声 。
掌控供应链 , 苹果有两大方法
事实上 , 苹果之所以成为苹果 , 就是可以游刃有余的解决供应链强加给自己的掣肘 。 大体来讲 , 苹果通过两种办法 , 完全可以将供应链玩弄于股掌之间 , 一是扶持“鲶鱼” , 二是自己单干 。
以前文提到的屏幕为例 , 自2015年开始 , 苹果就累计投资1700亿日元(约110亿人民币) , 以建厂的方式帮助江河日下的JDI渡过难关 , 让其生产LCD显示屏以满足iPhone等设备的需求 。
电科技 但是对于供应链,苹果为何却一直噤若寒蝉?,面对用户爱搭不理
文章图片
而到了OLED时代 , 2020年初 , 苹果又给JDI提供了2亿美元的资金 , 以使其可以生产OLED , 同时增加自己与三星等韩国供应商谈判的资本 。
与此同时 , 供应链也屡屡传出消息 , 苹果正与京东方、LGD等屏厂接洽 , 希望采用这些屏厂的OLED屏幕 。 比如2019年底供应链透露 , 苹果希望2020年京东方供给4500万块iPhone12系列的OLED面板 , LGDisplay供给2600万块 , 同时将本应向三星采购的2.3亿块面板缩减到1.5亿块 。
不过遗憾的是 , 由于苹果对工艺的要求实在太高 , 京东方等屏厂的产品并不能被应用到即将问世的iPhone12上 。
这也反过来表明 , 三星吃准了苹果 。
也正由此 , 我们见到了开头的信息 , 为了不被卡脖子 , 苹果正在大跨步的扶持专注于下一代显示技术的MiniLED屏厂 。 毕竟JDI的例子已经告诉我们了 , 只要能摆脱供应链的束缚 , 掌握主动权 , 苹果愿意为此大把撒币 。
与扶持“鲶鱼”相辅相成的是 , 在核心技术层面 , 苹果甚至都不允许有第三方小弟的存在 , 直接选择自己亲自下场参赛 , 这其中的典型代表当属A系列处理器 。
由于芯片对于智能手机至关重要 , 因此早在iPhone问世之初 , 苹果就开始选择自研处理器 。 在投入了百亿美金之后 , iPhone4S横空出世 。 此后 , A系列处理器帮助苹果在手机行业直上青云 。
电科技 但是对于供应链,苹果为何却一直噤若寒蝉?,面对用户爱搭不理
文章图片
反观一众安卓手机厂商 , 由于一直采用高通现成的芯片方案 , 因此产品步调受到了很大的限制 。 比如由于新处理器刚刚发布 , 大部分厂商都仅能拿到少部分的供货 , 因此产品的销量 , 全看高通的脸色 。
另外 , 由于高通在手机处理器行业居于垄断地位 , 因此 , 其也掌握着绝对的定价权 。 近两年高通8系列处理器的价格就一直有上涨的趋势 。 最新数据显示 , 2021年5纳米制程工艺的骁龙875处理器 , 售价将上涨60% , 涨至250美元 。 也无怪乎雷军感慨“骁龙处理器非常出色 , 只有一个缺点:太贵了!!!”
电科技 但是对于供应链,苹果为何却一直噤若寒蝉?,面对用户爱搭不理
文章图片
也正因为耕耘处理器十多年 , 性能已经达到了一定高度 , 在今年的WWDC上 , 苹果公开表示 , 未来Mac产品将放弃英特尔的处理器 , 换上自家设计的ARM架构的处理器 。 这背后除了苹果为生态做的打算 , 或许也暗含着对英特尔的不满 。
总而言之 , 苹果之所以能成为一家突破1.60万亿美元市值的科技公司 , 并不单单是因为产品足够有魅力 。 更在于其时刻敏锐洞察供应链层面的矛盾 , 不轻易将主动权交出去 , 即使主动权不在自己手中 , 也会通过资本、提前押注等方式 , 将主动权夺回来 。
管控供应链 , 而不是活在它的阴影下 , 那些让苹果暂时吃瘪噤若寒蝉的供应链 , 苹果也一定会反击回去 , 这就是苹果和大部分安卓厂商根本性的差别 。


推荐阅读