简单观察|该废止了吗?,热话题|地产跟投( 三 )


还有一种 , 是由公司一方作为“配资方”和员工签署跟投协议 , 公司会定期:例如一个季度 , 向员工邮件公布一次其所跟投项目的运营情况 。
但即便是这样 , 员工依然认为自己处于信息的末梢 , 与公司高层、或项目管理层信息不对等;从而影响了自己的跟投判断 , 比较被动和弱势 。
这种来自于信息面的不安全感 , 是种共性 , 值得公司管理层重视和改善 。
05
真假跟投与政治跟投
"真假跟投"只是一种叫法 , 实际上 , 它是跟投的两种形式 。
所谓“真跟投” , 即:基本上同股同权 , 盈亏对等 。 代表企业为碧桂园 。
所谓“假跟投” , 即:明股实债 。 投资会有固定收益 , 和项目赚不赚钱没关系 , 实质上 , 投资人和公司是借贷关系 。
其实 , 这两种形式 , 没有所谓对与错 , 能起到正向激励作用就是好办法 。
当然 , 在很大程度上 , 你并没有选择权 。
还是那句话 , 一个经理人 , 面对老板 , 在市场温和时 , 他向公司表忠心可以 , 但前提是 , 他有路可退 。
而当市场冷了 , 经理人永远没有和老板对赌的资本;恐怕 , 赌进去的是自己的身家性命 。
此时 , 这个经理人内心的真实独白 , 只有他自己知道 。
06
该不该废止?
今年的开端 , 与往年有些不一样 。 因为疫情 , 整个房地产行业的节奏被打乱 , “跟投”自然也被打乱在列 。
许多“跟投者”更成为了维权的弱势群体 , 想必出乎了绝大多数人的意料 , 包括当初制度的设计者 。
该怎么处理呢?
我们呼吁还是回到跟投机制设计的初衷吧 。
“跟投”的本质是“超额激励” 。 如果起不到这个作用时 , 请果断的废除它 。
又或者 , 设计出更先进的管理制度替代它 。
本文来源:地产组织研究 , 作者贾春辉 , 原文内容有部分调整与删减 , 特此说明 。
商丘买房、卖房;上商丘乐居网(商丘房产网) 。
商丘专业的房地产门户网站 。
【购房资讯轻松享 , 快来关注乐居网】
文章来源:新浪乐居
【简单观察|该废止了吗?,热话题|地产跟投】优质内容推荐
6元钱到成都?成德同城再传交通利好消息没想到吧?!杭州新增人口竟然有下滑趋势上周东莞成交连续两周高位回落


推荐阅读