家门口装了个东西，两户邻居吵到上法院！
为保障家门口的安全 ，
很多人家里
【家门口装了个东西，两户邻居吵到上法院！】都装了猫眼、门铃甚至摄像头 ，
如今 ， 就有这么一种产品
能满足以上所有需求 ，
那就是——可视门铃 。
科技进步本来是好事 ，
可上海却有两户人家 ，
因为一个这样的门铃两次闹上法庭！
近日 ， 上海市第一中级人民法院
（以下简称上海一中院）
就依法审结了这么一起纠纷上诉案 。
文章图片
公共电梯口安装可视门铃被起诉
尤某和辛某两家入户门相对 ， 是共用一条走廊的邻居 。 可视门铃不仅能看清门外来访人员的模样 ， 还能摄录和存储门外发生的情况 。 出于安全方面的考虑 ， 尤某于其入户门左侧墙面上安装了一个可视门铃 ， 正好对着电梯 。
文章图片
第二天 ， 看到门铃的辛某坐不住了 。 这层总共就自己和尤某两家人 ， 门铃对着电梯 ， 那自己和家人每天进出的时间、人员 ， 岂不是都会被看到且录下来 ， 等于自己的出行信息全被监视着 ， 个人隐私被侵犯 。
于是辛某便找尤某家理论 ， 双方争执不下 ， 辛某就将尤某告上了法庭 ， 请求法院判决尤某拆除可视门铃 。
一审：可视门铃的位置
对个人隐私造成一定妨碍
2019年10月24日 ， 一审法院组织双方第一次庭审后 ， 尤某将该可视门铃移到了自家入户门的右侧 。
文章图片
一审法院认为 ， 该可视门铃可由尤某通过其安装于手机上的程序远程操作开启拍照、录像功能 ， 即使尤某主观上无窥视辛某活动的故意 ， 但综合考虑可视门铃安装的位置、角度及高度 ， 其在客观上对辛某隐私造成一定妨碍 ， 故辛某要求尤某拆除可视门铃 ， 于法有据 ， 应予支持 。 尤某不服 ， 上诉至上海一中院 。
二审法官现场勘查
并演示可视门铃
二审期间 ， 合议庭法官等一行至现场进行勘查 ， 发现涉案门铃距离地面的高度为135厘米 ， 与尤某入户门所在墙面的距离为9厘米 ， 与电梯按键的水平距离为50厘米 。 涉案门铃的安装方向未朝向辛某的入户门或者电梯出入口 。
文章图片
文章图片
根据现场演示的情况 ， 辛某正常通行的情形下进出电梯口并不会被拍摄到 ， 正对电梯按键站立的情形下 ， 可以拍摄到右手臂的一部分 。 此后 ， 尤某又在涉案门铃朝向电梯出入口一侧自行安装了蓝色塑料挡板 ， 门铃的可视范围进一步缩小 ， 只有紧靠尤某房门的情况下才可能被摄录到 。
文章图片
此外 ， 尤某还书面承诺在可视门铃使用期间会维护挡板的完整性 ， 如有损坏会及时修复 ， 否则愿意承担门铃被拆除的后果 。
二审改判：可视门铃
影响在合理限度内
未造成实质妨害
上海一中院认为：通往电梯出入口的走廊 ， 虽是全体业主共有的公共通道 ， 但辛某一方日常进出住宅的信息 ， 包括出行人员、出行规律、访客来往等活动信息 ， 与其私人的生活习惯以及家庭、财产的安全等直接关联 ， 具有一定的私密性 ， 应属于法律规定的隐私或者个人信息的范畴 ， 受法律保护 。
推荐阅读
![[可爱的小冉]赠书福利丨硅谷为什么能批量化诞生伟大企业？](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200416/20200416144432110851a_t.jpeg)
- 北京城市副中心|北京城市副中心各组团11条东西向道路将贯通
- 快递|担心家门口的快递被偷？加拿大男子发明包裹保护神器
- 楚天都市报|7小时装了6000多个沙袋，军转干部打造防汛应急抢险铁军！
- 广州日报|“一公斤这种鱼相当于250支香烟”？！这东西要少吃，属“一类致癌物”！
- ?“一公斤这种鱼相当于250支香烟”？！这东西要少吃，属“一类致癌物”！
- |细思极恐！原来地球也在一直“吃东西”，专家：每天至少进食50吨
- 宋慧乔|法制咖的尾巴都现了，宋慧乔可别装了！
- 糖尿病|专家来到家门口 两江一院推进医共体建设
- 武汉晚报|这个工地装了吸声板，噪声投诉从一周一两百起下降到几次
- 人民网|家门口唠好政策 这个社区的“小板凳”有“大文章”