链得得|DeFi沉思录:历史、中国与未来


链得得|DeFi沉思录:历史、中国与未来
文章图片
以Coinbase为代表的海外交易所 , 早已提前参与到DeFi的布局之中 , 甚至可以说是DeFi浪潮的直接推手 。 由于投资逻辑和思维存在差异 , 国内的投资者起初并不热衷于投资DeFi , 这导致目前DeFi领域几乎都是老外的天下 。 不过 , 这样的情况目前正在发生改变 。 以火币为代表的中国交易所 , 正在加快在DeFi上的布局 。 作者:江小渔
编辑:黑土
出品:碳链价值
在加密货币行业 , 变化就像龙卷风 , 你不知道它会在什么时候到来 , 但它总会在某一天突然降临 , 随后引起一波剧烈的风潮 。 曾经的Staking如是 , 如今的DeFi也如是 。 4个月前的「3·12大暴跌」 , 一度让很多人对行业失去了信心 , 特别是对DeFi 。 由于加密货币价格短线深跳 , 当时DeFi领域最大的项目MakerDAO出现了债仓穿仓(即资不抵债) , 从而启动了MKR的拍卖 。 整个过程异常混乱 , 不仅有人以0成本拍卖到了资产 , 更有人直呼项目已经走向终结 。 2个多月前 , 国内最大DeFi项目dForce被黑客盗走了2500万美金 , 虽然这笔资金事后被追回 , 但依然让该项目的参与者捏了一把冷汗 。 在那次事件后 , 业内人士针对DeFi的安全性进行了深入的讨论 , 对DeFi的质疑与反思远远大于对它的乐观 。 无论是在4个月前还是在2个月前 , 人们都不会想到 , DeFi居然会成为今年最大被寄予厚望的最大爆点 。
01
DeFi简史:从MakerDAO到Compound
DeFi的历史其实很短 , 距离第一个DeFi应用MakerDAO诞生的时间 , 还不到3年 。 2017年12月 , 全球首个DeFi应用MakerDAO正式上线 。 这款应用瞄准了稳定币市场 , 支持用户以超额质押的形式生产对美元的稳定币Dai 。 仅仅过了半年多时间 , 至2018年7月 , MakerDAO上的锁仓量便超过了1.5亿美元 。 在MakerDAO的成功案例的鼓励下 , DeFi应用如同雨后春笋拔地而起 。 2018年 , 著名DeFi应用Compound、dxdy、Uniswap、Dharmar、Augur、WBTC上线;2019年 , Synthetix、DDEX、dForce、Veil、Kyber、InstaDapp上线;2020年 , Loopring、Balancer、Aave相继上线 , 并在短短时间内就占据了DeFi应用锁仓量的前几名 。 同年 , Compound上市Coinbase , 并以「借贷即挖矿」的模式分发占总量42%的治理代币 , 掀起了DeFi的锁仓狂潮 。 2020年6月底 , DeFi全网抵押额达到18.7亿美元 。 在相当长的一段时间内 , MakerDAO都是DeFi领域独王者级别的存在 , 其锁仓市值长时间占到了整个DeFi生态的80%以上 。 这不仅仅因为它是最早的DeFi应用 , 更因为稳定币是金融的底层服务 , 这使该项目能够广泛渗透到其他DeFi项目中去 。 直到Compound在2020年6月推出「借贷即挖矿」的代币分发模式 , 以赚钱效应激励网上锁仓量暴增后 , MakerDAO的统治地位才被打破 。 不过 , 目前Compound目前的锁仓量仅占DeFi全网的34% , 而MakerDAO的锁仓量则占全网的30% , Compound并没有将MakerDAO拉出一个很大的距离 。 考虑到「薅羊毛」模式不可持续 , 未来Compound锁仓量被MakerDAO反超也不是没有可能 。 在加密货币领域 , 任何一个题材的爆火 , 其背后都离不开著名资本的「推手」 。 DeFi也不例外 。 在DeFi项目纷纷兴起之前 , 数个著名资本早已盯上这一领域提前布局 , 例如a16z、Polychain、Paradigm、Dragonfly、Coinbase、1confirmation等 。 无论是在MakerDAO、Compound这样的头部DeFi项目上 , 还是在一些现在看起来并不是很成功的DeFi项目背后 , 都浮现着这些加密资本巨头的身影 。 早在三年前 , MakerDAO还没有出世 , DeFi领域可以说是一片空白 , 而中心化交易所在2017年的数字货币疯狂行情中赚了个盆满钵满 。 当时 , 国内的投资者都把投资的重心放在了投出下一个币安上 , 一时间冒出了成百上千个中心化交易所 , 单位以亿计的资金涌入了这个赛道 。 不过 , 虽然当年搞得鲜花似锦 , 热度如烈火烹油 , 但这些交易所活到现在并且真正赚钱的没有几个 。 与中国投资者不同的是 , 当时的国外投资者认为 , 加密领域的下一个机会要不就在下一代公链上 , 要不就在去中心化金融上 。 翻阅上述加密明星投资机构近些年来的投资组合 , 你会发现 , 他们基本都是围绕着上述两个题材做投资的 。 为什么他们会做出这样的判断呢?笔者曾经听过a16z的一位投资经理在中国做的讲座 。 他认为 , 区块链技术本身就是一种「效率较低」的技术 , 它真正的作用在于提供传统互联网巨头所不能提供的「信任」 , 而不是盲目追逐TPS 。 在当前阶段 , 要让公链上出现大规模的DApp应用不仅不现实 , 而且根本没有发挥出区块链技术独特的作用 , 因此他认为这个方向是有争议的 。 但是DeFi领域不一样 。 相比起其他DApp(比如某种号称去中心化的游戏) , 作为一种金融服务 , DeFi应用的每一个字节承担的「价值」都更高;此外 , 它还能解决一些CeFi(中心化金融)不能解决的「信任的问题」 。 从这个意义上 , 用区块链来跑大规模DApp可能有点异想天开 , 有点浪费;但用来做DeFi再适合不过 。 此外 , 有些国外的投资经理将DeFi的含义扩大化 。 他们认为 , 比特币本身就是一种DeFi , 即去中心化的货币 , 而这正是DeFi最根本的基础设施 。 有了去中心化的货币 , 就可以搭建出去中心化的稳定币、去中心化的借贷市场、去中心化的交易所……整个DeFi的思路与比特币的思路一脉相承 , 最后将构建起加密货币的金融总生态 。


推荐阅读