云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6

人们对于小偷的态度 , 基本属于老鼠过街人人喊打 。 但是在看到这个新闻之后 , 笔者要先劝一句大家:小偷不是你想打就能打 , 打不好了可能要赔了夫人又折兵 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
事件经过
事情要从今年的3月底说起 , 地点在云南省昆明市盘龙区一名为乐尔乐的超市内 。 3月29日中午 , 一男子在超市内购物 , 付款时被收银员认出其为前几天在店里偷窃洗发水的“回头客” 。 随及收银员联系超市负责人 , 负责人与其他几名超市工作人员迅速将该男子控制 , 其间超市人员存在踢打该名男子的行为 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
超市负责人在控制住该名男子之后 , 并未立即报警 , 而是将该男子带往超市的监控室 , 调出该名男子前几日行窃的记录 , 要求其照价赔偿 , 且拍摄了该男子手持“我是小偷”字样的照片 。 据悉 , 该男子所盗商品的总价款约1500元左右 , 但其随身只携带了780元 。 超市负责人遂要求该男子联系亲友打钱 , 以补齐1500元 。
约一个小时后 , 警方赶到案发的乐尔乐超市 , 但超市人员均声称没有报警 , 且隐瞒了超市被盗 , 且嫌疑人正在监控室的事实 。 而警方出警的原因是报警人称该地发生了打架的行为 。 随后警方发现在监控室的男子 , 经鉴定该男子构成轻微伤 。 警方遂刑事拘留了超市负责人 , 其他人员取保候审 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
后警方以超市负责人非法拘禁为由 , 向检察院申请逮捕 , 4月17日检察院批准逮捕 。 因该名负责人患有慢性疾病需长期服药 , 家属为使其尽快回家 , 与盗窃超市的男子签署刑事和解协议 , 赔偿该名男子66000元 , 该名男子出具谅解书 。
现超市负责人已回到浙江老家 , 一边治病一边等待警方的最终处理结果 。
据悉 , 盗窃超市的男子犯有两次盗窃罪的前科 , 其首次盗窃该超市的时间距上一次刑满释放不足八个月 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
超市负责人的哪些行为使其由受害人变成了犯罪嫌疑人?
本案中 , 超市负责人本是盗窃行为的受害者 , 原本应该受到法律的保护 , 但却因为不当的行为使其成为了“犯罪嫌疑人” 。
不当行为之一:在发现被盗后未及时报警
盗窃行为 , 属于我国《刑法》规定的刑事犯罪之一 。 本案中该男子盗窃的商品总价超过1500元 , 已经达到了刑事立案标准 。 在这种情况下 , 受害人应当第一时间报警 , 而不是对犯罪嫌疑人“守株待兔” 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
不当行为之二:盗窃罪不存在私了
盗窃罪属于《刑法》规定的侵害公民财产权行为 , 应当受到法律的制裁 。 而本案中受害人则想通过嫌疑人赔偿的方式“私了” , 显然是不合法的 。 对法律的遵守 , 不仅意味着不违法 , 同样也意味着依法办事 。
不当行为之三:对嫌疑人的踢打行为
在嫌疑人只有一名 , 而超市人员多名 , 且已经将其控制的情况下 , 受害人不应当再为了“解气”而伤害嫌疑人 。 小偷虽可恨 , 但在其已经没有反抗动作 , 甚至没有反抗能力的情况下 , 受害人就不应当再以“正当防卫”之名伤害嫌疑人 , 否则就有可能给自己招来祸患 。
云志谈谈法|失主到底做了什么?,失主抓小偷反赔6万6
文章图片
不当行为之四:要求嫌疑人手持“我是小偷”的标语拍照


推荐阅读