F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?


F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?
文章图片
F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?
文章图片
F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?
文章图片
F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?

超声速巡航能力不仅取决于发动机的推力 , 还取决于“气动力+气动力布局” 。 目前在歼20上装的是涡扇-10发动机的改进号 , 如果这台发动机能让歼20进行超音速巡航的话 , 就不能用F22来代替 。 由于歼20本身的气动布局就是为了提高超音速性能而优化的 , 而F22的气动布局是为了提高超音速和亚音速性能而优化的 , 与歼20不同的是 , F22拥有F119这样的强大推力的航空发动机 , 气动布局可以随意设计 , 不受发动机推力不足的限制 。
两架飞机J20和F22的截面形状相似 , 尺寸相近 , 但是F22在座舱下面增加了阻力 , 以获得更好的视野 。 与之相反 , J20并没有把机身放在下面 , 只是把机舱向前移动一点 。 机身长度约20.5米 , F22为18.9米 。 由于J20采用三维轴对称的矢量喷口 , 因此机身的尾部阻力比F22大 , 整体上J20的整机长宽比较大 , 有利于降低超音速飞行的阻力 。
看看机翼 , J20的翼展约为12.88米 , F22为13.56米 , 而J20翼展较小 , 且机翼的后掠角较大 , 因此波阻较小 。 J20的机翼面积约为68平方米 , F22的机翼面积约为78平方米 , J20的鸭翼面积也小于F22的平尾面积 , 因此J20在横翼表面的摩擦阻力方面具有很大的优势 。
接着是垂尾 , J20采用全动垂尾 , 面积仅F22约一半 , 虽然多出腹鳍 , 但两者的面积仍远远小于F22的垂尾 , 而且J20的垂尾和腹鳍后掠角度都很大 , 因此无论波阻力、摩擦阻力 , 都比F22的垂尾小得多 。
F119原版航空发动机军事推力为97千牛 , 中间版军事推力为105千牛 , 最终量产版军事推力为117千牛 。 若F119发动机有两个原始版本的推力 , 那么F22就能进行超音速巡航 , 也就是说 , F22需要194千牛才能达到超音速巡航的最小推力 。 而且涡扇-10 B航空发动机的军事推力是76千牛 , 歼20应该安装在涡扇-10 C上 , 即推力达到14吨级 , 那么它的军事推力就不可能达到F119原版的97千牛 。
此外 , 歼20早期还采用了AL-31F-M1/M2航空发动机 , 可提供13.8吨/14.3吨的加力 。 说实在的 , 无论是涡扇-10 C还是AL-31F-M1都是三代航发 , 和F119这样的四代航发相比 , 差距还不小 , 不仅是加力不如推力 , 军事上也不如 。 在军用推力方面 , 涡扇-10 C和AL-31F-M1都无法达到F22超音速巡航所需的推力 。
F119航发的涵道比只有0.2左右 , 涡扇-10是0.78AL-31F发动机是0.6F119的航发是0.78 。 大涵道比的航空发动机省油 , 但不利于战机高速飞行;小涵道比的发动机省油 , 但有利于战机高速飞行 。 本来F22的波阻就比歼20的要大 , 再加上内含管比增大 , 那么它的超音速飞行阻力就更大了 , 用涡扇-10和AL-31F发动机发动军事巡航是F22无法实现的 。 【F-22|如果把歼2O的发动机装到F22身上它还能超音速巡航吗?】对于歼20不使用涡扇15发动机前是否具有超音速巡航能力 , 也存在着不少争议 。 有些人认为没有 , 有些人则认为没有 。 总之 , 超音速巡航主要涉及航空发动机的推力、超音速巡航的升阻比、气动布局等三个方面 。 毫无疑问 , 歼20的气动布局有利于超音速性能 , 而且超音速巡航的升阻比也更大 , 这就说明歼20的所有设计都是为了实现超音速巡航 。 虽然歼20的气动布局对超音速巡航没有任何影响 , 但是 , 在涡扇-10 C和AL-31F-M1的军事推力不够的情况下 , 能否实现超音速巡航 , 也是难说的 。 所以 , 答案是 , 把歼20的引擎换成F22 , 那肯定是无法实现超音速巡航的 。


推荐阅读