Tara|有哪些东西看起来积极有效,却在暗暗毁掉年轻人( 二 )



而且这种轻易得到的满足感会让我们的大脑停止发育 , 对未来的改变难以招架 。
神经科学家、医学博士、麻省理工学院教师Tara Swart在她的畅销书The Source: The Secrets of the Universe, The Science of the Brain里说过:
将大脑置于舒适区之外 , 并开发你知道自己有困难的技能 , 才能刺激成长和锻造新的神经通路 , 帮助大脑变得更加强壮 。
这里“有困难的技能”并不是靠每天做数独、填字游戏这类开动脑筋的游戏就能完成的 。 Tara Swart博士说 , “至少需要达到学习一门新语言或学习一种新的乐器难度这种级别的困难、并且持续练习”才能让大脑成长起来 。
无论是学门外语、玩乐器、开始系统进行一项运动 , 只要是过去没/少碰过的 , 现在pick起来 , 都是在给大脑健身 。
戴尔公司的未来研究中心估计到2030年 , 高达85%的工作现在根本不存在;而牛津大学的教授则推算出2045年 , 将成为人工智能接替人类工作的高峰 。 为了不过早失业、被人工智能替代 , 还是少做一些容易让大脑感到成就感和满足感的事吧 。
超过自己能力外的物质享受 ,
不要碰!
去年 , 根据尼尔森发布的《中国年轻人负债状况报告》显示 , 在18-29岁的群体中 , 信贷产品渗透率为86.6% , 使用信用卡的比例达到46% , 使用互联网分期消费产品的比例达到61% 。
在去除“支付工具”的因素之后 , 工作的90后中有57%的比例存在实质性负债 。
这届年轻人 , 长着一张天生不羁敢花钱的脸 。
我认识的一位在深圳官媒工作的90后编辑 , 前两天买了一个6寸的甜品盘 , 850元 。 这位朋友年薪加兼职做小语种翻译 , 年收入到手十万 。
当然 , 年收入十万买个近千元的盘子怎么了?在大城市 , 花一两个月薪水买个入门级的大牌包、穿几千块的T-Shirt , 并没什么不妥 。 钱是自己光明正大赚来的 , 还不能花么?这是自己想要的生活方式啊!
这种“生活方式”还被包装成其它一些好看的样子 , 比如消费主义、及时享乐、钱花了才算自己的……
然而这还未必真是我们想要的生活方式 , 而是商家“植入”给我们的 。 在《无节制消费的元凶》这部纪录片里 , 揭示了植入的过程 。
第一步 , 先让物品变得更容易损害、被淘汰 , 也称为“报废计划” 。
Tara|有哪些东西看起来积极有效,却在暗暗毁掉年轻人
本文插图

最早提出这一理念的是德国的灯泡生产商 , 这些制造商签订了协议 , 把2500小时的灯泡寿命缩短到1000小时 , 违规者要按灯泡多亮出来的小时罚款 。
之后 , 这一策略被运用到各种商品中 , 为了推出新品 , 许多厂商宁可把未拆包装的旧品报废也不降价或长期售卖 , 这是各制造商公开的秘密 。
Tara|有哪些东西看起来积极有效,却在暗暗毁掉年轻人
本文插图

无非是为了丢陈出新 , 让消费者更频繁地掏钱 。
但再消费也总有饱和的时候 , 比如家里吸尘器买一台够用个几年 , 总不能设计成用一年就坏掉 , “逼着”消费者去换新的吧?
在商家经过各种尝试后 , 当时的通用汽车公司总裁阿尔弗雷德.斯隆给出了答案:改变人们的消费心理 , 也就是第二步:淘汰观念 。
按理说 , 对汽车消费者来说最重要的是通过引擎的可靠和车质量本身的安全所带来的实用性 , 但斯隆通过每年改变汽车的颜色、尾翼的设计 , 让消费者把汽车和时尚联系起来 , 由此来刺激消费者每年都换车 。
像不像如今大家买苹果手机等电子产品的疯魔劲儿?
也就是说 , 我们所认为的“这种生活方式”并不是自己主导的 , 完全是商家在我们脑海中植入了淘汰观念 , 让我们以为不断拥有新品才是明智之举 。


推荐阅读