江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

起因|野蛮人入侵董事会，大连圣亚宫斗一波三折！起因是背后的国资不作为？( 二 )


在新规基础上 ， 杨子平顺理成章地选举成为公司独董 ， 同时由他提名的独董候选人刘志良也一并公布 。 出任董事后 ， 杨子平不断增持公司股份 ， 期间一度接近4% 。
对于提名独董这件事 ， 杨子平“屡试不爽” 。
在6月29日罢免董事当天 ， 杨子平一口气提名了4位董事候选人 ， 其中3人入选 。 由此 ， 董事会席位中的大半 ， 都由杨子平掌控 。
吊诡的是 ， 目前包括杨子平在内的5名董事 ， 在进入大连圣亚董事会之前都没有旅游行业的从业背景 ， 杨子平本人曾在不锈钢厂、金属材料、建筑公司有过任职经验 。
另一方面 ， 作为大连圣亚第一大股东星海湾 ， 在这次股权夺权战中略显被动 。
据时代财经了解 ， 星海湾曾通过电话、微信、短信等多种渠道试图与杨子平等人进行沟通 ， 还专门派人奔赴大连圣亚进行洽谈 ， 但最终未能影响董事会决议 。
罢免发生时 ， 星海湾强硬表示：“坚决反对资本市场中的‘野蛮人’采用恶意收购方式获得上市公司控制权 ， 更加反对既无主业又无资源的社会投机机构以短期获利为目标 ， 造成上市公司估计大幅波动 ， 透支上市公司未来发展空间 。 ”
7月8日 ， 人民大学法学院教授刘俊海向时代财经表示 ， 恶意收购不属于法律层面的概念 ， 一切都应该依照公司法及证券法解决 ， 此事还要看进一步发展 。
尽管星海湾态度强硬 ， 但似乎于事无补 。 此外 ， 其所称的“野蛮人” ， 很可能指向大连圣亚第二大股东——磐京系 。
“野蛮人”入局
磐京股权投资基金管理（上海）有限公司（下称“磐京投资）是大连圣亚第二大股东 ， 亦是这场内斗大戏中的关键角色 。
7月7日晚 ， 大连圣亚公告称 ， 公司收到磐京投资发来的《关于增持大连圣亚旅游控股股份有限公司股份超过1%的告知函》 ， 本次增持后 ， 磐京投资及其一致行动人所持股份由16.56%上升到17.71% 。。
时代财经检索得知 ， 磐京投资及其一致行动人包括磐京股权投资基金管理 （上海）有限公司（持股12.41%）、磐京股权投资基金管理（上海）有限公司－磐京稳赢6号私募证券投资基金（持股5.25%）以及磐京股权投资基金管理 （上海）有限公司－磐京稳赢3号混合策略私募投资基金（持股0.04%） 。
这次增持 ， 是磐京系不断买入大连圣亚股份的又一大步 。 此前 ， 磐京投资违规增持股份 ， 一直颇受争议 。
去年5月 ， 磐京投资在持股比例达到5%举牌线时仍然继续买入大连圣亚股票 ， 违规增持的数量达到公司总股本的0.24% 。 彼时 ， 面对上交所“是否存在谋求公司实际控制权”的问询时 ， 磐京投资极力否认 。
刘俊海认为 ， 公司股东违规增持 ， 很大程度上是因为信息披露不完全或信息前后不一致 ， 对股东声誉会造成一定影响 。
除此以外 ， 磐京系有不少细节值得推敲 。
第一重磅消息来自其与新任董事毛崴的关联 。
据天眼查信息显示 ， 毛崴本人持有磐京系超过50%的股份 ， 为其实控人 。
磐京系与杨子平的关系也开始显露 。
时代财经采访人员查询得知 ， 由杨子平持股62%的宁波梅山保税港区庆成股权投资管理合伙企业（有限合伙） ， 磐京投资为其执行事务合伙人 。
业内分析认为 ， 投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系时 ， 一般认定为一致行动人 。
早在罢免事件发生前 ， 外界对于杨子平与毛崴是否为一致行动人就颇有猜疑 ， 上交所也就此事对大连圣亚进行过至少3次问询 ， 均未得到确切答复 。
阮万锦律师认为 ， 即使在股权分散的公司 ， 小股东更迭董事会也往往比较难 ， 除非上市公司同时存在该小股东控制的匿名股东或未披露的一致行动股东 。
磐京投资在这场股权争斗中的角色 ， 也许很快就会浮出水面 。
经营显疲态 ， 何去何从？


推荐阅读


上一篇：贵州坠湖公交司机曾发唱歌视频|贵州坠湖公交司机曾发自己的唱歌视频

下一篇：生物实验室▲德堡“病毒暗史”：起底美国德特里克堡生物实验室