纯从风景角度，西藏和美国阿拉斯加哪个地方更美丽
本座两个地方都去过，单从景色角度评价，我感觉西藏和阿拉斯加是完全不同的两种风景。我去西藏是2011年夏天，去阿拉斯加是今年2016秋天，也许并不全面，简单说说供您参考。1.西藏众所周知是世界屋脊，视觉风景离不开蓝天白云、清澈湖泊、雪山冰川，阿拉斯加虽然不是那么高，但也 差不多是这些，但是多了一个极光，这是西藏绝对无法相抗衡的，而且阿拉斯加南部世界著名的冰川，西藏也比不了，可能相比之下在四川海螺沟的冰川能找到类似的感觉，可终究无法和阿拉斯加相提并论。2.两个地方各有一个世界级的伟大工程，西藏是青藏铁路，阿拉斯加是大油管，可是在这两个建筑上你能领略到的东西可就是天差地别了。老美是非常聪明的，他们会把一项建筑工程，生生给制造成（捧红为）世界知名的景点。大油管沿途，无论是博物馆还是纪念品店，处处都能看到与之有关的报道、商品、LOGO衍生物等等……但我们中国的青藏铁路、三峡大坝、万吨巨轮、液压机……却很少有人开发它们的商业价值，我相信同样是克服冻土、地壳变化，青藏铁路运用的科技手段丝毫不会低于大油管，但是中国人、地球人有几个知道？有几个人了解？美国则不同，无论你是否去过阿拉斯加、是否见过大油管，只要你稍微听说过、了解过，你就能马上把它和“牛逼、高科技、伟大工程”等这些词联系起来！反观我国，建国以来大型工程、堪称伟大的人类奇迹的工程不胜枚举，但是，有多少被开发利用了？有多少人知道？若不是前些年《大国重器》等一系列纪录片，连我们中国人都不知道我国有多牛逼。其实回顾一下以前见过的东西，像什么科罗拉多峡谷的玻璃桥、旧金山金门大桥、胡佛水坝，包括这次我坐的阿拉斯加极地列车，美国人都是只要有一点点资源，他们就把这些资源充分开发，做足文章，让人们都知道、喜欢、甚至崇拜这些建筑或成就，从而带来丰富的经济回报和心理满足，这一点我们中国人在意识上还是跟他们有所差距。所以，从旅行角度，你在这方面所能摄取的收获，西藏远不如阿拉斯加。3.文化方面，西藏绝对是一等一的强，说世界最强都不为过，藏传佛教虽然不是人人都懂，但是仅仅这个名头也足矣令人敬畏，但如果想在西藏旅行期间有所心得、游览人文景区时有更多的心灵升华，那——要么您去之前认认真真做足功课，要么就要有特别懂的人专门讲解，否则自己仅凭热情和一双眼睛去，恐怕是理解不了什么的，就是看热闹；阿拉斯加没有什么文化产品，可是即便这样，美国人依旧能从土著人生活、运输业、动物自然等等多方面，挖掘出巨大的文化价值，在费尔班克斯，阿拉斯加大学的北方极地博物馆，有相当数量的所谓“文物”陈列，有特别多的古生物化石、爱斯基摩人的衣服器具、以及当地人的艺术作品，难以想象这么一个人烟稀少、很多地方连鸟都不去拉屎的荒原，怎么会有这么多文化财富。4.社会治安环境，客观说：阿拉斯加远超西藏。西藏人淳朴善良是肯定的，但是来到拉萨也好、日喀则也好、灵芝也好，任何地方，只要是少有名气的地方，你就要处处设防！吃饭、住店、进景区，没有一刻你是能放心大胆地花钱、给钱的，因为在中国（不仅是西藏，全中国以及地球的部分国家地区）旅行，旅行者能接触到的人，往往都是觊觎你钱财的人，哪怕吃碗面，你也会觉得这碗面真正的价值连你花费的一半都不到。所谓“不冤不乐”，着实是饱受坑蒙骗之后的苦笑之谈，即便不是被坑蒙骗，在景区你跟其它游客的关系也未必都是融洽的，我就在雅鲁藏布大峡谷景区亲眼看见，因为争抢景区大巴车而大打出手的游客，也被八廓街等热闹地区烦人的揽客、兜售物品的小贩所烦扰，此外，还要时不时地摸一摸钱包、手机还在不在原来的位置；在阿拉斯加（美国大部分地区、全球的部分国家地区），99%是不会被蒙被骗的，你可以放心地玩，尽情地观赏景色，不会有人偷你钱财、抢你背包（当然，这不绝对，我在尼亚加拉大瀑布也看到了背包被偷的中国人，但这么多年出去玩真的这是唯一一次在境外亲眼看到有扒手偷东西）。5.消费，西藏吃住价格都跟国内著名的景区差不多，有便宜有贵，自己选择，但是总感觉实际获得的服务或商品不值那个价格；行车就不用说了，如果你不跟着旅行团的大巴车，又不是开着自己的车去的， 那车费也是真不便宜啊！具体价格我不知道这几年什么样了，反正我去那年仅仅是从拉萨到日喀则包了一越野车带司机（那次不是我安排的，我安排肯定自己开）花了好像几千块呢。购物或吃饭方面，西藏价格适中，反正好吃的、大多数人吃得惯的肯定就是川菜，因为四川离得近，去开饭馆的人多；但是在美国阿拉斯加，如果去正经的餐厅吃饭，价格比其它州都要贵很多，所以我基本都是去超市买食材，自己做，就拿大螃蟹来说，自己做要比去外面吃便宜一半以上！还有就是在美国，无论你买什么，你会觉这笔钱花的值！举个例子，我在洛杉矶某华人社区吃杂餐，5美元一个煎饼、4美元一碗馄钝，按人民币算可不便宜，不过我真觉得不贵！因为太值了！那一个煎饼， 个头比我在北京天津吃过的最大的还要再大一倍，里面的用料那叫一个饱满实诚，我一问才知道，当地人一般都是两个人以上才买一个煎饼，切开分着吃，一个人吃不了；还有那碗馄饨，我天！这么跟你说吧，馄饨侯三碗差不多是那一碗，不是数量多，而是每个馄饨的个头份量足，而且一碗里面15个。那顿早点我强撑着吃下去，然后一天都没再吃东西！价钱上分析，按美国人生活水平，这点钱正常，因为美国大约最低最低最低的收入每月也得2000美元，花不到10块钱吃个早点也不算过分，可是中国行吗？北京市最低工资也2000，你花10元能吃到那么实在、厚重、饱满的早餐吗？我不算是旅行达人，只是喜欢，只是自己的所见所闻所感，答案可能会有偏颇的地方，欢迎知友批评指正，如果真有大错，我一定及时修改，望大家轻拍~
■网友的回复
西藏：仅仅是西藏而言，如果抛开林芝，西藏的自然风光很容易审美疲劳。首先西藏缺乏甘南、川西、滇西北藏区各类森林+草原+冰川等大尺度变换的海拔带来的植物带变化景致。西藏的海拔高，但比上述几个藏区却相对平坦得多。西藏大部缺乏植被，生机匮乏，基本就是高山上有冰川山脚下黄褐色的单调景致。
不过西藏有高原湖泊，纳木错，色林错等高原湖泊景致独特。此外，小江南林芝和川西比较像。
仅从自然风光而言，西藏个人不觉得比得上国内的新疆、云南。后两者自然风光多样性极高。
【纯从风景角度，西藏和美国阿拉斯加哪个地方更美丽】 阿拉斯加：如果说西藏是高原魅力，那么阿拉斯加就是寒温带+极地风光。缺点在于长冬短夏，旅游季节短。但是阿拉斯加的夏、秋个人觉得自然景色高于西藏的对应季节，冬季也是有别样魅力。
阿拉斯加的极光，是我国全境都没有的（漠河那种多少年不遇的不算）大杀器！超大规模的冰原（西藏是山脉冰川类型不同）+山脉冰川，配合阿拉斯加地区大规模的针叶林、湖泊、草甸草原、湿地、苔原，景色饱和度冲击度极强。
西藏更多的是苍凉，这种感觉来自于人烟稀少且升生机匮乏，而且个人觉得比起新疆内蒙的荒漠戈壁的苍凉，这种苍凉低一个指数。而阿拉斯加则是荒凉+野性，这种感觉自于人烟稀少但生机勃勃且生物竞争激烈。两者都是大开大合的自然风景。阿拉斯加自带北美范，这种北美范略不同于气候近似区域的西伯利亚，主要原因在于大规模山脉的存在。
个人结论：阿拉斯加更“美丽”。
踏上西藏，你可能会被“神圣”这个词所笼罩，这里是最接近“天”的存在，这里的自然风光单调但却让你时时刻刻沐浴在一种神秘主义中，这里宗教意味十分浓厚，而且是结合自然风光的那种浓厚，让人不自觉思考，联想。西藏，是一座天然的超大的庙宇/教堂/祭祀场。
阿拉斯加，新鲜、冷峻的空气让人不自觉迈开步四处走到处探寻，壮丽的山川景色无处不在，是一座天然的无边界的自然公园。
■网友的回复
去了世界那么多的地方，阿拉斯加带给我的震撼真的是无与伦比的。论壮美野性的景色我相信全世界没有一个地方可以和阿拉斯加相比。
■网友的回复
三月份去的阿拉斯加，因为没能去各种国家公园，风景方面只能在fairbanks住的小木屋前远眺danali峰和沿着dalton highway到达北极圈，一路上的景色属于凄凉又壮阔的无人区，尤其是冰天雪地里一望无际的北极圈苔原。而西藏是几年前夏天去的，主要风景有：纳木错，林芝，雅鲁藏布江大峡谷，南迦巴瓦峰，风格更多，故感觉西藏风景小胜，毕竟纳木错和念青唐古拉山组成的画卷更壮美。不过阿拉斯加有极光，流星。西藏的相片属于几年前拍摄的了，手机上没有，留坑以后补吧。
推荐阅读
- 从心理学的角度上讲同性恋是不是有自恋的情感在里面
- 线上游戏怎样吸引人
- 从健康角度来分析早睡早起和晚睡晚起的利弊
- 从广州出发到西藏旅行10天大概要多少钱，还有到了西藏要注意些啥
- 从教育学角度来看，小学到高中的数学教育有啥意义
- 大学生（女）准备计划在寒假穷游去西藏，想坐火车，无经验，望有经验的万能的网友提供各方面建议。
- 怎样看待当下年轻人不约而同地向往西藏
- 成都温江周边的旅游景点有哪些（不要人多的商业区要人少的风景优美的）?
- 旅行的意义是啥为啥要旅行
- 有没有人做公交车去西藏