视讯广电TB|谈CDN网络——论网络服务的未来( 五 )
6从CDN网络的历史看通信业的未来
6.1通信网络的相似性
CDN网络“依附”于互联网 ， 并作为互联网的增值型网络 ， 其网络/技术整体架构和互联网、运营商网络都非常相似 ， 只是缺少了一些功能单元（比如和运营商网络相比 ， 没有无线基站） ， 并且网络“体量”小很多 。
6.1.1网络结构的相似性
全国全球覆盖的网络架构 ， 基本都为典型的树状结构 ， 呈现一个从中心向边缘延伸的网络形态 。
以国内电信运营商的“IP承载网”来举例 ， 即呈现“核心层（根）”->“汇接层（干）”->“接入层（枝）”的三级树状网络架构CDN网络同样也为三层级的树状结构：内容中心节点->区域节点->边缘服务节点 。
文章图片
6.1.2网络功能的相似性
运营商网络（移动网络）具有几大功能：无线（基站）、传输（远距离的通信）、核心网（移动性管理、基本电信业务）、数据网（互联网业务）、网管系统、计费系统 。
从功能特性来看 ， 运营商网络的功能和CDN的三大系统有着比较明确的对应关系：
CDN的“业务系统” ， 就是其最基础的承载网络（系统） ， 类似于运营商网络中的传输网络（包括承载网）、无线基站等系统设施 。
CDN的“调度系统” ， 为用户的业务分配相应的网络资源 ， 运营商网络中的核心网和数据网也承担了类似的角色 。 核心网实现移动用户的移动性管理和基础电信业务 ， 为用户的登记、漫游、切换、主被叫通话、短信收发配给相应的网络通道和系统资源 。 数据网 ， 为用户提供互联网接入的锚点（公网IP地址等） ， 以及提供最基本业务质量报障（网速带宽等） 。 此外 ， 在运营商网络内部也有类似于SLB的功能技术 ， 能够在多台同类设备上实现业务的负载均衡 。 当然 ， 和CDN比起来 ， 运营商对网络资源的“调度”还不够灵活、动态 ， 并缺少“业务导向” 。
CDN的“管理系统” ， 是网络运营、维护的平台 ， 实现对网络、业务的系统性管理 ， 类似于运营网络中的网管系统、计费系统等各类业务平台 。 运营商网管系统的功能包括：告警监控、网络参数配置、网络性能分析和预警、业务指标分析、业务日志、业务（通信信令）跟踪、用户的业务配置等 。 运营商计费系统 ， 顾名思义包括了计费策略、账单管理、用户信息管理、业务信息管理、业务全生命周期管理等功能 。 由于CDN网络和运营商网络本质上都是“网络” ， 所以两者的网络管理系统从功能性来看并没有太大差别 ， 虽然两者对各类功能的实现和呈现可能截然不同 。
6.1.3商业发展和运营的相似性
虽然 ， 国内的CDN企业和运营商企业 ， 在企业性质、组织结构、项目运作、产品开发等方面有很大差异 ， 但在网络发展和运营的模式上 ， 十分相近 。
CDN和运营商企业的发展动力都是“由资本投资驱动” ， 两者都具有鲜明的通信行业发展特征：
1）技术标准化是发展的基础；
2）市场发展到一定程度就形成了“自然垄断”；
3）边际效益递增：在超大规模化运营的情况下 ， 产能扩容的成本可能会“降低到忽略不计” 。
以上两者同属于通信领域的基础设施：CDN网络是运营商网络的增值和补充 ， 运营商网络则是CDN网络的“地基” 。
运营商的网络运营服务 ， （参照ISO-通信领域相关规范的定义）大致可划分为“故障”、“配置”、“计费”、“性能”、“安全”五个大类 。 仔细对照前文对CDN功能架构的描述 ， 这五类运营工作也是CDN网络核心的运营管理内容 。
6.2驱动力的转型
观察CDN如今的发展趋势：一方面具有超大流量需求的互联网头部企业 ， 都会部署或扩建自己的核心CDN节点数 ， 以控制CDN的成本增长（2020年初 ， 字节跳动开始部署自己的CDN网络）；另一方面 ， 新兴融合CDN入局 ， 提供了个性化的增值服务 ， 软件开发在CDN运营中的比重逐渐加大 ， 面向开发者的“CDN开发运营平台”逐渐有了孕育的场景和基础 。
推荐阅读
- 松鼠热点|大连广电致歉，中超直播前两名解说调侃球员因新冠阳性被隔离
- i黑马|引力视讯开创户外媒体场景升级新时代，大屏小屏携手共赢
- 科技视讯|佳能新一代全画幅专微EOS R5开箱图赏，专业旗舰新高度
- 产业气象站|「直播预告」中企视讯“科技制高点”第二期开播
- 产业气象站| 拓展融媒传播新航道，山东广电牵手快手
- 视讯广电TB|陕西省今年将建设5G基站1.4万个
- 那些年向前冲|中国广电一把手近期为何要调研华数？，重点关注网络整合、5G建设
- c114通信网|中兴通讯荣获金秒奖“最佳CDN行业领军企业”
- 黔搜索|“?空中黔课”平台升级了！贵州广电网络教育更智慧
- 产业气象站|& CDN 技术，简述负载均衡