江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

放荡的人生|6亿总规模！从中国移动集采，看5G时代需要怎样的分布式存储( 二 )


如今分布式存储正在成为趋势 ， IDC预测认为 ， 到2023年 ， 40%左右的存储系统都将基于分布式架构 。 但在同时 ， “软硬解耦”还是“软硬一体”的路线之争又成为持续的焦点 ， 前者一度成为“政治正确” ， 随着时间的推移后者开始占据上风 。
面向5G三大典型应用场景的支撑诉求 ， 分布式存储必须做到高性能、大容量、低时延 ， 同时还要兼顾可靠性、成本等方面的考量 。 这绝非仅靠纯软件所能实现 ， 脱离了硬件来谈软件定义只是空中楼阁 。 实际上 ， 就连分布式存储以及软硬解耦先驱者的互联网企业也都开始通过自研或并购尝试拥抱“软硬一体” ， 因为他们发现即使有着出众的软件能力也需要高性能的硬件来匹配 。
作为全球网络规模最大、用户数量最多、品牌价值位居前列的电信运营企业 ， 中国移动的选择就很具有代表性 。 其分布式存储集采这些年逐渐倾向于软硬一体模式 ， 去年底集团总部的年度分布式块存储集采结果更是引起业界一阵涟漪——集采整体规模超过2亿人民币 ， 中标者都是浪潮、华为等在硬件上亦有较强能力的厂商 。
而2019年网络云资源池二期工程分布式块存储集采结果的揭晓 ， 意味着中国移动在软硬一体的道路上走得更远且相当坚定 。 此次集采旨在支撑中国移动5G时代的NFV全云化网络建设 ， 承载5GC、IMS、EPC等核心业务 ， 最终采购金额近6亿人民币（未含税） ， 中标者为华为、中移集成、浪潮 ， 完全向软硬一体倾斜 。 在其刚刚发布的2020年至2021年分布式块存储集采中标候选人公示中 ， 一直坚持软硬一体模式、最近发布OceanStor存储Pacific系列专用硬件的华为再度获得一半以上的高比例份额 。
放荡的人生|6亿总规模！从中国移动集采，看5G时代需要怎样的分布式存储对于一些软件厂商、服务器厂商所谓的软硬解耦可以免于被单一供应商锁定 ， 中国移动的集采也证明了这是无稽之谈 。 何谓“锁定”？当用户使用一件产品 ， 且这件产品是无法替代的或者替代需要付出很高的成本才叫锁定 。 无论是块、对象、文件还是HDFS ， 市面上都有很多替代产品；而任何产品的替代都会存在成本 ， 用户至少要买一台新的存储 ， 然后在新旧设备间做数据迁移 ， 这些都有着现成的方案 。 用户担心厂商锁定 ， 其实更多是认为所购买产品价值与价格不匹配 ， 当某件产品能解决企业的核心痛点时 ， 采用何种模式不会成为一个核心问题 。 荷兰阿斯麦尔公司（ASML）的光刻机每台数亿美元照样供不应求 ， 电视台持续采购软硬一体的MC Isilon和华为OceanStor存储设备用于高清编辑 ， 正是因为只有它们能满足4K/8K编辑需求 。
值得一提的是 ， 对动辄“六个9”起步的电信行业来说 ， 可靠性是衡量IT设备的一个重要维度 。 在这方面软硬一体的分布式存储天然占优 ， 基于硬件优选、长期稳定性测试等 ， 能够最大限度减少硬件层面的故障率 。 此外 ， 软硬一体模式下各个部件都是已知的固件、驱动版本 ， 对于信息状态的获取和定义非常明确 ， 因而能显著提升故障状态识别率 ， 一旦部件出现问题便能第一时间获取到并进行处理 。
反观软硬解耦 ， 其本质上相当于将原本应当由存储厂商完成的软硬件匹配、优化测试等一系列工作转嫁到了企业身上 ， 不仅性能上不如软硬一体的存储设备 ， 同时还变相提高了部署、维护的难度 ， 增加了总体拥有成本 ， 甚至出现问题还存在供应商间扯皮的风险 。
【放荡的人生|6亿总规模！从中国移动集采，看5G时代需要怎样的分布式存储】一切争议最终都将回归到商业本质 。 5G时代 ， 在海量、多样性的数据驱动下 ， 对于专属硬件的市场诉求正在持续高涨 。 软硬解耦还是软硬一体 ， 市场自会作出选择 。 C114通信网 蒋均牧


推荐阅读


上一篇：刘哥说军事|印度特种兵要求买美制武器，杜文龙：打仗不是游戏，边境吃了大亏

下一篇：陕西凤翔发生重大刑事案件|陕西凤翔发生重大刑事案件 警方发悬赏公告