江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

澎湃新闻|“人类一上网，智商就掉线”( 三 )


下一次 ， 当我们下意识地想要留言反驳某人时 ， 或许可以先想一下：我真的理解了对方想要表达的意思了吗？
沉没成本
“沉没成本”原本是经济学领域的词汇 ， 它的解释是：人们在决定是否去做一件事情的时候 ， 不仅是看这件事对自己有没有好处 ， 而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入 。
也就是说 ， “沉没成本”指无法收回的付出 。 当我们为某件事、某个人付出的“沉没成本”越高 ， 我们就越陷越深 ， 很难做出理性的决策 。
作者很精彩地描述了这种心理：
你执迷不悟 ， 认为自己是绝对正确且不容置疑的 。 你花费了大量时间和精力来提出自己的观点 ， 保护它 ， 使它免受攻击 。
对你来说 ， 如果现在要做出改变 ， 就好像在承认自己所有的工作都是毫无意义的 。
澎湃新闻|“人类一上网，智商就掉线”
文章图片
网络上 ， 这种现象并不少见 。 其中最具代表性的 ， 就是“饭圈”的形成 。
饭圈的狂热一直以来被诟病 ， 几乎成为“无脑”的代名词 。 有媒体曾计算过作为某爱豆“铁杆粉丝”需要的花费：
官方后援会为爱豆刷数据、刷话题一共集资过两次 ， 金额从1万到5万不等 ， 人均支出300—500元；
紧接着是爱豆的生日应援和生日会门票 ， 如果参与人均花销需2000元以上；
出道后的十几场巡演 ， 整个追下来开支得3万；
还有粉丝购买其代言产品的花销 ， 种种加在一起 ， 作为“铁杆粉丝”至少要32000—52000元 ， 这已经成为了明星产业链中的一部分 。
而这只是物质的投入 ， 情感投入更无法统计 。 这些都相当于“沉没成本” ， 一旦脱粉 ， 也就意味着金钱和情感都打了水漂 。
澎湃新闻|“人类一上网，智商就掉线”
文章图片
“饭圈化”现象愈演愈烈 ， 和这些“沉没成本”是脱不了干系的 。 微博下面的控评 ， 明星粉丝间的对骂 ， 都能让我们认识到饭圈的强大和可怕 。
而比饭圈更可怕的 ， 是饭圈思维——不仅仅是对于某个流量明星的拥戴 ， 而是一种无脑崇拜的思考方式 。
在这种思维模式下 ， 没有是非 ， 没有对错 ， 只有“立场” 。 凡是立场不同的人 ， 就是敌人 。
其实 ， 很多网民在讨论事情时 ， 都可能陷入“饭圈思维” 。
例如近期发生的苟晶被替考事件 ， 就有苟晶老乡留言 ， 说她不应该大张旗鼓 ， 给家乡抹了黑 。 这也是某种程度的“饭圈思维” ， 为了维护所谓的家乡名誉 ， 竟然已经到了是非不分的地步 。
“饭圈思维”往往都是我们在投入了大量“沉没成本”后 ， 容易陷入的怪圈 。 毕竟 ， 接受现实有些时候意味着反对过去的自己 。
【澎湃新闻|“人类一上网，智商就掉线”】
澎湃新闻|“人类一上网，智商就掉线”
文章图片
真理与代价 ， 孰轻孰重？或许我们要重温一遍 ， 希腊哲学家亚里士多德的名言：吾爱吾师 ， 吾更爱真理 。
试想 ， 假如亚里士多德成为了老师柏拉图的“脑残粉” ， 那他也不会是后人所崇敬千年的哲人了 。
作者最后总结了一条“真理”：那些没有学会控制自己的本能 ， 对沉没成本太过计较的扑克牌玩家和股民 ， 最后都破产了 。
???
世间的事 ， 总是说来容易 ， 做来难；指责别人易 ， 要求自己难 。
网络环境需要我们每个人去维护 。 在《喧哗的大多数》这本书的引言部分 ， 作者首先就讲：在思考这件事上 ， 我们要比自己想象得更糟糕 。
先不要去指责别人 ， 认识到这一点 ， 才是推动大环境改变的第一步 。
作者讲了一个真实的故事：一次报告会上 ， 某人不赞同发言者的观点 ， 因此越听越气愤 。 报告结束后 ， 他冲发言者发难 。 而发言者听完后 ， 只说了一句话：“请给它5分钟时间 。 ”


推荐阅读


上一篇：澎湃新闻|长三角一体化示范区科技创新一体化先试先行

下一篇：懂球帝|小法：考虑到利物浦过去三天不睡觉开party，他们踢得还不错