君君带你看世界|打的有来有往，而宋朝没有优势，唐朝比周边蛮族略有优势
唐太宗对突厥的胜利自然不能否认唐军的骁勇善战 ， 但也不能不考虑突厥分裂而江河日下 ， 以及决战那年雪灾导致部落经济崩溃的因素 。 而且唐的强也就在太宗后期和高宗"高位维持"了一段时间 ， 到了武后就慢慢扛不住边疆民族的反扑了 。 武后不得已在边境地区设立了藩镇 ， 府兵制瓦解 ， 遗患无穷 。 玄宗刻意开边 ， 一方面是招募的"健儿" ， 这些"健儿"要么是胡化的汉人 ， 要么就是胡人 ， 另一方面是利用内附的边疆民族打边疆民族 ， 因此 ， 这样获得的疆土并一定牢靠 。
文章图片
【君君带你看世界|打的有来有往，而宋朝没有优势，唐朝比周边蛮族略有优势】安史之乱后 ， 唐朝的基本盘就崩掉了 。 自此至朱温灭唐 ， 长安四次被敌军攻占 ， 唐皇室要看藩镇和回鹘脸色 。 总之 ， 唐朝的强盛持续时间并不久 ， 高潮了一把后就长期处于萎靡不振的状态 。 再说宋朝 ， 你觉得唐比宋强 ， 宋朝人可不这么觉得 。 宋士大夫觉得自己的朝代是空前美好的朝代 ， 最接近儒家所言三代之治的朝代 。
文章图片
唐太宗在宋人眼里比秦始皇好不了多少 ， 高句丽之败差点把唐朝玩脱了 。 宋朝士大夫自认是民本主义者 ， 皇朝好坏不看疆土 ， 而看老百姓怎么样 。 至于宋为什么不能统一中国 。 如果宋太宗幽州高粱河一战能赢 ， 也就统一了；如果有足够的马的话 ， 就不会被契丹吊打了；如果周边不是契丹 ， 西夏这种已经有典章制度的民族国家的话 ， 而是汉唐面对的那种游牧部落的话 ， 用用分而治之的离间策略 ， 说不定也搞定了 。
文章图片
另外还有一点 ， 宋太祖是政变上台 ， 没有通过激烈战争建立一支善战的团队 。 宋太祖打统一战争基本用的都是前朝留下的宿将 ， 加上都是打菜鸟 ， 拿不到什么经验值 。 单这点而论 ， 我觉得宋太祖有点像常凯申 ， 都是搞政治上台的 ， 手底下的人没经历过腥风血雨 ， 吹牛行 ， 打仗不太行 ， 还喜欢互相搞些小动作 。 当然赵大本人的战略思维应该是比常公强一些 。 反而像李世民 ， 朱元璋 ， 手下的人都是一刀一枪拼出来 ， 自然出名将的概率比较高 。
文章图片
唐太宗李世民在繁忙的工作之余养了一只宠物鸟 ， 有次魏征来讨论国事 ， 李世民怕被魏征说玩物丧志 ， 就把鸟放衣袖里 ， 等和魏征讨论完事之后 ， 鸟被闷死了 。 一国之君勤奋程度不言自明 。 还有 ， 当时有个大臣在隋炀帝时是奸臣 ， 专门给隋炀帝出享乐的主意 ， 到了唐太宗时期 ， 看到李世民勤奋爱民 ， 就投其所好 ， 专门提一些有利国家治理的主意 。
文章图片
有这样的一把手 ， 国家强盛也就顺理成章 。 至于宋朝 ， 只听说过文士风流 ， 以不杀士大夫文明 ， 没听说什么一把手勤奋治国的典故 。 搞的连袁腾飞这货都想回宋朝过逍遥快活的日子 。 当官的快活 ， 老百姓就遭殃 。 具体例子看看印度就知道了 ， 高种姓风流快活 ， 低种姓活的不像人 ， 一打仗熊样立马漏出来 ， 最多也就凭着体量巨大欺负一下小国而已 ， 碰到硬仗立马掉链子 。
文章图片
汉朝生产力碾压周边 ， 所以直接平推 。 唐朝比周边蛮族略有优势 ， 打的有来有往 。 宋朝没有优势 ， 开国地盘多大灭亡也是那么大 。 南宋时期蒙古从西域搞来回回炮 ， 汉族在技术第一次落后蛮族 ， 直接亡国了 。 明朝对周边早期有火器优势 ， 但是西北沙漠化了 ， 所以扩张方向放在了辽东 ， 后期火器优势没了也亡国了 ， 后金会铸大炮 。 外面那些动不动宋朝得国不正 ， 弱 ， 文官误国 ， 大唐锐意进取之类的说法看看就好 ， 汉族的扩张归根结底是生产力优势带来的扩张 ， 生产力没优势了扩张个什么 。
推荐阅读
- 阿柱带你读历史|世界各国国王登基时需要什么圣物？沙特最土豪
- 阿柱带你读历史|三国最杰出的富二代，换个角度看三国之：孙权
- 阿柱带你读历史|能让你受益一生，经历两千年的历练，依旧经典，8个字
- 小娣带你看生活|是因为没有遭受游牧民族的威胁吗？，明朝实行不和亲不割地的政策
- 黑鱼看世界|让你不费力气打开难以拧开的瓶盖，【生活妙招】开瓶盖的小窍门
- 陈先生看世界|按美国的模板打造，没有被殖民，为何却成了贫困国家？，利比里亚
- 小红带你看生活|为何三国时期却是如此的平静？，汉唐等王朝都曾被少数民族入侵
- 「老照片」一组老照片，带你穿越到1998年的中国
- 阿柱带你读历史|说忠臣谁是忠臣？，详解齐桓公尊王攘夷：说霸主他是霸主
- 阿柱带你读历史|为何后世史家都看不惯他，纷纷指责，战国时的孟尝君很有名望