从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?

近期,据阿甘了解 , 有汽车媒体做奔驰GLC260L四驱能力测试 , 结果让人大跌眼镜 。 奔驰GLCL在滑轮组测试中仅能通过交叉轴测试 , 而双前轮和双后轮有附着力时都无法通过 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
作为一线豪华品牌的中型SUV产品 , 这样的“四驱”有点让人接受不了 , 而更让人接受不了的是在很早以前的GLC也同样测试过四驱能力 , 滑轮组全部通过 , 两者结果上大相径庭 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
检验汽车四驱能力现在主要靠滑轮组测试 , 在平地上 , 通过在前轮、后轮、前后交叉、前二后一、前一后二等不同形式来设置滑轮组 , 接触到滑轮组的车轮完全没有附着力 , 这时就完全要靠有附着力的车轮来提供动力 , 从而体现四驱能力 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
所以 , 在测试难度上 , 前后交叉滑轮组相对简单 , 两前轮或两后轮滑轮组也不算难 , 真正难度最大的是放置三个滑轮组 , 这时候只有单前轮或者单后轮有附着力 , 完全靠单轮分配动力实现脱困 , 此项通过就完成了全部滑轮组测试项目 , 说明该车的四驱能力够强 , 是“真四驱”
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
阿甘认为 , 越野车在越野时主要靠的是非承载式大梁车身 , 四驱能力对于越野车来说属于标配 。 而城市SUV在面对复杂路况时 , 要靠四驱能力 。 四驱能力强弱决定其烂路适应能力 。 当然 , 一般家庭用车可能并不会接触到复杂路况、烂路环境 。 而奔驰官方也对GLC四驱问题做了回应 , 说明是软件更偏向于舒适性的调整而导致此结果 。 并说明后期可以升级软件来解决问题 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
奔驰GLC的四驱问题有待日后升级软件再去衡量 。 今天和大家探讨一下 , 你认为家用车的四驱到底重不重要?很多人买车尤其对于SUV车型选择 , 都希望配有一个四驱 。 但是又有多少人在实际用车过程中能用得上四驱呢 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
【从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?】换句话说 , 很多人选车仅仅在乎有四驱就行 , 并不考虑是什么样的四驱 , 四驱能力强弱 。 所以现在比较普遍常规的适时四驱应运而生 , 虽然叫四驱 , 但是其四驱主要作用是侧重行驶质感和燃油经济方面 , 而没有多少实际脱困能力 , 遇到稍微滑动或者烂路其实没比两驱强多少 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
所以 , 现在大多汽车厂商对于城市SUV的四驱定义都更侧重于“家用”比如加个L , 增加空间感 。 比如换成智能/适时四驱 , 平时走两驱 , 遇到湿滑自动转换四驱 , 这样利于燃油经济性 , 其实也是微乎其微 。 但有时候遇到滑动 , 电脑再去转换四驱可能为时已晚 , 和传统的全时四驱在能力上还是差了很多 。 而同样叫全时四驱其实也有差别 , 四驱能力要靠滑轮组来体现 , 适时四驱的广泛应用也是适应当下选车的心理需求 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
很多人买四驱 , 只是买个安心 , 买个安慰 。 那么四驱能力作为家用到底重不重要?个人认为还是重要的 , 尤其一款SUV , 不仅要有四驱能力并且要有良好的通过性 , 否则还叫什么SUV呢 。 干脆买轿车算了 。 以GLC这类车举个例子 , 差不多价格 , 为什么要买它而不买途昂这种大车 , 除了精致的外观内饰设计差异外 , 前者有更好的行驶品质 , 更强的“性能”这个性能其中就包含四驱能力 , 否则 , 如果性能差不多 , 为什么买个小车而不买个大车呢 。 难道单纯追求牌子和面子吗?当然 , 说的这些都是个人观点 。
从奔驰GLC问题延伸,你认为家用车四驱到底重不重要?
文章图片
你怎么看这个问题 , 家用四驱车 , 你认为四驱能力到底重不重要?


    推荐阅读