西瓜西瓜视频“对垒”B站:长视频没有新故事( 三 )


想恰饭并不简单 , B站也在作者激励与商业化上下了不少心思 。 2016年就推出UP主充电计划 , 2018年推出创作者激励计划 , 并帮助百万粉丝量级的UP主开店 , 最早试水的博主包括“孤独的美食基”“千户长生”等 。
但如今 , 多数UP主都关闭了自己的B站店铺 。
于B站而言 , 开放的商业化是把双刃剑 , 良好社区环境是其留存UP主的核心动能 , 但头部创作者之下 , 缺乏商业利益激励的腰尾部UP主 , 难免会转投其它平台 。
这也凸显出B站发展过程中的左右手矛盾 。 固守泛二次元忠诚社区 , B站施展不开商业化拳脚 , 而大规模进军商业化 , 社区调性被削弱就在所难免 。
现阶段 , B站虽在内容端大范围破圈 , 以独具风格的知识、财经内容 , 持续吸引年轻用户 , 尤其是伴随用户心智成熟 , 内容需求也更为多元化 。
但从商业角度考虑 , 无论是营收或者用户规模 , B站还难以企及优爱腾和快抖等视频平台 , 甚至与西瓜视频都是并驾齐驱态势 。
官方数据显示 , 截止去年7月 , 西瓜视频月活达1.31亿 , 彼时(2019Q2)B站月活为1.1亿;到今年一季度 , B站月活增长到1.72亿 , 比达咨询数据则显示 , 西瓜视频今年3月的MAU为1.87亿 。
这样的现实值得B站警惕 。
挑战是来自多方面的 , B站COO李旎曾形容B站用户“极度宽容、极度忠诚、极度苛刻” , 好处在于用户包容UP主的广告“恰饭”行为 , 但突出的社区自治属性 , 一定程度上削弱了平台管理能力 。
截至目前 , B站“破圈”如火如荼 , 跨年晚会与《后浪》接连形成小高潮;内容品类持续扩张 , 知识区也操办了“极客公园Rebuild 2020”这一活动;不断探索商业化 , 日前还有媒体报道称B站将试水直播带货 。
但扩张背面并不光鲜 , 自今年以来 , B站陆续曝出徐大SAO诈捐、机智的党妹遭黑客勒索、虎子的后半生涉嫌卖惨等争议事件 , 这在过去的B站并不多见 。
如前所述 , B站目前营收与用户体量还有较大发展潜力 , 但伴随两项指标的增长 , 要平衡用户忠诚度与开放商业化的关系并不简单 , 这要看B站的运营能力能否跟上步伐 。
不止是运营的精细化 , 这关乎B站的基因 , 强社区氛围使得用户圈层更为紧密 , 但同样是商业化扩张过程中的羁绊 , 也是B站能否保持升维竞争的关键所在 。
否则 , 陷入同维竞争 , 西瓜视频未必逊色于B站 。
太阳底下无新鲜事
西瓜视频与B站风云际会 , 而长视频平台的处境如何?
此前 , 腾讯将收购爱奇艺的传言闹得沸沸扬扬 , 虽然百度方面予以坚决否认 , 但背后却凸显出长视频竞争的尴尬境地 。
走过17年风风雨雨 , 视频网站的商业模式基本成熟 , “内容为王”的底层逻辑不变 , 用户为好剧、好综艺而来 , 因此平台增长往往是脉冲式的 , 爆款之后的用户留存不足 。
这一特性也造成了视频网站的竞争死穴 , 即为持续吸引用户而不断加码内容投入 , 成本水涨船高的同时 , 却未能找到可持续的营收模式来支撑其盈利 。
所以 , 爱奇艺去年一年净亏损103亿元 , 仅内容成本就达200亿元 。
不可否认 , 烧钱的优爱腾换来了如今的市场地位 , 这是资本投入的回报 , 但仅仅是播出内容吸引用户 , 视频网站同样面临“管道化”的风险;即使是带有平台风格的自制内容 , 一旦缺乏持续生产力 , 用户依旧会被短视频、直播等分流 。
因此 , 视频网站也在破局新的内容形态 , 优酷在最新9.0改版中突出短视频 , 放大互动社区属性;爱奇艺也在酝酿打造“中国YouTube”随刻 。
不难发现 , 优爱腾在试水社区化 , 试水PUGC内容 , 这恰恰是B站和西瓜视频的优势地带 , 例如西瓜视频虽在发力长视频 , 但最早期 , 其平台上也走出了王刚、华农兄弟等美食博主 , 很多抖音红人也将西瓜作为一大内容渠道 。


推荐阅读