科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?( 三 )


单帧耗时方面 , 两部手机的单帧耗时依然在17—33毫秒这个通道 , 不过这次结局反过来了 , 代表Redmi 10X Pro的绿色曲线超过33毫秒的次数更多 , 也就是说卡顿更多 , 与《王者荣耀》不同 , 这次软件记录的卡顿大部分更敏感 。 但是 , 荣耀X10有更多的大卡顿 , 按照PerfDog的换算 , 荣耀X10每小时会有8.9次“Delta(FTime)>100ms”(即相邻两帧的耗时差值超过了100毫秒的次数),多于Redmi 10X Pro的4.9次 , 也就是说微型口吃(Micro Stuttering)更多 。 微型口吃简单理解就是画面看起来有明显的一卡一顿的现象 。
小结:从数据层面 , 两部手机玩《和平精英》是五五开 , Redmi 10X Pro小卡顿更多 , 荣耀X10有几个更为明显的大卡顿(当然Redmi 10X Pro也有更为明显的大卡顿 , 只是被软件记录的次数更少) , 从个人体验来看 , 荣耀X10的表现优于Redmi 10X Pro , 因为Redmi 10X Pro的小卡顿是真的感觉得到的卡 , 所以笔者在前面描述小卡顿的时候都不给“小”加引号 。
温度实测

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

(《王者荣耀》芯片温度曲线对比)

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

(《和平精英》芯片温度曲线对比)
事实上 , 两部手机在玩游戏的时候 , PerfDog有记录芯片温度 , 温度曲线如上图所示 , 荣耀X10的两局游戏的芯片温度都高于Redmi 10X Pro 。 考虑到芯片温度非体感温度 , 手机发热源并非只有芯片 , 加上两个手机厂商在发布会上都宣称手机有散热措施 , 所以只有通过热敏温枪进行实测 。
测试方法:在两部手机电量充足的前提下 , 用Wi-Fi网络玩90分钟的《和平精英》(5G网络温度会略高) , 游戏帧率选择60帧模式 , 游戏过程中每隔10分钟用热敏温枪测一次手机的正面、背面温度 , 连初始温度在内共测试10次 。
以下是测试的相关数据:

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图


科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

(Redmi 10X Pro背面最高温度)

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

(荣耀X10背面最高温度)

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图


科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

小结:荣耀X10的体感温度普遍比Redmi 10X Pro高 , 这与PerfDog记录的芯片温度的结果一致;就发热区域而言 , 都集中在机身顶部和背后摄像头两处;就整体温度值而言 , 都在用户能接受的范围之内 。
总结

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?
本文插图

就游戏体验而言 , Redmi 10X Pro和荣耀X10算得上是五五开 。 《王者荣耀》因为不吃配置 , 两部手机表现都非常优秀 , 荣耀X10有点优势 , 但优势不是很大 。 《和平精英》方面 , 参照PerfDog的监测数据和个人体验 , 荣耀X10流畅度确实要好一些 。 但是 , 荣耀X10温度更烫 , Redmi 10X Pro相对更凉爽 。
【科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了,都是代号820,谁更适合玩游戏?】所以 , 如果你因为爱打游戏同时看上了这两款处在预算之内的手机的话 , 还真不好给大家提供购机建议 , 因为它们在游戏方面的表现真的算是五五开 。 非要二选一的话 , 要么抓阄 , 要么在其他非游戏领域进行细微的对比 。


推荐阅读