江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了，都是代号820，谁更适合玩游戏？( 二 )


不过这个对比值在这款游戏的这两次测试中 ， 参考意义不大 ， 因为目前这款游戏最高就开放了60帧 ， 超过60帧的部分属于溢出无用帧 ， 画面普遍体会不到 。 也不是说无用帧就完全无用 ， 超帧可以预防显示器在某一刷新周期未获得新帧而导致的卡顿现象 。 两款手机在这款游戏设置中 ， 对是否超帧意见不统一 ， Redmi 10X Pro的帧数在60—61帧这个范围有活动 ， 客观上也拉大了帧数方差 。
帧数曲线可以得到很多有用的信息 ， 但若仅通过帧数曲线就判断出两部手机游戏时的流畅程度的话 ， 很不严谨 ， 这往往是大部分伪数码博主爱做的 。 为了更有说服力 ， 我们纳入了单帧耗时的对比 ， 它代表每一帧画面出现的时间 ， 若单帧耗时是均匀的 ， 则表示每一帧出现的时间长短是一致的 ， 这就意味着游戏加载是均匀渲染 ， 属于流畅运行 。 因此单帧耗时曲线是衡量游戏是否流畅运行的重要指标 。

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了，都是代号820，谁更适合玩游戏？
本文插图

（单帧耗时曲线对比）
通过上图 ， 可知两部手机的单帧耗时都在17—33毫秒这个通道 ， 超出这个通道的线条 ， 则代表那一帧的单帧加载时间超过了平常 ， 某种层次上也算是一次卡顿 ， 只是有些卡顿太小 ， 玩家可能体会不到（笔者只敢委婉地说可能 ， 举个例子 ， 上图中有很多次单帧耗时是50毫秒 ， 超出正常范围一截 ， 但大部分时间没有感觉 ， 只是有时候感觉出技能施放有微小的延迟 ， 非常非常微小的那种类型） ， 但被PerfDog记录下来了 。
通过对比 ， 可以发现荣耀X10（紫色的曲线）的单帧耗时超过33毫秒的次数更多 ， 也就是说小卡顿更多 。 但是 ， Redmi 10X Pro有两次大的卡顿 ， 一次单帧耗时165.5毫秒 ， 一次单帧耗时132.4毫秒 ， 按照PerfDog自身的换算法则 ， 每小时会有11.9次“Delta(FTime)>100ms”（即相邻两帧的耗时差值超过了100毫秒的次数）,这可以理解为微型口吃（Micro Stuttering） ， 即每小时会有11.9次画面看起来一卡一顿的现象 。
通过回忆 ， 用Redmi 10X Pro玩游戏时确实有两次大的卡顿 ， 一次是暴君龙坑处的团战 ， 一次是最后的水晶保卫战 ， 参照《王者营地》的复盘 ， 时间点也完全对得上 ， PerfDog没“说”假话 。
小结：两部手机在玩《王者荣耀》时都非常流畅 ， 毕竟这款游戏现在不怎么吃配置 ， 前文比较那么多纯属鸡蛋里面挑骨头 ， 相比较而言 ， 荣耀X10有更多的“小”卡顿 ， 而Redmi 10X Pro虽然“小”卡顿更少 ， 但会出现大卡顿 ， 总体来说两部手机在玩《王者荣耀》时属于五五开 。
《和平精英》实测

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了，都是代号820，谁更适合玩游戏？
本文插图

《和平精英》画质设置设置如上图所示 ， 因为两部手机的极限帧数（也就是60帧）只开放了流畅画质 ， 所以只能用流畅画质测试 。
两部手机单局游戏时间不同 ， 这次Redmi 10X Pro游戏时间更长 ， 玩了24分钟 ， 成功“躺鸡” ， 荣耀X10玩了20分钟就被淘汰 ， 为了有更直观的对比 ， 笔者打开了“相同时间趋势”这个选项 ， 这个和整理《王者荣耀》数据时的方法一样 。

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了，都是代号820，谁更适合玩游戏？
本文插图

（帧数曲线对比）
帧数方面 ， 这次荣耀X10的平均帧率更高 ， 拥有59.6帧 ， Redmi 10X Pro的平均帧率更低 ， 拥有59.3帧 。 Redmi 10X Pro帧率波动更大 ， 通过帧率曲线对比 ， 代表Redmi 10X Pro的绿色曲线起伏明显更大 。

科技抢鲜评测|红米、荣耀这对老冤家又杠上了，都是代号820，谁更适合玩游戏？
本文插图

（单帧耗时曲线对比）


推荐阅读


上一篇：Techweb|英特尔11代桌面酷睿现身：8核16线程 Gen12核显

下一篇：趣头条|比亚迪速锐多媒体不能定位，自己动手修理全程实录！