江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

没有它，94%的大学生可能无书可读( 二 )

没有它，94%的大学生可能无书可读
有的部属高校凭着一省“门面”的身份占了大多数风头 。2017年 ， 广东省曾安排6亿元专项资金 ， 支持省内五所高校的“双一流”建设 。 最终 ， 作为省内头牌 ， 中山大学分得4亿 ， 华南理工大学分得1.7亿 。 其余三所高校瓜分剩余三千万 。而在此前一年 ， 广东省已投入两亿元支持中大、华工冲击双一流 。 此两所高校 ， 均属于教育部直属高校 ， 谁还能单纯认为 ， 地方就会优先支持地方高校呢？类似的分配不均在浙江省更为明显 。 浙江大学作为省内的超级巨无霸 ， 2019年获得的财政支持 ， 与浙江省内经费排名2-10名的高校经费总和相当 。没有它，94%的大学生可能无书可读
浙江大学“断层式”领跑经费收入 。在对教育的支持上 ， 各地不约而同的具备了“头牌”意识 。作为各省、市软实力的代表 ， 各地太需要一所响当当的大学来为自己正名 ， 而整体水平反倒成了次要 。 这助长了高校圈内的马太效应 。近一两年来 ， 上海、江苏、广东等一众地方高校逆势崛起 ， 财力不仅在地方高校中傲视群雄 ， 甚至令许多部属高校望尘莫及 。有人将这视为地方高校的突围 ， 但这显然不准确 。 仅仅依靠深圳大学、上海大学、苏州大学等几所地方高校的亮眼表现 ， 就认为地方高校实现突围 ， 未免太过草率 。没有它，94%的大学生可能无书可读
深圳大学虽不是部属高校 ， 却占尽区位优势 。对于许多高校而言 ， 部属或地方的属性可遇不可求 。 而在此之外 ， 好的区位优势成为更加令人羡慕的资本 。 那些东南沿海发达省份的地方高校 ， 已经展现出了地缘背后的优势 。在每年的经费划拨中 ， 广东、江苏各省仍旧将大头给予“头牌” ， 但仅是“剩饭” ， 都令许多地处相对落后省份的地方高校 ， 甚至是部属高校垂涎不已 。地方高校的希望 ， 只能在地方2016年 ， 在教育部召开的一次教育工作会议上 ， 时任教育部长恳请东部高校“高抬贵手” 。在明确表态不鼓励东部高校从西部高校引进人才之后 ， 又放出“狠话”表示：“挖走这些人才 ， 就是在掘人家的命根” 。引得教育部长出面“求情” ， 东西部高等教育差距之大可见一斑 。 曾有网友调侃新中国成立后的西部高校“一顿操作猛如虎 ， 一看排名是倒数” 。以滇系、川系高校为例 ， 伴随着国家发展重点的变化 ， 如今除了四川还有几所高校能勉强摸到名校门槛 ， 其余高校几乎集体沦落 。没有它，94%的大学生可能无书可读
西部地区高校发展相当吃力 。在知乎 ， 面对一名即将从西安交大毕业前往上交读研的学生的提问 ， 有网友刻薄且不失幽默的将其比喻为“乡下孩子即将去城里走亲戚” 。当地区发展优势不再 ， 经费捉襟见肘时 ， 大家只好大谈特谈历史与传统 ， 谈曾经西部对中国教育的贡献如何显著 。回归本质 ， 当地方发展跟不上 ， 地方高校的发展自然也后劲不足 。 本就得不到多少来自首都恩泽的地方高校 ， 唯一出路也只能是寄希望于地方的支持 。2018年 ， 广东省经费排名前十的十所地方高校 ， 其经费总和达到了173亿 。 与之相比 ， 地处西部的甘肃 ， 其经费排名前十的地方高校经费总和仅有33亿 。与此同时 ， 深圳大学当年的经费接近50亿 ， 苏州大学经费接近35亿 。 两地仅需一所地方高校 ， 经费已远超甘肃十所高校总和 。没有它，94%的大学生可能无书可读
地方高校的发展与地方经济水平息息相关 。2012年 ， 早在1993年就提出的“财政性教育经费占GDP比例达到4%”的愿景 ， 终于姗姗来迟 。 次年 ， 总量惊人的教育经费 ， 呈现出极其明显的地域分配不均现象 ， 已经成为盖过上一年历史性进步的新热点 。当时 ， 北京大学教育学院副院长李文利表示 ， 预算内教育事业费东部最高省份与中西部最低省份相差了7倍 。如今 ， 在沿海发达省份 ， 除了辖区内的部属大学 ， 每年拥有动辄百亿的经费 ， 下面许多地方高校 ， 如深圳大学、苏州大学等高校 ， 也能过着放眼全国难寻的“好日子” 。没有它，94%的大学生可能无书可读
地方经济好 ， 对地方高校的腾飞是一大强力的助攻 。但这绝非常态 ， 在许多省份 ， 集全省之力为“头牌”提供一个勉强能达到平均线的体面 ， 后面跟随者一众难以糊口的“小弟” ， 才是随处可见的景象 。以吉林为例 ， 2019年 ， 作为全省“头牌”的吉林大学拿了中央的 ， 再拿地方的 ， 经费将近百亿 ， 一举夺下全国大学经费排行榜前十的殊荣 。反观吉林的地方院校 ， 长春工业大学作为吉林2020年预算最高的地方高校 ， 经费仅为7.69亿元 ， 约为吉林大学经费的8% 。没有它，94%的大学生可能无书可读
地方高校之间 ， 也各有悬殊 。同为地方高校经费榜大哥 ， 与粤系、苏系高校相比 ， 许多省份的地方高校只能流下手握“农村户口”的泪水 。有人说 ， 许多部属高校 ， 作为国内教育界的领头羊 ， 它们担负着冲击世界一流大学的重任 ， 理应得到更多的经费支持 ， 这当然无可厚非 。只是 ， 当区域发展的不平衡愈发深刻的影响各地方高校的发展时 ， 便很容易跌入恶性循环中：地方发展后劲不足 ， 于是办不起一流的教育 ， 教育滞后直接导致地方发展后劲不足……需要清晰认识到 ， 数量上占大头的地方高校毕业生 ， 是社会建设的中坚力量 。基于此 ， 要解决的问题 ， 已不再是仅局限于教育的问题 ， 更不再是简单的高校分钱多少的矛盾了 。参考资料《又有百所地方高校公布2020年预算 ， 经费差距有点大》 ， 青塔 ， 2020-04-26《中国各省地方高校经费投入 ， 差距到底有多大？》 ， 青塔 ， 2018-05-15《大学校长委员:教育经费分配不均或导致教育不公》 ， 中国新闻网 ， 2013-03-12《地方高校：95%的奇迹》 ， 青塔 ， 2020-04-09《西南政法大学：风雨五十年》 ， 南方周末 ， 2003-11-27你怎么看待 ，高校之间的悬殊差距？撰稿 | 陆兆谦*未标注来源图片来自网络来源：新周刊


推荐阅读


上一篇：贾冀豫～今天头一次在朋友圈推出合理需求论

下一篇：一个老实人的世态炎凉中看孝道（转载）