被“终止”的精神鉴定:律师“严重干扰”,还是鉴定机构反应过度( 二 )




早在案件侦查阶段 , 家人和代理律师就多次向公安局申请为邓祖滔做精神鉴定 , 但公安局认为邓祖滔精神正常 , 口头驳回了 。


检察院介入后 , 家人尚未来得及提请精神鉴定 , 案子就被起诉到法院 。 家人和律师又向法院申请做精神鉴定 , 法院第一次没有同意 , 后来村里出了相关证明 , 法院经过合议 , 决定给邓祖滔做精神鉴定 。


浙江省司法精神病鉴定专家委员会委员、浙江博智鉴定科学研究院院长吴正鑫告诉南方周末采访人员 , 中国刑事案件中精神鉴定启动权在司法机关 , 被告人有申请权 , 但做与不做以及选择哪家鉴定机构来做 , 均取决于司法机关 。


广东省司法鉴定协会法医精神病专业委员会主任委员高北陵告诉南方周末采访人员 , 司法实践当中 , 精神鉴定约有70%以上由公安机关在案件侦查阶段提起 , 到了法院审理阶段才启动鉴定的情况比较少 。


邵阳中院用抽签的办法 , 确定由位于广州的中山大学法医鉴定中心来做鉴定 , 这是一家“国家级” 司法鉴定机构 。


邓赛群告诉南方周末采访人员 , 鉴定原定于2019年9月25日进行 , 他们是在2019年9月19日向法院交费时 , 知道的鉴定日期 。


《司法鉴定程序通则》规定 , 对被鉴定人进行法医精神鉴定的 , 应当通知委托人(
指司法机关
)或者被鉴定人的近亲属或监护人到场见证 。


邓赛群说 , 9月25日那天有亲戚专程到了广州 , 并在鉴定中心门口看到邵阳中院的警车开进去 , 后来又开出来 。 因为听说被害人家属也要去 , 因担心与对方发生冲突 , 就没有进去 。


2

“不准做了”



但这次鉴定最终并没有做成 。 一直到2019年11月 , 法院重新委托做的鉴定结果出来之后 , 邓赛群和家人才知道换了鉴定机构 。


按邓祖滔本人后来在法庭上的说法 , 他到了广州之后 , “押他的人”说因为受到“干扰” , 精神鉴定“不准做了” 。


邵阳中院一位审理此案的法官向南方周末采访人员证实 , 法院确实委托过中山大学法医鉴定中心做鉴定 , 邓本人也确实被送到了广州 , 但鉴定机构突然表示不愿意做 , 法院没办法 , 也不能强迫 。


中山大学法医鉴定中心向邵阳中院出具的《终止鉴定函》显示 , 该中心因受到被害人代理人的“严重干扰”才决定对邓祖滔“终止鉴定”的 。


《终止鉴定函》称 , 2019年9月24日上午 , 也就是预定鉴定的前一天 , “一行自称为被害人代理人(
约七八人
)到我中心对该案鉴定的启动、嫌疑人的安全问题、鉴定过程的合法性等提出质疑……”


根据函件的描述 , 这七八个人在中心滞留近2个小时 , “围堵鉴定人” , “不让离开 , 言辞激烈 , 情绪激动” , “在毫无任何事实依据下 , 扬言‘我中心与被害人有勾结猫腻’ 。 这些所谓的代理人的行为已严重干扰、影响我中心正常的鉴定工作秩序 , 并企图影响我中心的公正性和独立性 。 ”


鉴于以上原因 , 中山大学法医鉴定中心表示 , 根据《司法鉴定程序通则》的相关规定 , 决定终止鉴定 。


鉴定中心还给邵阳中院提供了一份手写的《情况说明》 , 落款为王小艳、易胜华 。 两人均为北京勇者律师事务所律师 , 官网显示 , 易胜华是该所主任 , 王小艳是副主任 。


两人是邓祖滔故意杀人案的被害人代理律师 , 他们认为邓祖滔从湖南羁押至广州 , 路途遥远 , 且鉴定机构无合适的羁押场所 , 担心邓有“脱逃危险” , 此外还声称该案社会影响很大 , “被害人家属情绪激动 , 对法医鉴定的启动和结果均怀着很大的顾虑 , 望贵单位予以重视” 。


推荐阅读