上海法官太先进 眼里证据唯视频
上海法官太先进 眼里证据唯视频王振华该当何罪 证据链完美无缺 强奸罪铁证如山 零口供足以定罪量刑也法官判决猥亵罪者 误以为强奸证据不足 则猥亵罪亦无从谈起也法官思想超前 不啻国际领先水平 无异于以视频乃至法官目击者之程度为证据高标准 不及此者即视为证据不足 疑罪从无也仆不学无术 隔行如隔山 斗胆请教上海基层法官 若证据须如视频毋庸置疑 法官专业岂非多此一举 面临下岗失业 回归古代县令司法乎 以视频苛求证据 法官不假思索 照本宣科 不必动脑 何异懒政 严于律人宽以待己 变相开脱罪犯 为虎作伥 渎职乎敢问法官及随声附和猥亵罪者 姑不论法律 以良心未泯者身份扪心自问 对天发誓 私底下真以为猥亵有可能而非强奸罪乎
推荐阅读
- 新生力量不断涌现青训一条龙“多点开花”
- 卡姆容留他人吸毒案宣判：获刑八个月
- 人才政策助力发挥人才潜力
- 法治聚焦|舒兰法院：暖心法官倾情调解，肇事双方冰释前嫌
- 电商顶流李佳琦落户上海-对特殊人才、引才有感
- 案件侦办|“法官像长辈、老师当陪审员，像是一场家访！”这个法院的少年法庭有点不一样
- 上海交大陈欣：延长A股交易时长正当时
- 引才更需育才
- “冰柜藏母尸案”判了，堵上养老金发放漏洞
- 双重国籍或曾宣誓效忠他国的法官不适合审理国安案