诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己

汉终于建安年 , 汉朝最后一任皇帝献帝禅位给曹操之子曹丕 , 也预示着大汉的统治真正走向终点;汉的覆灭并不意味着新的王朝建立 , 当下的政局依旧十分的凶险 , 曹丕建立的大魏因为早前的赤壁大败 , 国内的军事实力和综合国力不足以一统天下 , 而孙权建立的东吴政权人口和军事都并不理想 , 并且东吴君臣上下似乎都没有一统天下的野心 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
西南地区的汉室后裔刘备在建立蜀汉政权后 , 却匆匆地领全国之兵去攻打东吴 , 最终全部折损了不说 , 自己还因此丧命;三国建立之初的格局是平衡且微妙 , 大魏虽然具备一统的能力 , 但是实力需要时间调养 , 而蜀和吴虽然不足够一统 , 却紧紧的依靠在一起对抗大魏 , 三国的局势就是你奈何不了我 , 我也奈何不了你 。
三国时期 , 蜀汉诸葛亮 , 曹魏司马懿是最厉害人才
相比较东汉末年的英雄辈出 , 到了三国时期 , 人才就逐渐有些凋零了 , 蜀汉政权完全依靠着诸葛亮一个人支撑 , 而东吴经过周瑜、鲁肃、吕蒙的病故 , 整个东吴其实就靠着孙权自己在支撑着 , 陆逊虽然是后起之秀 , 但是他身上的士族气息太过浓重 , 很难让孙权能够全方位的信任他 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
纵观大魏 , 看起来是人才济济 , 但其实真正的能人却是一再被压制的司马懿 , 为什么这么说?司马懿的才能从他扶持曹丕就可见一斑 。 曹丕害死曹冲和嫁祸曹植 , 花了很多手段 , 但尾大甩不掉 , 曹丕自己擦不干净屁股 , 这时候司马懿就简简单单的几个谋略 , 就让曹丕成功上位 。
司马懿早就看透 , 曹植的不争气、曹冲的早亡 , 那么未来曹操的基业肯定不能交付给庸人打理 , 如果曹操自己把曹丕给处死了 , 那么他的基业将无人可继承 , 也因为这个缘故 , 曹操顶多就是会打压曹丕 , 但最终还是会让曹丕继承自己的基业 , 这就是一代枭雄的思考 。
司马懿也是个枭雄 , 并且他很能够了解到曹操的思想 , 也因此 , 司马懿只是让曹丕大方的承认错误 , 不要撒谎 , 就这几点轻松的帮助曹丕躲过杀身之祸 。
诸葛亮与司马懿奇妙的车马之争
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
那么本篇文章的主题是 , 诸葛亮和司马懿的车马之争 , 什么是车马之争呢?此车马非平常的彼车马 , 这次的“车”就是象棋里的“车” , 而“马”就是象棋里的“马”;用“车”与“马”来形容诸葛亮、司马懿之间是非常贴切的 。
诸葛亮绝妙的智慧和想象力 , 再加上他就是蜀汉政权的最灵活、最重要、最强大的“车”可以说蜀汉的进攻和防守都是由“车”来带领 , 反观蜀汉政权的“帅”并不怎么插手“车”的脚步 , 也因此 , 车才能把才能施展到最大 。
而司马懿为何为“马”呢?曹魏政权从建立开始一直到司马懿高平陵之变 , “车”一直由曹家统管 , 先是大将军曹真 , 接着是他的儿子曹爽 , 所以说曹魏的“车”就是曹家父子 , 但曹魏的车很显然“进”无法有所成绩 , 守又抵挡不了诸葛亮的“车”的进攻 , 所以 , 这时候就需要曹魏的“马”出手 。 “马”其实更像是救火队长一样 , 哪里有危险 , 哪里就需要马的驰援 , 司马懿大半辈子都是“马”而从未成为过“车” , 直到高平陵之后 , 司马懿才真正成为“车” 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
蜀汉“车”强 , 善进攻 , 曹魏“马”强 , 善防守
那么说完诸葛亮和司马懿的车马之争 , 我们来具体谈谈他们的车马之争是什么样的?第一点 , 蜀汉的“车”是最强战力 , 而曹魏的“马”是最强防守 , 司马懿进攻诸葛亮很少有胜仗 , 但防守诸葛亮大多都是胜仗 。 反观 , 诸葛亮进攻多 , 少胜仗 , 退兵时很多败仗;两人就是如此奇妙 , 并且司马懿把诸葛亮是研究的透透的 , 诸葛亮想什么 , 他很快就能够想到对策 , 这就是司马懿的厉害之处 。
【诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己】司马懿善于补漏 , 明哲保身 , 故意不赢战争
但是很多人就会疑惑 , 如果司马懿这么厉害 , 为何和诸葛亮对战输的多呢?其实这其中是有很大的缘故的 。
第一个缘故就是曹魏并不相信自己 , 只要是司马懿带兵打仗 , 曹魏政权总会少给点援军啊!少给点后勤援助啊!并且很多亲曹氏的将领私底下并不服司马懿 , 并且从曹丕到曹叡 , 都下令所有军事动作需要一同商议 , 然后由司马懿决定 , 虽然看起来给了司马懿权威 , 不过这一点大家就看的清楚 , 一同商议 , 这意思明摆的就是你司马懿不能一意孤行 , 一切都得先商量再决定 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
这就让司马懿束手束脚 , 特别是作战在于瞬息之间 , 可能还在商量的时候 , 战机就耽误了 , 但司马懿没办法 , 他为了明哲保身 , 只能够服从命令 。
司马懿是一个很厉害的军事家 , 他的厉害之处不在于主动出击 , 而在于补漏 , 哪里战事陷入了僵局 , 司马懿一来很快就能够解除困局 , 这就是司马懿的厉害之处;不过司马懿这匹好“马”始终被车和将束缚着 , 就连炮都成了这匹马阻碍(车是曹氏父子、将是曹丕子孙、炮是曹操时期的老将) , 司马懿在曹魏是很艰难的 。
诸葛亮需要司马懿的配合
接来下我们说说 , 蜀汉这边的诸葛亮 , 虽然说诸葛亮的境遇比司马懿好得多 , 不过看似“车”一骑当千 , 但他的“车”只能带动着“卒”前进 , 而“象”、“马”、“炮”很多都是益州本土派 , 诸葛亮这个典型的荆州派老大 , 会得到益州派的认可吗?很显然不行的 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
所以说 , 诸葛亮看似掌控了蜀汉的大权 , 事实上他掌控的只是兵权 , 还有很多权力都是在本土派的手里 , 这也是诸葛亮要六出祁山的主要原因 , 不出?那么国内政治矛盾尖锐 , 荆州派总有一天会被益州派消磨殆尽 。 出?虽然后果还是一样 , 但是至少能够缓解国内矛盾 。 这也是诸葛亮的无奈之处 。
我们在《三国演义》和京剧中常常看到 , 诸葛亮和司马懿斗智斗勇时 , 很多次都是没玩真的 , 这又是为何呢?难道历史上的俩人打仗都不玩真的?这其实也有缘故 , 诸葛亮需要司马懿这个人在曹魏政权中掀起政治波澜 , 因为他知道如果单纯地让曹氏掌握权力 , 那么他们就像一块铁桶一样 , 坚不可摧 , 但是如果司马懿插进一脚 , 那么曹氏势必要和司马氏相斗 , 这时候曹魏朝中才会大乱 , 蜀汉才真正的有机会一统天下 。
司马懿不跟诸葛亮真打
只可惜的是 , 诸葛亮一直等待的“高平陵之变”却并没有等到 , 最终遗憾的死在五丈原 。 而司马懿呢?他为何总是不和诸葛亮玩真的 , 第一个是他没有把握打败诸葛亮 , 因为他看出诸葛亮并未真正想置他死地 , 如果诸葛亮玩真的 , 一个反间计就能够把司马懿给整死 , 但是诸葛亮没这么干!司马懿是心知肚明的 。
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
第二个就是诸葛亮就是自己手里的筹码 , 国内没人打得过诸葛亮 , 就自己可以抵抗诸葛亮 , 如果自己被处死了 , 那么曹魏靠谁来抵抗诸葛亮 , 这个是利益关系 , 曹魏需要司马懿抵抗诸葛亮 , 同时又很想除掉司马懿 , 特别是曹真父子对司马懿是极为痛恨 , 不过只怪他们实力不济 , 对抗诸葛亮总是连败 , 而曹叡也对曹真父子极为失望 , 不得已才只能重用司马懿 。
司马懿、诸葛亮 , 做人留一线 , 互相给彼此留有后路
这样看来诸葛亮和司马懿的这对“车马之争”在一定意义上是互有利益的;而我们在《三国志》中常看到司马懿经常派人去抢蜀汉的粮食 , 有几次是成功的 , 不过司马懿总是做人留一线 , 只让人抱走了三分之二的粮食 , 留下三分之一就是让诸葛亮大军能够维持基本所需 , 既饿不死同时也吃不饱 , 那么就僵持呗!僵持是对二人最好的结果 。
同样的诸葛亮多次抢司马懿的粮草 , 但也很少会直接烧掉司马懿大军的粮草 , 也是为了留一线 , 诸葛亮心知肚明 , 大军就算击败司马懿又能如何?打过长安直逼洛阳?先不说长安打不打的进去 , 就东吴这见利忘义的盟友 , 看到蜀汉做大 , 他们心里会忍?
诸葛亮善进攻,司马懿善防守,做人留一线,敌人也能帮助自己
文章图片
东吴在历史上多次背叛蜀汉转投曹魏然后对抗蜀汉 , 这是早就有的事情 , 所以诸葛亮是不相信东吴的 , 再说曹魏的精锐都集中在北方 , 打过长安 , 那么直接面对的就是曹魏的精锐 , 诸葛亮很清楚自己的大军和人家的精锐北方军队不是一个档次 , 统一就是个梦 , 如果曹魏内部没变化 , 那么蜀汉一辈子都打不过曹魏 。
结尾
诸葛亮和司马懿这对车马之争持续了几十年 , 如果非说两人是打仗 , 反而更觉得两人是在演戏 , 一个演给国内反对派系看 , 另一个演给君王和权臣看;一个是为了转移国内矛头 , 另一个是为了明哲保身 , 司马懿与诸葛亮既斗争 , 又有默契配合 , 真是奇妙的欢喜冤家 , 这就是诸葛亮和司马懿车马之争的真正意义 。
蜀汉从丢掉荆州那一刻开始就失去了一统的机会 , 而曹魏从曹叡去世开始 , 就丢掉了曹氏对朝廷的掌控权 , 皇帝太过相信曹爽 , 而曹爽却不是司马懿的对手 , 也因此 , 司马懿最终还是会篡魏 。


    推荐阅读