ETSI CTO谈半导体供应链中断:限制特定玩家参与是灾难性的

【ETSI CTO谈半导体供应链中断:限制特定玩家参与是灾难性的】5月15日 , 美商务部宣布“对华禁令”升级 , 将禁止世界上任何使用美国半导体设备的制造商向华为销售半导体芯片 , 并对任何不配合的国家实施制裁 。 消息一出 , 全球电子行业乃至整个科技产业都为之震颤——StrategyAnalytics称它“瓦解了电子行业和全球贸易之间的关系网” , 各经济体及企业主们担心多年合作建立起来的全球供应链体系或将毁于一旦 。
ETSI CTO谈半导体供应链中断:限制特定玩家参与是灾难性的
文章图片
6月18日 , 在美方升级的地缘政治对全球供应链体系带来风险和威胁 , 而新冠病毒肆虐又要求各国积极发挥ICT的科技抗疫力量之际 , 国际知名通信专业媒体TotalTelecom在线组织了一场针对性的研讨会 , 邀请3GPP秘书长兼ETSICTOAdrianScrase、葡萄牙Altice电信CTIOLuisAlveirinho、Forbes科技CTOSallyEaves、ABI研究总监DimitrisMavrakis等全球顶级专家 , 共议地缘政治对全球电信产业供应链带来风险和威胁 , 并着重研讨了供应链中断将如何影响5G的发展 , 引发全球电信行业乃至社会各界高度关注 。
会上 , 来自产业各方的意见领袖畅所欲言 , 金句频出 , 并一致认为半导体芯片是一个高度全球化的行业 , 该行业的创新和发展离不开全球合作伙伴的紧密协作与支持 , 保持该行业的开放完整对于全球网络的健康和发展至关重要——尤其是在电信基础网络向5G升级、世界各经济体积极寻求利用5G等技术从疫情危机中复苏经济的关键时刻 。
地缘政治导致供应链中断会带来哪些影响?
作为最终向企业和消费者交付服务的电信运营商代表 , 葡萄牙Altice电信CTIOLuisAlveirinho认为现在的地缘政治使得处境更加复杂 , 尤其是在疫情之下 , “我们需要供应商能够更好地运作 。 ”他强调 , “现在是一个地球村 , 供应链比以前更加全球化 , 也更碎片化 , 这需要发挥技术标准化的作用 , 去汇聚更多全球供应链伙伴 。 ”
Forbes科技CTOSallyEaves表示 , 电信基础设施的建设是非常重要的 , 电信运营商面对的问题 , 大家应该一起来解决 。 同时她指出 , “地缘政治让半导体行业流通受阻带来的影响不止于5G等网络建设本身 , 还在于延缓各行各业的数字化转型 , 加大数字鸿沟 , 甚至伤及疫情之下呼吸机等医用设备的生产 。 ”
ABI研究总监DimitrisMavrakis指出 , 在此(地缘政治导致供应链中断)之前 , 电信行业是线性前进的 , 大大小小的供应商基于3GPP的标准进行基础设施的开发 , 电信运营商可以根据各自的KPI选择自己想选的供应商 。 ”
“但现在受到了限制 , 很多CIO/CTO在讨论中表达感受到了压力 , 困惑于在技术和商业之外还要考虑其他因素选择供应商 , 一些5G部署也因此停了下来 。 ”Dimitris强调 。
如何应对地缘政治造成的供应链中断风险?
“新冠疫情是我们都没有经历过的 , 但地缘政治却不是一个新鲜事物 。 ”3GPP秘书长兼ETSICTOAdrianScrase面对这一问题时强调 , “从标准的角度 , 地缘政治不是我们考虑的 , 我们也不允许有地缘政治对于标准的干预 。 我们认为标准制定就应该是一个纯粹的技术过程——这是我的职责 , 也是我们的职责 。 ”
“确保标准制定过程没有地缘政治的干预 , 这是我看到最为迫切需要解决的风险 。 就是说可能存在一些限制特定玩家参与的风险 , 我觉得这是灾难性的 。 ”Adrian补充道 , “标准组织的运作是公平公正的 , 一些外在因素开始影响标准组织 , 这个苗头非常不好 。 如果这种影响生效 , 结果便是没办法选择最好的技术 , 没办法服务大家的利益 。 ”
Luis对Adrian预警的风险表示赞同 , 称要解决这些风险 , 就需要通过标准化的努力 。 为此他指出 , “合作是非常重要的 , 现在的网络供应链或者说网络价值链其实已经有更多的玩家参与进来了 , 需要大家通力合作 , 而不是倒退 。 ”
同时他还强调 , CIO/CTO可能与CFO的视角是不一样的——后者更喜欢打折 , 但前者更看重产品功能、性能指标 , 需要发挥在合作过程中的影响力 。
Sally在回答这一问题则提到信任的重要性 , 呼吁所有利益相关方以包容和信任的心态去推动技术的民主化和普及化 。 具体行动建议上她提出可以参照AI的“蒙特利尔宣言”(该宣言关注幸福、自主、正义、隐私、知识、民主和责任等话题) , 以类似的框架作为建设信任的基础 。
同时在合作上她坚信要推进跨产业全球性合作 , 因为半导体行业以及其他技术行业的跨界合作能够促进全球无缝的连接、无缝的服务 , 对数字化转型及经济社会发展都有很大的意义 。
5G网络的建设推进需要怎样的合作?
具体到时下火热、兵家必争的5G , 研讨会还专门探讨了5G网络的建设推进需不需要全球合作 , 以及需要怎样的合作?
Adrian当先指出 , 5G不只为个人服务 , 也服务于企业场景;运营商不仅可以提供公共网络 , 也可以提供私有网络 , 所以从5G标准上讲一个基本原则就是不要先入为主去设限 , 一定要能够支撑不同的可能性 。 更多可能性意味着需要创新 , 想要创新的话必须通过合作——全球化的合作 。
Luis表示 , “全球协作很重要 , 合作对于5G部署是至关重要的 。 ”他认为 , 5G是一个加速器 , 它的网络切片和低时延等独有特性可以加速创新 , 孵化新的用例 , 这就需要产业各界合作伙伴的通力合作 , 特别垂直行业的参与 , 才能充分挖掘技术的潜力 。
Sally则一如既往地强调 , 5G不仅是单一的网络技术 , 它与其他很多不同技术集合在一起 , 可以推动智慧城市、智能社会的发展 , 使得电信技术更具包容性 , 所以她认为“合作的重要性再怎么强调都不为过 。 ”
Luis还从另一个层面讲述了全球合作的好处 。 受各方面因素的影响 , 全球各国频谱发放的时间并不一致 , 一些国家已经率先推动5G在垂直行业的实验探索 , 积累了一些用例 。 这些创新对世界其他国家和地方有参照意义 , 各行各业都可以去学习别人的部署经验——特别是对于那些跨国经营的企业 。
他指出 , 从3G到4G再到5G , 网络覆盖普及的速度越来越快 , 这意味着将新技术推向客户的时间周期正越来越短 , 投资回报周期也变得越来越快 , 这种情况下共享成功用例的做法是很重要的——用最好的用例尽快使网络变现盈利 , 有利于进一步推动新技术的部署应用 。
StrategyAnalytics日前发布的报告曾旗帜鲜明地指出 , “半导体和无线行业是真正的全球性行业 。 进一步升级对华为和中国的贸易制裁将危害电信行业、全球半导体行业及美国经济 , 带来毁灭性后果 , 在当前新冠肺炎导致全球经济放缓之际 , 后果将尤为严重 。 ”
总之 , 来自产业一线的声音均表明 , “倒行逆施”在今天这个全球一体化时代没有任何市场——合作终将战胜分裂 , 交流终将取代对抗!


    推荐阅读