晨财经|「固收+」为何偏偏今年火了?,熬过债市波动期

晨财经|「固收+」为何偏偏今年火了?,熬过债市波动期
文章图片
曲艳丽|文
债市的信仰似乎有些松动了 。
财政部数据显示 , 十年期国债收益率自4月8日的低点2.48%以来 , 至6月5日的高点2.85% , 已上行37个BP 。
至此 , 2月3日春节以来的利率下行空间基本被抹平 。
整个调整过程实际上是从5月份开始的 。 过往在债券牛市中亦不乏调整 , 但像这样以月度为级别的调整 , 仍是少见的 。
1
债市的信仰
在疫情爆发期间 , 银行间流动性极其充裕 , 资金利率快速下行 。
海清FICC研究院全球首席经济学家邓海清撰文形容:“4月 , 债券市场陷入疯狂情绪 , 特别是短端完全泡沫化 。 ”
如今 , 国内经济开始缓慢复苏 。
所以 , 央行货币政策不再需要“前期密集出台降准降息等放松信号较强的传统政策工具” , 稳增长不再是唯一目标 , 防风险重要性显著上升 。
与此同时 , 6月1日 , 央行新创设直达实体经济的两个创新货币政策工具 。 其意 , 可能在于“缩短货币政策的传导链条” , 或者说 , 宽信用绕过了传统的宽货币 。
在交易层面 , 前期涨得太多太快太久 , 债券市场获利盘丰厚 , 调整也在所难免 。
一时间 , 债市是彻底转入熊市、还是调整过半接近企稳 , 成为市场热议的话题 。
绝大多数机构站队后者:“经济回暖并非一朝一夕”、“债市难以突然转熊”、“不必过于悲观” 。
中信证券明明债券研究团队的报告称 , 目前利率中枢会上行到2.8%-3.0%的区间 , 但突破3.0%的概率不大 , 货币政策不会骤然收紧 。
当债市陷入调整 , 即便是最具债性的纯债基金也会大幅波动 。
对于近一个月内买入债券基金的人来说 , 短期内可能会出现账面亏损 。
2
“固收+”
然而 , 债基真的那么惨吗?
以中欧基金的两只“固收+”策略产品为例 。
1.中欧双利是一只二级债基 。
查看2019年年报 , 权益投资占总资产的比例在15%上下 , 以大蓝筹为主 。 债券投资主要是利率债、资质较好的信用债、以及可转债 。
晨财经|「固收+」为何偏偏今年火了?,熬过债市波动期
文章图片
2.中欧琪和 , 则是一只偏债混合型基金 。
过去三个季度 , 中欧琪和的权益持仓都在10%左右 , 可转债持仓也不高 。 权益资产配置的比例不一样 , 则风险收益特征也有所不同 。
晨财经|「固收+」为何偏偏今年火了?,熬过债市波动期
文章图片
2020年迄今 , 中欧双利和中欧琪和的收益率仍在2-3%之间 。
即便从5月初开始计算 , 债券此后开始呈现下跌态势 。 其中 , 带有一定股票仓位的混合二级债基 , 跌幅也是最小的 。
晨财经|「固收+」为何偏偏今年火了?,熬过债市波动期
文章图片
二级债基、偏债混合型基金等 , 事实上都是“固收+”策略的一种 。
所谓“固收+” , 即固收增强策略 。
这种投资策略 , 以债券类资产为底仓 , 与此同时配置一定的风险资产以增厚收益 。
“+”的部分 , 包括但不限于打新、可转债、二级市场股票、大类资产配置策略、量化对冲等 。
“对于大多数投资者而言 , 固收+产品属于投资的一站式服务 。 ”中欧基金多资产策略组投资总监、固收+团队负责人黄华称 。
这是因为“股债跷跷板效应” , 即股市和债市之间 , 常常呈现此消彼长的关系 。
以刚刚过去的5月份为例 , 债市调整 , 但是股市有机会 。
整理数据可以发现 , 截至2020年一季度末 , 过去的28个季度 , 股债绝大多数处于对冲或双牛状态 , 其中4个季度出现股债双杀 , 但都没有连续出现过 。
“固收+”因为有股票和债券的适当配比、以及二者资产的相互对冲 , 投资者无需再纠结于权益投资比例、市场择时、资产流动性等复杂而专业的事 。
3
偏偏它火了
毫不夸张地说 , “固收+”策略 , 几乎是今年投资理财市场最火爆的话题之一 。
上海的一位基金电商负责人在直播中透露 , 无论走到哪里 , 内部开会、拜访银行、拜访互联网渠道 , 所有人都在讨论这一策略 。
仿佛如果哪家基金公司不覆盖“固收+”策略 , 就要失去这个市场了 。
甚至于越来越多的银行正在与基金公司合作发行“固收+”产品 。
“固收+”并不是新事物 , 为何偏偏今年火了?
根本原因是 , 宝宝类的收益率太低了!
过去 , 货币基金收益率4% , 固收+策略5-7% , 股票型基金年化大概在8-10% , 没有人会选择固收+ 。
当余额宝等货币基金的收益率破2% , 固收+策略仍然在5-7%的收益率水平就凸显了性价比 。
好 , 是比较出来的 。
随着利率中枢下行到相对低位 , 纯债两三个点的收益率再难满足市场需求 , 银行理财产品的收益率也降至3-4%左右 。
稍微承受一点风险资产 , 开始变得可以接受 。 于是 , 固收+策略逐渐浮出水面:既有固定收益产品的收益稳定性 , 也有适当权益配置而取得的高于固收产品的收益率水平 , 一面是盾、一面是矛 。


推荐阅读