刺猬公社巫师财经出B站记:本应相得益彰,为何走到如今公开决裂的地步?( 二 )


本文插图
对于平台来说 , 获得一个头部创作者 , 意味着在这一领域抢得先机 , 迅速抹平和竞争对手的差距 。
具体到巫师财经 , 将这个已经声名鹊起的创作者“挖”来 , 能够很大程度上提升平台在知识类内容上的影响力 , 背后打的还是“破圈” , “流量”的主意 。
例如B站 , 拓展知识类社区 , 满足年轻核心用户对“知识成长”的期待是B站最近一两年的重要发力点 。
B站公布的数据显示 , 2019年 , B站学习类UP主数量同比增长151% , 学习类视频播放量同比增长274% , 全年泛知识视频的观看用户数突破了5000万 。
随着B站通过新设知识分区 , B站把开屏页都改成了“你感兴趣的视频都在B站” , B站破圈的目标可见清晰而有力度 。
当然有竞争 , 就意味着创作者被挖角或跳槽现象将愈发频发 , 平台维护头部创作者的成本也将水涨船高 。
这种现象在游戏主播领域非常普遍 , 一些头部游戏主播就屡屡曝出几百万、上千万的天文数字违约金事件 。
最近 , 斗鱼诉知名电竞选手、主播韦神一案的判决结果显示 , 在合同期内从从斗鱼“跳槽”到虎牙的韦神 , 其行为构成“故意根本违约” , 需要向斗鱼支付违约金8522万元 。
而斗鱼在2020年一季度的净利润 , 是2.97亿 。 对于平台和主播来说 , 这笔钱都不算小数目 。 是什么让内容创作者不惜拼上争议和堪称天文数字的金钱 , 也要换一家平台另起炉灶呢?
“主播跳槽去的平台 , 一般会为主播支付前东家的违约金 。 ”一位熟悉游戏直播行业内情的人士向刺猬公社表示 。 这种情况 , 有些类似体育明星在俱乐部之间的“转会费” , 只不过以违约金的形式表现了出来 。
平台看似财大气粗 , 但也不是“不用掂量钱包的重量” 。
当年的熊猫直播 , 凭借着王思聪的“钞能力” , 为从其它平台上挖来的头部主播支付了大笔违约金 。 挖曹悦的360万违约金、挖“主机一哥”王亮的192万、挖“Sol君”尹昉的336万……一笔笔违约金开支流水般烧掉 , 慢慢成了压垮熊猫直播最后的稻草 。 最近熊猫直播正在破产清算、靠着拍卖周边回本 。
可见 , 对于创作者来说 , 和这样的平台签约虽然短期钱多 , 但长期看同样是不明智的 。
创作者们期待一个收益和流量都相对稳定的内容平台 , 而不是趁着某些热点 , 待遇忽高忽低 。 这样既不能保证内容的稳定产出 , 也实现不了内容的最大化变现 。
创作者和内容平台的博弈论
平台之间互相竞争 , 其实头部达人和创作者之间也存在匹配问题 , 比如短期变现与长期发展 。
自称在B站没接到广告、一直“用爱发电”的巫师财经 , 对于变现的渴望非常明显 。 和他同样火爆的半佛仙人 , 早已“恰”到了各个大公司的广告收入 。
巫师财经看在眼里 , “急”在声明里:“用爱发电”成不了内容创业可持续发展的常态 。 对于变现的心急程度可管窥一斑 。
另外 , 创作者与平台社区氛围的“匹配度”在某种程度上也决定了创作者的去留 。
刺猬公社巫师财经出B站记:本应相得益彰,为何走到如今公开决裂的地步?
本文插图
抄袭和洗稿 , 始终是巫师财经挥之不去的争议问题 。 有人指出 , 他们的几期爆款视频 , 有不少都抄袭自知乎匿名回答 , 甚至大面积搬运同类公号文章 。
其中最严重的一期视频《杨超越与资本博弈之路 , 起底幕后老本与资本运作》 , 就“化用”了***数娱梦工厂的文章《杨超越公司“上市”背后 , 新一代流量的资本术》 , 逻辑、案例和结论等都像从一个模子刻出来的 。
后来 , 巫师财经发布了致歉声明 , 但很多网友并不买账 。 特别是在原创问题上比较“较真儿”的B站和知乎网友 , 在巫师财经的视频和讨论下面 , 不友好的言论开始多了起来 。


推荐阅读