“床单包阳台”引热议,阳台设计是否合理

2020-06-15 14:26 来源:澎湃新闻原始标题:“床单包阳台”引热议 , 阳台设计是否合理相关部门尚无监督“床单包阳台”引热议,阳台设计是否合理
杭州阳光城上府小区“床单包阳台”一角 。都市快报微信公号 图前几天 , 我们报道了杭州阳光城上府等小区 , 因错层挑空阳台无法遮风挡雨 , 相关部门又不允许业主包阳台 , 导致不少人家“用床单包阳台” , 外立面花花绿绿让人啼笑皆非 , 也引发了广泛关注和讨论 。“阳台不是你想包 , 想包就能包!”网友“峰林之子”给我们留言:“居民住宅有着严格的建筑设计规范 , 并已经通过了审批和验收 , 随意在阳台上搭建是不被允许的 , 不仅不美观 , 对建筑安全性也有很大影响 。 ”网友“乖乖饿了”则认为 , 既然起因是阳台设计不合理 , 就不能让住户承担后果:“受苦的是居民 , 不包阳台对我们的影响太大了 。 ”包阳台矛盾的根源出在哪儿?怎样才能避免?杭州人需要什么样的阳台?昨天 , 新一期的线上“北高峰观察citytalk”围绕阳台问题展开讨论 。 杭州国际城市学研究中心城市研究院的城市专家邱浩钧、建筑设计师方格以及西溪君庐业主张先生等市民代表 , 对怎么处理这些住起来不舒服的阳台 , 怎么从源头上杜绝“不适合杭州人的阳台”的出现 , 进行探讨和思考 。把阳台包起来是杭州人长久以来的习惯很多杭州人对阳台都有着这样的印象:20世纪八九十年代 , 杭州城里那些多层住宅楼 , 交付时阳台都是敞开式的 。 很多人在装修时 , 便会在阳台上安装窗户 , 把阳台封闭起来 。这样的习惯 , 从那时开始 , 一直延续到了现在 。 邱浩钧说:“这和杭州的气候、市民的生活习惯都有关系 。 杭州气候比较湿润 , 降雨相对较多 , 把阳台包起来能更好地遮风挡雨 。 杭州人还有在阳台上晒衣服、储藏东西的习惯 , 包阳台能够拓展功能空间 , 增加设备和管线的使用寿命 , 还能减少高空坠物的危险 。 ”邱浩钧说 , 阳台敞开或是封闭 , 有着很强的地域性 , “比如北方地区 , 冬季气候寒冷 , 阳台大多都是封闭的 。 而杭州相对气候温暖一些 , 阳台封闭或敞开 , 不同居民就有不同选择了 。 ”“随着城市的发展 , 杭州的建筑变得越来越漂亮 , 住宅外立面在审美上出现了明显的现代化、冷色调、轻薄感、简约风趋势 。 如果业主随意包阳台 , 会破坏建筑外立面的美感甚至安全性 。 ”“但审美最终还是应该服从于生活 。 ”邱浩钧认为 , 找到既能解决“不接地气的阳台”带来的不便 , 又不会对建筑外观、安全性等方面造成影响的方式 , 是解决阳台之困的关键 。设计阳台的初衷是“敞开”物业对解决阳台矛盾很关键而解决阳台矛盾的另一个关键 , 在于业主本身 。方格说:“设计阳台 , 目的就是为了让居住者呼吸更多的新鲜空气 。 我从小在奶奶家的院子中长大 , 喜欢亲近自然的生活 。 敞开式的阳台能让人在钢筋水泥的城市里 , 更直接地亲近自然 , 这也是设计阳台的初衷 。 杭州现在的自然环境越来越好 , 很多小区的绿化也不错 , 我认为敞开式阳台不会对生活造成影响 。 ”“从专业角度来说 , 建筑设计有着严格的规范 , 包阳台并不是业主个人就能决定去做的 , 还涉及产权等多方面的问题 , 需要相关部门的审批 , 同时需要小区业主开会讨论 , 取得一定人数同意后 , 才可以包阳台 。 ”方格说 , 如果只有极少数业主要求包阳台 , 那么这仅代表个人诉求 , 并不能反映业主整体意愿 。反之 , 如果小区内大多数业主都提出要包阳台 , 那么 , 在有集体需求的情况下 , 物业就起到关键作用了——可以牵头组织进行业主投票 , 及时将民意向相关部门传达 。 可以请第三方机构进行评估测算 , 与相关部门进行对接 。“如果包阳台得到允许 , 物业可以对材料、风格和设计进行统一 , 以保证包阳台之后建筑的美观和安全 , 且不会影响房屋的价值 。 ”方格说 。杭州有一些小区就采用了这些办法 , 解决了阳台矛盾 。 市民代表张先生介绍了他居住的西溪君庐小区的相关情况:“我们小区采用法式设计 , 7层和部分6层住户的阳台露台是露天的 , 由于材料等多方面问题 , 发生了漏水 , 且多次出现小偷从露台入室盗窃等情况 。 ”张先生说 , 这样的情况下 , 他们小区的业主按照材料、设计完全统一的标准 , 大家一起包阳台 。 后来虽被认定为是违建 , 但业主们向余杭区等多部门反映他们的现状和诉求 , 相关部门经过走访和实地调研后 , 做出了暂缓拆除的决定 。 “阳台包好了 , 现在我们过得很安心 , 小区也依然美丽” 。阳台的设计是否合理、实用相关部门尚无监督和评估什么样的阳台才是适合杭州人家的?一位网友“天上飞的鱼”在留言中这样描述:既能遮风挡雨 , 让我们舒舒服服地晒衣服 , 又能沐浴阳光、亲近大自然的阳台 , 就是我想要的 。昨天“北高峰观察citytalk”线上直播过程中 , 不断有读者在直播渠道留言互动 。 网友“木一”说:很多开发商卖房的时候 , 承诺可以用包阳台的形式浇筑拓展面积 , 现在又不被允许 , 所以造成了矛盾 。邱浩钧说:通过封包阳台‘偷面积’ , 不少开发商都曾经干过 。 追根溯源——相关部门应该在建筑规划审批时 , 就提前严防这些‘偷面积’的行为 , 从严、从实际出发 , 避免后续出现包阳台矛盾 。网友“吼星”的留言一针见血:规划、住建等部门应该把好第一道关 , 在严查建筑规划是否符合规范的情况下 , 考虑到百姓的实际需求 , 让老百姓能够舒舒服服地住在新房里 。2017年 , 浙江出台了《建筑工程建筑面积计算和竣工综合测量技术规程》 , 考虑阳台的实用性 , 对于阳台面积计算做出了调整 , 并增加了限制条件 , 这对防止以阳台名义“偷面积”有很大作用 。但是否评估、如何评估阳台的设计?什么样的设计方案是合理、实用的?会不会给入住后的生活带来麻烦?相关部门却并未出台一定之规 。(原题为:《“床单包阳台”引热议!杭州人到底需要什么样的阳台?》)


推荐阅读