校园暴力谁是校园欺凌的隐形推手

法国著名思想家伏尔泰曾说“雪崩时 , 没有一片雪花是无辜的” 。 在校园欺凌面前 , 无论是“魏莱们”为首的霸凌者还是屡遭欺凌的“陈念们” , 之所以卷入校园欺凌 , 都有其背后深刻的因素 。
可怜之人必有可恨之处吗?何种家庭教育下的孩子更容易卷入校园欺凌?校园环境又会对校园欺凌产生何种影响?浙江工业大学教育科学与技术学院“校园欺凌”研究团队(以下简称“团队”)用半年的时间对某省4100名中学生进行问卷调查 , 回收有效问卷3753份 , 并以此作为数据分析的基础 , 从个人、家庭和学校3个角度走近校园欺凌 , 试图寻找影响中学生卷入校园欺凌的因素 。
欺凌者与被欺凌者的群体共性特征
在生活中 , 欺凌者与被欺凌者一样 , 个人特征类型都是各种各样的 。 有的高大强壮 , 有的矮小瘦弱;有的很受大众欢迎 , 有的不受同学喜欢;有的成绩好 , 有的成绩差……团队通过经验总结与访谈 , 发现欺凌者和被欺凌者在某些方面仍存在一些群体共有的特征 。
其中 , 欺凌者通常表现为:冲动且不易克制;心胸狭隘 , 不愿接受别人的批评;自私 , 对事对人斤斤计较 , 从不考虑他人或集体的利益 , 当自己的利益得不到满足时 , 便心存不满;善妒 , 好胜心强 , 容不得别人超过自己 。
而拥有某些特征或习惯的学生确实更容易成为校园欺凌中的受害者:性格内向孤僻 , 喜欢独处 , 不喜欢交朋友;在生活习惯方面存在一定的问题 , 如不爱干净、不讲卫生、过于讲究或有洁癖等;具有少数特征的人群 , 如肥胖、女性化的男生 , 同性恋群体;人际交往存在一定问题 , 说话做事不注意场合或方式;在某方面处于弱势的群体 , 如身材矮小、智力或身体缺陷;讨好型人格 , 不会拒绝别人提出的要求 , 忍让懦弱;爱出风头 , 喜欢吹嘘自己 , 虚荣心强;相貌不出众 , 在显眼地方有明显胎记或脸上痘痘痤疮较多 。
隔代抚养的孩子更易卷入校园欺凌
除了个人特征 , 家庭因素也是影响孩子卷入校园欺凌的重要原因之一 。
根据本次调查的人口学信息 , 团队将所得样本家庭类型分为隔代抚养家庭与非隔代抚养家庭 。 研究结果发现 , 相比于非隔代抚养家庭的孩子 , 隔代抚养家庭的孩子更多地参与校园欺凌 。
究其原因 , 团队分析 , 两代人教育观念不同:在非隔代抚养家庭中 , 父母一辈更加看重家庭教育 , 他们强调对孩子性格的养成和规矩的树立;隔代抚养家庭结构关系更为复杂 , 父母教育缺位明显 , 且祖辈在抚养孩子的过程中大都很溺爱孩子 , 忽视家庭教育 , 极易造成孩子任性、自私、霸道的性格 。
团队的研究发现 , 在同一家庭中 , 孩子能够从祖辈与父辈那里获得几乎相当的“情感温暖” , 但在“行为指导”和“责罚与控制”等规则规范方面 , 相较祖辈 , 父辈会更加具体和严格 。 父辈相对重视家庭权威的树立、规则习惯的养成以及交往群体的约束 , 而祖辈则是以“快乐”为导向 , 更多强调孩子的自由发展 。
团队认为 , 这也是为何留守儿童欺凌状况尤为严峻的原因之一 。
消极教养导致孩子卷入校园欺凌
团队对父母教养方式与中学生校园欺凌得分进行相关分析发现 , 父母惩罚严厉会导致中学生更容易卷入校园欺凌 。
团队发现 , 无论是欺凌者还是被欺凌者 , 其父母的教养方式都更为严厉 , 且经常给予的惩罚超过了孩子的应受程度 。 团队分析 , 在这种教养方式下 , 父母在社交技能与人际冲突应对策略方面 , 给孩子的指导较少 , 加之这类孩子较少在父母面前进行自我坦露 , 不愿意跟父母分享自己的生活 , 心理适应能力差 , 导致他们不能恰当地进入人际交往情境 , 可能在处理社会信息方面更加极端偏激 , 常常把他人的行为解释为敌对的 , 并在生活中通过侵略性表现出来 , 从而更容易卷入欺凌行为 。
作为孩子教育至关重要的组成部分 , 家庭教育本可通过代际传递发挥重要作用 , 比如一些成功的理念、对好恶的判断包括如何反抗欺凌、如何保护自己等 , 但令人遗憾的是 , 团队在调查中发现 , 有很大一部分中学生家庭受生活压力以及父母自身文化素质所限 , 没有多余的时间、精力教育孩子 , 造成了亲子情感“断崖式”的断裂 。


推荐阅读