教育有些提法是“脱裤子放屁”

你说我要睡觉了 , 如果我问你 , 是仰卧睡觉呢还是侧身睡觉?是做着梦睡觉还是不做梦睡觉?你一定骂我吃饱了撑着 , 睡觉就是睡觉 , 哪有那么多废话 , 这不是“脱裤子放屁”嘛?或仰卧 , 或侧身 , 都是睡觉的姿势 , 难道还有站着睡觉的不成?有时睡觉做梦 , 有时睡觉不做梦 , 不都是正常现象吗?况且 , 做梦不做梦还由不得自己 。只是开个玩笑 , 但在现实中 , 却常出现不是玩笑的“脱裤子放屁” , 而且有些还是正事、大事 。教育算得上是大事正事吧 。 究竟什么是教育?教育应该包括哪些内容?这问题不是一般的大 , 无论内涵还是外延 , 都有其丰富性和广阔性 。 有关教育的文章和著作 , 早已经是汗牛充栋了 , 但是不知从何时起 , 突然冒出形形色色的“教育”来 。 比如“素质教育” , 比如“快乐教育” , 比如“挫折教育” , 比如“欣赏教育” , 等等等等 , 五花八门 , 好像我们原来的教育 , 不管学生素质培养 , 不管学生学习快乐不快乐 , 不包括挫折失败的磨练 , 也不包括让学生学会欣赏 。提出形形色色的什么什么教育 , 甚至把纯粹经济改革术语也用在教育改革上头 , 除了吸人眼球、迎合某些人的口味 , 一点都不新鲜 , 因为其内容本来就包含在教育里面 , 本来就是教育的应有之义 , 是教育责无旁贷的职责 , 除非你的教育偷工减料了 , 除非你的教育根本不是教育 。教育的目的是什么?往大处说 , 是提高全民族的素质 , 往小处说 , 是培养学生的个人素质 。 一个人 , 能在社会上立足与发展 , 需要具备诸多方面的素质 , 除了德智体美劳 , 还有诸如心理素质、生存技能以及交友合作等等方面的素质 。 素质与知识有关 , 但知识多少与素质高低无关 , 教育的职责是培养学生素质 , 而不是灌输知识 。 “弟子入则孝 , 出则悌 , 谨而信 , 泛爱众 , 而亲仁 , 行有余力 , 则以学文 。 ”教育的老祖宗孔夫子 , 都不把学习文化知识放在第一位 , 2000多年后 , 我们有何理由只重知识灌输 , 舍弃学生素质培养?孔夫子还有一句话:“知之者不如好之者 , 好之者不如悦之者 。 ”这不就是“快乐教育”吗?早在2000多年前 , 孔夫子就将其作为教育的一项原则了 , 只是当时没申报知识产权 , 2000多年来 , 也没人争这个知识产权 , 更没很好地掌握与运用 , 还一直将学习作为苦差事 。 2000多年后的今天 , 提出“快乐教育” , 能否做得到暂且不说 , 就这提法而言 , 不就是“脱裤子放屁”?有了“快乐教育” , 是否还存在“痛苦教育”?有了“快乐教育” , 学习就不用吃苦了?其实 , 有苦亦有乐 , 才是教育的正常现象吧 。据说在日本 , 每到冬天 , 幼儿园就让幼儿赤身裸体地在风雪中摸爬滚打 。 天寒地冻 , 北风怒吼 , 不少幼儿嘴唇冻得发紫 , 浑身发抖 , 父母们则站在一旁 , 置之不理 。 美国南部一些州立中学 , 为培养学生适应社会生存的能力 , 特别规定:学生必须不带分文 , 独立谋生一周才能毕业 。 不知道他们有没有“挫折教育”的说法 , 但是他们的做法 , 却是实实在在的挫折教育 。 让学生吃点苦 , 给学生来点挫折失败的体验 , 这本来就是教育的应有之义 , 但我们的学校、幼儿园 , 敢像他们那样做吗?老师批评学生严厉了点 , 都有可能遭到家长投诉 , 你还敢怎么样?既然做不到 , 这“挫折教育”的提法 , 不是“脱裤子放屁”又是什么?有些学校提出“营造书香校园”的口号 , 我就更纳闷了 。 只要说到书香 , 首先想到的是学校、图书馆 , 鄙人孤陋寡闻 , 除了学校、图书馆 , 不知还有哪些公共场所具有书香气息 。 校园本来就是书香之地 , 却硬在“校园”前面加个“书香” , 就像在“剧院”前面再加个“看戏”一样 , 岂不是“脱裤子放屁”?不知道我们的校园何时没了书香 , 因为没了书香 , 才提出“营造书香校园”口号 。 尽管多此一举 , 也算是道出了实情 。近些年 , 教育的许多提法或做法 , 不管其多么吸人眼球 , 其实就是回归 , 回归常识 , 回归教育 。 “十年树木 , 百年树人” , 教育不能像搞经济 , 今日来个短平快 , 明日来个折了建 。 教育是个慢项目 , 不可能三五六年见成效 , 更不能轰轰烈烈一窝蜂 。 少来一些“脱裤子放屁”的提法 , 多做一些实实在在的工作 , 才是教育的正道 。


    推荐阅读