孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王

燕易王在位期间 , 苏秦合纵天下 , 挂六国相印 , 合力抗秦 。 可惜 , 在如日中天之际苏秦却晚节不保 , 居然与燕易王之母勾搭成奸 。 为逃避灾祸 , 苏秦主动向燕易王提出前往齐国卧底 , 以混乱齐国 。 可他到齐国后不久 , 就与齐国大夫矛盾激化 , 被人刺杀而死 。
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
苏秦虽然死 , 却为齐、燕两国留下了后患 。
在燕国时 , 苏秦与国相子之结成了儿女亲家 , 苏秦之弟苏代因此与子之也来往甚密 。 苏秦死后 , 苏代又被齐宣王所重用 。 因为苏秦生前的反间图谋暴露 , 齐宣王想报复燕人 , 就派苏代前往燕国 , 刺探情报 。
这时燕易王已死 , 他的儿子燕王哙继位 。
与苏代见面后 , 燕王哙突然问道:“齐王为人如何?”苏代听了 , 马上附和道:“他肯定无法称霸 。 ”听到这一结论 , 燕王哙极为感兴趣 , 马上追问道:“为什么?”苏代回答:“因为他不信任自己身边的大臣!”
燕易王死后 , 国相子之长期掌控国政 , 位高而权重 。 苏家与子之关系密切 , 苏代这么说也是要刺激燕王哙 , 让他多倚重子之 。
燕王哙信以为真 。
在身边众人怂恿之下 , 公元前318年(燕王哙三年) , 燕王哙主动将国君之位禅让给了子之!
禅让 , 是传说中上古帝王们的美德;可在东周 , 这明显不符合宗法制 。 子之虽然得立 , 却不得人心 。 他执政三年后 , 燕国陷入一片混乱之中 。 这时燕王哙的太子平与将军市被私谋作乱 , 想攻杀子之 , 夺回政权 。
听说燕国大乱 , 齐人纷纷劝说缗王:“如果趁机伐燕 , 一定能攻破燕国!”
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
于是 , 齐缗王就派将军匡章去攻打燕国 。 内乱之中的燕国人心涣散 , 士卒都放弃了战斗 , 城邑毫不设防 , 让齐军轻轻松松就占领了整个燕国 。 而在内忧外患之中 , 燕王哙和子之都死于非命 。
两年后 , 燕人又立太子平为君 , 脱离了齐国统治 。 太子平 , 就是后来的燕昭王;执政二十八年后 , 燕昭王在名将乐辅佐之下发起报复 , 联合其他诸侯国共同伐齐 , 差点就把齐国给灭了!
以上 , 就是《史记·燕世家》所记载的齐国灭燕故事 。 这一故事非常有名 , 但也许很多人都没有注意到一个细节:在鼓动齐国伐燕的众多人当中 , 居然有赫赫有名的儒家圣贤——“亚圣”孟子 。
在燕国内乱刚起之时 , 孟子就劝说齐王:“如今伐燕 , 正如同文王、武王之时 , 机不可失!”
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
齐国灭燕 , 给燕人带来了沉重的灾难 。 所以 , 后来燕人不堪压迫 , 才重新拥立太子平为王 , 并在忍辱负重三十年后对齐国发起了疯狂的报复 。 无论是战争的正义性 , 还是战争的后果 , 齐国灭燕都与周文王、周武王灭纣不可同日而语 。
可一向宣扬仁义的“亚圣”居然如此抬高灭燕的政治意义 , 岂不是让后人贻笑大方?
对此 , 元人吴师道就极度怀疑 , 认为“圣贤决无是事也”——《史记》所记孟子之语不过是旁人捏造 , 并非事实 。
《孟子·公孙丑下》中 , 记载下了孟子劝齐人伐燕的详细经过 。
齐大夫沈同曾私下派人来问孟子:“可以讨伐燕国吗?”孟子答道:“当然可以!子哙不能将燕国私授给子之 , 子之也不可私自从子哙那接受燕国 。 就好比有个士人 , 您极为喜欢他 , 却不经王命将您的俸禄和爵位给他 , 士人也不经王命就私下接受了 , 这能行吗?燕国之事与此有何差异?”
听孟子这么说 , 齐人立刻就出兵伐燕了 。
后来有人质问孟子:“您劝齐国讨伐燕国 , 有这回事吗?”
可孟子竟然全盘否认了:“没有!”
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
见来人不太相信 , 孟子赶紧又解释道:“沈同来问‘燕国可以讨伐吗?’ , 我回答说‘可以’ 。 他如果再问:‘谁可以讨伐?’我就会回答:‘唯有天子之吏 , 才可以去讨伐 。 ’譬如有人杀人 , 别人问‘他可杀吗?’ , 我当然会答‘可以’;但再问‘谁可以去杀凶手’ , 我就会答‘唯有狱官 , 才可杀他!’现在与燕国同样残暴的齐国去讨伐燕国 , 我怎么会同意呢?”
以《孟子》这段记载来看 , 似乎是齐人对孟子的话断章取义 , 造成了历史上的一个大误会 。 孟子确实是赞同伐燕 , 但并不赞同齐人擅权去做此事 。 孟子认为 , 伐燕必须得奉王命才算是合法 。
对于上述这番解释 , 后人未必心服口服 。
沈同是齐国大夫 , 前来向孟子请教伐燕之事 , 背后是受谁指使 , 不言自明 。 在沈同前来询问之时 , 孟子也不至于傻到猜不透齐人的伐燕图谋 。 事后再来分辨说沈同没问“谁可以伐燕?” , 这不太矫情了吗?这反倒从骨子里透出股假味来了!
更何况 , 《孟子·梁惠王下》还记载了伐燕之后的另一件事 。
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
在伐燕得胜之后 , 齐王问孟子:“现在有人劝我不要吞并燕国 , 有人劝我吞并它 。 以万乘之国伐万乘之国 , 历经五十天就战而胜之 , 光靠人力是无法达到的 。 如果不吞并它 , 必遭天谴 。 如今我想吞并燕国 , 如何?”
孟子听了 , 果断地答道:“吞并它而燕国百姓大悦 , 那么就吞并它;古人有这么干的 , 周武王就是如此 。 吞并它燕国百姓却不高兴 , 那么就不要吞并它;古人也有这么干的 , 周文王就是如此 。 以万乘大国讨伐万乘大国 , 百姓们却箪食壶浆地前来迎接大王您的军队 , 这还有其他缘故吗?燕国百姓只不过是想躲避水深火热的统治罢了 。 假如水更深、火更热 , 那也不过是换个人统治!”
由此可见 , 对齐人取燕之事 , 孟子态度确实与《史记》中“今伐燕 , 此文、武之时 , 不可失也”的主旨一致 。 也就是说 , 太史公并没有污蔑“亚圣” 。
吞并燕国后 , 天下局势大变 , 其他诸侯国都想救援燕国 。 这时 , 齐王又问孟子该怎么办 。
此时 , 孟子态度已完全不同:“之前燕国虐待其民众 , 您才前往征讨 。 燕国百姓以为您会拯救他们于水火 , 还箪食壶浆地来迎接齐国军队 。 可您却杀掉他们的父兄 , 捆绑他们的子弟 , 毁坏他们的宗庙 , 搬走他们的宝器 , 这怎么能行呢?天下本来就害怕齐国强大 , 如今齐国土地增加了一倍却不施仁政 , 这就是天下诸侯与您作对的原因 。 请您赶快退出燕国 , 另行择立一位燕王 , 这样才可阻止各国用兵!”
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
燕哙让位子之 , 让百姓民不聊生 , 所以孟子本意是让齐人救民于水火 。 可不想齐人吞并燕国后 , 反倒变本加厉、加重了燕国百姓的灾难 , 这怎么能怪孟子?
对孟子而言 , 伐燕确实是正义之举;可不幸的是 , 他所托非人!
相比较于孟子卷入齐国灭燕的风波 , 《史记》记载的另一细节就显得更为复杂 。
《史记·燕世家》在记载中 , 明确说是齐缗王灭了燕国 。 可奇怪的是 , 在《史记·田敬仲完世家》中 , 却对齐国灭燕之事只字不提 。 吞并燕国 , 堪称田齐时代达到巅峰的标志性事件;可在田齐家史中 , 却处理得如此低调 , 这又是怎么回事?
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
如此诡异的处理方式 , 确实让人疑惑 。 更何况 , 其他史料还存在完全不同的说法 。
《战国策·燕策》的“燕王哙既立”篇中提到 , 子之被立三年后 , 将军市被与太子平私谋攻杀子之 。 这时 , 齐大夫储子也建议齐宣王借机攻打燕国 。 于是 , 齐宣王先派人去怂恿太子平发起内乱 , 然后派大将匡章出兵攻打燕国 , 并最终吞并了燕国!
按《战国策》之说 , 灭燕国之人是齐宣王而不是齐缗王 。
除《战国策》外 , 《孟子·梁惠王下》也说灭燕的是齐宣王而不是齐缗王 。 “亚圣”孟子作为齐国灭燕一事的亲历者 , 断然不会将齐宣王之事错放到齐缗王身上 。
这两份史料相互印证 , 太史公出错的可能性大增 。 可太史公怎么会出错呢?
先秦时代的庄子、尸子都称 , 自田氏代齐以来 , 共延续了十二代国君 。 可《史记》记载中却只有十代:成子恒、襄子盘、庄子白、太公和、桓公午、威王婴齐、宣王辟疆、缗王地、襄王法章、王建 。 以《竹书纪年》考证 , 太史公是漏了悼子、田侯剡(yǎn)两代国君 。 此外 , 《竹书纪年》还记载 , 齐桓公午应该执政十八年;可《史记》记载齐桓公仅在位六年 。 综合推算下来 , 在记载田齐世系之时 , 太史公莫名其妙地将齐威王、齐宣王的年代往前移了二十二年!
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
正因存在这二十二年的差距 , 使得本应是齐宣王灭燕之事 , 被太史公误放到了齐缗王身上!或许是意识到了田齐世系的错乱 , 太史公在《田敬仲完世家》中才不再提齐国灭燕之事 。 因为 , 无论把这件事放在哪位齐王执政期间 , 都会出现明显的错漏!
齐国灭燕 , 是战国时代一重大事件 。 可在《史记》的记载中 , 却存在着两处鲜为人知的争议 。
对于孟子劝说齐宣王伐燕的争议 , 以《孟子》记载来说 , 更像是“亚圣”遭遇了“名人烦恼”:名人们说出一番话 , 却经常被人断章取义后曲解 , 让他们遭受了莫名的不白之冤 。 这类事 , 从古至今都极为常见 。 对孟子而言 , 燕国百姓正遭大难 , 任何人都可以去拯救百姓 。 奈何 , 齐国不是去救火 , 反倒是火上浇油 , 这就完全违背了“亚圣”的本意了 。 所以 , 在燕人叛齐之后 , 齐宣王才会羞愧地说:“我有愧于孟子啊!”(《孟子·公孙丑下》)
孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王
文章图片
【孟子劝齐缗王伐燕?孟子本意并非让齐吞燕,伐燕之人也不是齐缗王】对于太史公记齐缗王伐燕的争议 , 根本原因还是太史公将田齐世系给记错了——不但漏掉了两代国君 , 还弄错了齐王的执政年份 。 在补上这二十余年后 , 人们才弄清了齐、燕冲突的基本脉络:齐宣王五、六年间 , 齐国灭燕;其后两年 , 燕人叛齐 , 拥立燕昭王为君;齐宣王十九年去世 , 其子齐缗王立;齐缗王十八年时 , 燕昭王联合诸侯伐齐复仇 , 差点灭了齐国!


    推荐阅读