江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？

《乘风破浪的姐姐》热播 ， 杜华争议出圈 。
身为评委、本不存在淘汰问题 ， 堪称手握“免死金牌” ， 然而她却成为了“祭天热门” 。
是目前最出圈、“淘汰”声浪最高的第一人 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
一 ， 因果倒叙：唯结果论和过程论 。
【《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？】杜华考虑的是所谓成团标准 ， 站在低龄、整齐等角度规划“女团产品” 。
她重视的是结果 ， 是选秀流程结束以后、选出来的人像不像所谓的女团 。
矛盾在于 ， 观众们享受的显然是节目过程本身 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
从某种程度上说 ， 很多选秀节目选手“出道即巅峰” ， 其实是因为受众追的往往是大逃杀过程 ， 是此时此刻的当下的浸入式人设 ， 是节目中特殊情境之下的故事性表现 。
经过大风大浪的姐姐们当然不用担心“出道即巅峰” ， 但这档节目最大的魅力依旧是过程型而非结果型 。
张雨绮抱着X牌傻乐“我是很优秀的对吗” ， 万茜冷冷清清自带迷死人气场 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
她们能不能被塞进女团产品的包装盒里 ， 大家根本不在乎 。
更何况 ， 姐姐们根本不需要被塞进盒子套子包装里 。
内娱没有成熟的爱豆舞台型节目体系 ， 这导致选秀出来的爱豆们 ， 发展方向要么是其他类型的综艺（撕名牌的、卖花的、观察生活的等等） ， 要么是当导师、当演员 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
先说演员事业 。
来的姐姐们很多早已手握重要奖项 ， 难道需要“从女演员成团变成女爱豆、再像爱豆一样争取演员资源”？
真正爱惜羽毛、对作品负责的导演 ， 哪一位在挑选演员的时候 ， 考虑的是杜华所说的“要年轻好看唱歌跳舞不能太好”？
打个不恰当的比方 ， 人家已然是心理学博士 ， 杜华拿着一本初中化学《一课一练》跑出来：你不行你没做到满分 。
如果杜华能从头到尾坚持一套评判体系、也不至于被连环痛骂 ， 但她这飘忽的标准连逻辑自洽都做不到 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
再说其他类型的业务（包括商务资源） 。
节目的热度对姐姐们的事业会有重要帮助（尤其是离开公众视野比较久的姐姐） ， 但热度也好、翻红也罢 ， 都是节目动态过程中的实时效果 。
谁在节目里讨喜、存在感强 ， 谁就越有可能获得红利 ， 现阶段这和评分名次无关 ， 和杜华考虑的结果型产品无关 。
从某种程度上说 ， 出圈需要的是特色、辨识度 ， 而杜华提出的标准丝毫不重视这两点 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
二 ， 刻板印象：产品论和个性论 。
事实上 ， 杜华的表述对她旗下的女团男团来说也很不友好 ， “唱太好了不能进女团”意味着进团的唱跳单项实力都不“太好”（杜华的逻辑） ， 怎么听都不是夸奖 。
节目播出之后 ， 很多不混饭圈的人对“粉丝撕杜华”的态度都有了明显变化 ， 从前或许觉得那是饭圈特色 ， 如今大多觉得事出有因 。
为什么杜华特别不讨喜？
她以产品思维 ， 来限定活生生的个性 。
以狭隘眼光 ， 来扼杀五彩斑斓的可能性 。
（对不起姐姐们也不是你能扼杀的 ， 几句话就被宁静哽住了）
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
最讽刺的是 ， 杜华明明在考虑“产品”的功利思维 ， 但她这套标准其实也捞不着最大化的红利 。
此外 ， 杜华的口才、口齿也值得讨论一下 。
龙丹妮或者杨天真在综艺里展示出的语言组织能力、内容输出能力 ， 都好过杜华 。
口才不代表工作能力 ， 但非常影响直接观感和印象分 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
同样 ， 杜女士说“窝扣”“担死”也让人很想吐槽 。
杜华女士也不是来考英文口语的 ， 发音标不标准原本不重要；普通话是否标准原本也不重要（很多时候发言口音是可爱加分项） ， 但这一切都以做好本职工作为前提 。
做好的评分的本分工作 ， 小槽点很可能会变成加分项 。
核心要义被质疑 ， 那么任何一点本不重要的小瑕疵 ， 都有可能成为最后一根稻草 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
三 ， 黑红边缘的争议效应 。
对节目效果和热度而言 ， 杜华贡献出的争议肉眼可见 。
节目组在内容中表达了“我们也同样想diss杜华”的姿态 ， 很微妙 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
如果当真觉得核心评委不行 ， 那么常规解决方式应该是换人 。
（别提经济损失和契约了）已经拍好的影视剧综作品换人重拍 ， 或者马赛克、一剪“没” ， 类似的例子数不胜数 。 当然 ， 杜华的评分标准被网友质疑 ， 和一剪“没”的污点艺人们性质不同 。
事实上 ， 树立共同标靶对节目很有利 。
让观众认为“导演组和我想的一样”“和我一样diss她” ， 是很有效的提升认可度的方法 。
从人员设置的角度来说 ， 杜华和黄晓明 ， 承担的恰好是黑脸、红脸的工作 ， 如果两个人都一样自带小桌子小凳子人设“我是来伺候大家的” ， 从功能风格角度来说很重复 ， 没必要 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
从实质作用的角度来说 ， 在非淘汰阶段和淘汰阶段 ， 杜华引起的观感会完全不同 。
舒心酱不认可杜华的评断标准 ， 但目前的状况是低分人员同样留在场上并且有高关注 ， 换句话说杜华的伤害值有限 。
甚至 ， 我们可以认为 ， 杜华提供的是一个相反的观察视角 ， 仅此而已 。
进入淘汰阶段 ， 在这套评分机制下 ， 手握一半评分大权的杜华就有了生杀夺予的功能 ， 谁走谁留的话语权一半在她手里 。
凭什么由她来决定我们喜欢的人的去留？
虽然很多姐姐可能也不在意 ， 但这是典型的德不配位 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
对比下《歌手》 ， 各路成名歌手神仙打架 ， 这样的场子请哪三位评审比较“压得住”？人家请了五百位大众评审 。
每一期都有人骂大众评审 ， 但这套机制或许是“最不坏的方式” 。
《乘风破浪的姐姐》从某种程度上说有跨界性质 ， 聚集了大批演员尝试唱跳 ， 但其中又有正经出道的爱豆以及大批歌手 ， 选评委远比面向新人的101更困难 。
事实上选秀节目找评委 ， 原本就是一件很难的差事 ， 有专业水准的未必有口才 ， 有口才的未必有综艺感 ， 有综艺感的未必有路人缘 ， 综合知名度、相貌加分项等多种因素 ， 难上加难（更何况要从气场上压住姑奶奶们） 。
事实上 ， 如果不是杜华作妖 ， 节目中存在感更接近幕后专业评委的两位老师 ， 不会这么早被波及 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
从目前的效果来看 ， 节目组和观众一同内涵明涵杜华 ， 争议出圈的热度肉眼可见 ， 似乎在“乐得有争议”的可接受范畴之内 。
但“杜华越被骂 ， 节目越能收割热度”这个效果 ， 有一条危险的看不见的线 。
杜华不是黑红模式 ， 节目中她本人的表现就是纯粹的“黑”出热度模式 ， 对节目而言、她的黑加剧了节目的红 。
她能引起如此巨大的争议 ， 本质原因是价值序列上的冲突 ， 她那套产品规划体系中的价值排序 ， 和乘风破浪的不刻板的自由的价值 ， 有本质冲突 。
目前节目的热度、一部分似乎是这份争议的红利 ， 但这始终是双刃剑 ， 当争议更大、热度更高 ， 这柄剑随时会脱离杜华本人、乃至节目组任何人的掌控 。
《浪姐》：手握“免死金牌”之人，为何淘汰呼声最高？
文章图片
舒心结语
粉丝们总是高喊“成团吧” ， 事实上姐姐们当真需要成团吗？
姐姐们有来选角的、选妃的、顺拐圆少女梦的 ， 恐怕压根不在意杜华那套标准 。
（难不成还成团让杜华打理一年两年吗？）


    推荐阅读


    上一篇：于正发长文，否认许凯与baby新戏，称大戏要与自家人合作

    下一篇：因长相相似，沈月被网友称赞为“低配版”的桥本环奈！