紫砂壶上刻句诗,竟然要赔钱? | 法治课( 二 )



实施侵权行为 , 应当根据具体情况 , 承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 。 原告要求二被告公开正式道歉 , 二被告均予以认可 , 法院不持异议 。 双方对紫砂壶销售数量存在争议 , 原告主张应当在相关销售页面显示的数量基础上适当增加 , 二被告不予认可 , 表示应当按照实际的销售数量进行计算 。
被告祁某将涉案作品铭刻在紫砂壶上 , 作品的艺术性与紫砂壶本身的特性相得益彰 , 必然带来紫砂壶销量的增加 , 相关网站上显示的销售数量系被告某电商公司自行标注 , 在二被告未提交进一步的证据证明销售数量的情况下 , 不宜仅依据上述数量认定侵权产品的销售数量 。

但制作、销售紫砂壶并进行宣传亦需一定的成本 , 紫砂壶本身亦有一定的价值 , 故将侵权产品所有销售收入数额作为计算二被告获利的依据亦过于严苛 。

综上 , 应当根据二被告的过错、侵权情节等因素对赔偿数额酌情予以认定 , 原告要求赔偿数额过高 , 对过高的部分不予支持 。

紫砂壶上刻句诗,竟然要赔钱? | 法治课
文章图片


中国诗词文化源远流长 。 为促进文化繁荣发展 , 应当鼓励现代人传承、创新中国传统诗词文化 。

涉案作品的作者仿照宋朝古人的创作手法 , 用最少的字、精心构思出一首具有意境和禅韵的十字七绝回文诗 。 虽然内容仅有十字 , 却蕴含着丰富的思想表达 , 具有独创性 , 彰显出中国传统文化的魅力和诗意 。
这种仿照古诗词进行创作的形式值得肯定 , 应予以保护 。
被告误将涉案作品作为古诗词刻到茶壶进行销售并宣传 , 这种“误认”并不能成为阻却侵权的合法理由 。

社会公众在使用诗词时 , 应增强著作权保护意识 , 不能理所当然地将所有诗词等同于“古诗词” , 忽视著作权人的合法权益 , 可能面临侵权的风险 。


内容:北京互联网法院卢正新、李珂、李明檑
统筹:光明日报全媒体采访人员靳昊
图片:网络
责编:王子墨
编辑:邢妍妍【紫砂壶上刻句诗,竟然要赔钱? | 法治课】吴亚琦
张永群

紫砂壶上刻句诗,竟然要赔钱? | 法治课
文章图片


推荐阅读