江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？

原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？
文章图片
皇帝与臣子见面大约分为三类 ， 有朝会、御门听政和召对 ， 朝会属于国家典礼 ， 只是礼仪性质的会面 ， 君臣间并无实际交流 。 御门听政则类似于今天领导召开的集体办公会议 ， 一群人聚焦在一起讨论问题 ， 拿出方案 。
召对则是有工作性质的会见、训示 ， 一般是在偏殿举行 ， 明朝前期 ， 皇帝通常在端门、奉天门、左顺门、文华殿、武英殿接见臣子 ， 明朝中后期 ， 则改成了中左门并延续到清初 ， 康熙以后又改成了在乾清宫、西暖阁和养心殿 。
平台一词典出《汉书》 ， 源于梁文帝为梁孝王所建的复道 ， 类似今天的行人天桥 ， 明代三大殿的回廊与其相似 ， 因此也被称为平台 。 弘治十三年 ， 明孝宗曾经在平台召见内阁大学士刘健、李冬阳、谢迁 ， 渐渐地 ， 平台召见就成了皇帝召见宰执 ， 面对面商讨国家大事的一种常见方式 ， 平台召见的次数也成为称量皇帝勤政与否的标准 。 因此乾清宫召对也可以认为是明朝平台召对的延续 。
平台召对作为一种非正式典礼的召见 ， 因为没有旁人的参与 ， 只有君臣间的奏对 ， 往往更能体现君臣的关系和性格 ， 对于事情的讨论也更加深入 。 因为平台召对的性质 ， 皇帝对臣子往往是抱有期待的 ， 他希望臣子能畅所欲言 ， 解决实际问题 ， 而臣子对于皇帝这种恩宠也是感恩戴德 。
在几百年前 ， 国家面临危机的时候 ， 曾经发生过改变历史的两次平台召对 ， 这两次召对分别是崇祯召见袁崇焕和道光皇帝召见林则徐 。
原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？
文章图片
崇祯召见袁崇焕 ， 发生于1628年（崇祯元年） ， 时值崇祯皇帝刚刚继位 ， 辽东动荡 ， 后金虎视眈眈 ， 危急情况下 ， 他想起了袁崇焕 ， 认为他是有可能拯救明朝的人 ， 于是便把他召来北京 ， 询问辽东之事 。
七月 ， 崇焕入都 。
十四日 ， 帝召见平台 ， 咨以方略 。 崇焕秘陈之 ， 大称上意 。 崇焕因言:“臣受陛下特眷顾 ， 假以便宜计 ， 五年全辽可复 。 ”帝曰:“复辽 ， 肤不吝封侯赏 。 卿努力解天下倒悬 ， 卿子孙亦受其福 。 ”崇焕顿首谢 。 帝退 ， 少憩 。
顷之 ， 出 。 崇焕即奏言:“五年内户部转军铜 ， 工部给器械 ， 吏部用人 ， 兵部调兵选将—须中外事事相应 ， 方克有济 。 ”帝为饬四部臣 ， 如其言 。 崇焕又言:“以臣之力 ， 制全辽有余 ， 调众口不足 。 一出国门 ， 便成万里 。 忌能妒功 ， 夫岂无人?即不以权力掣臣肘 ， 亦能以意见乱臣谋 。 ”帝起立倾听 ， 谕之曰:‘明无疑虑 ， 联自有主持 。 ”赐酒撰而出 。
二十四日 ， 赐崇焕尚方剑 ， 假以便宜 。 崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排构 ， 不得竟其志 ， 上言:“军中可惊可疑者殊多 ， 但当论成败之大局 ， 不必择一言一行之微瑕 。 事任既重 ， 为怨实多;诸有利于封疆者 ， 皆不利于此身者也 。 况图敌之急 ， 敌亦从而间之 。 是以为边臣甚难 。 陛下爱臣、知臣 ， 臣何必过疑惧 ， 但中有所危 ， 不敢不告 。 ”帝优诏答之 ， 赐蟒玉、银币 ， 疏辞蟒玉不受 。
原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？
文章图片
道光皇帝接见林则徐 ， 则是发生1838年 ， 当时正值英国鸦片大举倾销中国 ， 除了荼毒中国人的身体外 ， 更是给中国造成了巨大的金融危机 。 因此林则徐在湖广总督任上查禁鸦片有所成效 ， 道光帝于是便召见林则徐 。 林则徐十月初七接到吏部通知 ， 十一日启程北上 ， 十一月初十到达京城 ， 十一日一早晋见 。
林公日记写道:
十一日 ， “昨夕阴 ， 丑刻微雪即止 ， 寅刻(早上4点)仍晴 ， 入内递折 。 卯刻(早上6点)第一起召见 。 命上毡垫 ， 垂问至三刻(45分钟)有余 。 ”
十二日 ， ‘第四起召见 ， 约有两刻 。 ”
十三日 ， ‘第六起召见 ， 亦有两刻 。 蒙垂询:能骑马否?旋奉恩旨:在紫禁城内骑马 。 外僚得此 ， 尤异数也 。 ”
十四日 ， “寅刻 ， 骑马进内 ， 递折谢恩 。 第五起召见 。 蒙谕云:‘你不惯骑马 ， 可坐椅子轿 。 ’谨叩头 ， 又谢 。 ”
十五日 ， “卯刻 ， 肩舆入内 ， 第四起召见 ， 约三刻有余 。 旋奉谕旨:‘颁给钦差大臣关防 ， 驰骚前往广东 ， 查办海口事件 ， 该省水师兼归节制 。 钦此 。 ”’
十六日 ， “寅刻 ， 肩舆入内 ， 递折 ， 第七起召见 ， 约有三刻 。 出 ， 赴军机处 ， 领出‘钦差大臣关防’ 。 满汉篆文各六字” ， 系乾隆十六年五月所铸 ， 编‘乾字六千六百十一号’ 。 回寓封存 。 ”
十七日 ， “卯刻 ， 肩舆入内 ， 第五起召见 ， 约两刻零 。 ”
十八日 ， “卯刻 ， 肩舆入内 ， 第六起召见 ， 约有三刻 ， 谕令 ， 即于是日跪安 。 计自到京后召见凡八次 ， 皆上毡垫 。 ”
于是二十三日 ， “午刻 ， 开用‘钦差大臣关防’ 。 焚香九拜 ， 发传牌 ， 遂起程 。 由正阳门出彰仪门 。
这两次平台召见 ， 虽然次数不一样 ， 崇祯召见三次 ， 道光召见了八次 ， 但总的时间是差不多的 ， 大致有5小时 ， 但产生的结果却大不一样 。 崇祯召见袁崇焕后 ， 明朝只延续了17年 ， 而道光召见林则徐后 ， 清朝又延续了71年 。 更为人所感慨的是袁崇焕和林则徐两人的命运 。
原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？
文章图片
平台召对之后 ， 崇祯皇帝对袁崇焕的态度逐渐改变 ， 到崇祯二年十月的北京城保卫战时 ， 已经对袁的忠诚产生怀疑 ， 后面更是将袁崇焕以通敌的入狱 ， 而后将其凌迟 。 崇祯皇帝这一行为也被视为自毁长城 ， 17年后明朝灭亡 。
而平台召对以后 ， 林则徐却是得到了道光帝的充分信任 ， 虎门销烟更是成为世界禁毒史上的典范 。 鸦片战争以后 ， 道光迫于压力撤了林则徐的职 ， 然而明贬实保 ， 将林则徐保护了下来 。 “伊犁充军”5年后 ， 林则徐再度起用陕甘总督 ， 云贵总督等职 ， 咸丰即位后 ， 林则徐依然被重用 ， 死后更是得到“文忠”这一谥号 。
同是危急关头得到皇帝重用的臣子 ， 为何结局如此大不相同？除了明清两朝面对的危机程度不同以外 ， 更重要和君臣间的性格息息相关 ， 两次召对的详细记录已经暴露得很充分了 。 崇祯帝是天性刚愎而狐疑、用人必疑 ， 而袁崇焕恰恰是“为人慷慨”、“负胆略”、“以边才自许” ， 君臣间缺乏互信 。 崇祯三次召见袁崇焕 ， 袁崇焕担忧的不是自己的策略失效 ， 也不是敌人凶猛 ， 而是担心后方的威胁 。 他多次强调 ， “驭边臣与廷臣异味” ， “任而勿贰 ， 信而勿疑” ， 君臣的互不信任感表现得淋漓尽致 。
道光召见林则徐 ， 为君者亲切关怀 ， 殷殷嘱托 ， 从赐予毡垫到亲自安排林则徐入宫时的交通工具 ， 令为臣者有士为知己者死的冲动 ， 而相较下 ， 崇祯则是“喻于利” ， 不吝封赏 ， 赐予蟒玉银币 。 林则徐被贬后 ， 说：“原知此役乃蹈汤火...早已置祸福荣辱于度外 。 ”可见道光的思想工作做得有多到位了 。
而且从君臣召见的细节来看 ， 崇祯由于年轻气盛 ， 显得性急 ， 五年复辽这种大事 ， 竟然用5天时间就决定了下来 ， 其中还包括协调六部、赏赐尚方剑等事 。 崇祯不了解袁崇焕此人 ， 也不了解他的复辽方案是什么 ， 所以一上来才“咨以方略” ， 等袁崇焕解释清楚 ， 崇祯也没深思熟虑 ， 而是急于建功 ， 于是便夸下海口 ， 答应给袁崇焕最大的信任和支持 。 而崇祯多疑的性格 ， 又为后来的悲剧埋下伏笔 。
原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？
文章图片
道光皇帝则不一样 ， 在召见林则徐之前 ， 已经对他的为人、禁烟方略有所了解 ， 多次平台召见不过是为了进一步完善方案 ， 面授机宜 。 而任命林则徐为钦差大臣也是深思熟虑 ， 在任命发布后 ， 来林则徐祝贺者众多 ， 说明是众望所归 。
【原创 同样是平台召对 为什么袁崇焕结局悲惨而林则徐得以善终？】袁崇焕的悲剧除了局势所迫以外 ， 也和崇祯皇帝和他本人的性格有关 。 如果平台召见时 ， 二人能够放慢步子 ， 多加沟通 ， 达成共识 ， 增进信任 ， 或者悲剧不会上演 。


    推荐阅读


    上一篇：首销战绩出炉，vivo X50系列凭什么这么受欢迎？

    下一篇：后汉悲歌：刘承祐无赖揪虎尾，郭威发飙屠开封