做期货和做现货生意比,哪个更好?
普通的回答都是现货生意看似风险更小 , 事实情况也并非如此 , 风险掌握与个人能力是有关系的 , 您更擅长做生意 , 有合适的投资项目 , 做生意风险自然更小 , 您更擅长做交易 , 那自然期货风险更小 , 因为两者在相同投资额的情况下 , 都是有可能将本金亏完的 , 自然也都有可能给您带来丰厚的利润 。 没有哪一个更好 , 只有哪一个更适合 。
但对于我来说 , 总体上是期货更好 。 原因是 , 我做期货之前想做生意的方法就是囤积要大幅度涨价的商品 , 或者给多家公司做顾问 , 对该行业价格变化做出判断 , 这是我所擅长的能力 , 能以远低于其他人很多倍的低风险做出高5~15倍行业平均利润来 , 刚好这种做法最适合在期货上发挥威力 , 只是原来对期货几乎没有了解 , 16年才反应过来 。
从利润水平来看 , 期货的利润水平可以高得多 , 而普通做生意的方法 , 利润水平是做不高的 , 只有少数做法才能有高利润 。 其一就是我这种什么东西要大涨价 , 就去囤货 , 好的做法恰好能最优化供需调节 , 供需调节效率越高 , 利润也就越高 , 那种明显供不应求才去囤积的做法 , 遭人恨的同时风险也大 , 利润空间也小 , 如果政治形势不太好的时候 , 加重供不应求这种方法来赚钱 , 最好还是不要做 , 如果政治形势恶劣的时期 , 我这种对社会非常有益的方法都不能做 , 别人只会看到你赚钱 , 不会看到你提高经济运转效率的方面 , 我对未来的政治形势是不乐观的 , 也提醒大家注意一下 , 什么时候可以做什么事 , 心里要有数 , 如果矛盾的累加不能得到逆转 , 有些时候 , 赚钱一点也不重要 。 第二种做法就是做很少人知道的新兴领域 , 在别人大规模进入以前取得领先优势 , 或者在别人大规模进入的时候也是资产价格最高的时候卖掉退出 , 再去从新开始 , 直到某一次在某个领域取得领先优势能够淘汰竞争对手 , 如果可以不断获得别人投资并且能做到上市 , 那就可以通过资本杠杆获得高收益 , 这种做法类似于我现在与人合作投资 , 我通过合作方资本放大投资效益 , 合作方获得我保本前提下的较高收益 , 从而获得更多本金来提高我时间精力的使用效率 。

文章图片
如果从同一个机会的角度 , 做期货可以做出10倍20倍利润 , 当然是期货好了 。
但是 , 有一个问题 , 期货品种太少了 , 大机会发生的频率就比较低 , 平均可能需要3~3.5年才有一次大机会(排除掉同时产生的机会) , 而现货大机会基本上年年都有 , 哪一年都至少有几次可抓的涨价50%左右的机会 。 所以 , 从行情机会的角度 , 现货生意甩期货生意几条街 。 而机会越大 , 风险就越小 , 盈利空间就越大 , 就行情本身而言 , 现货有非常巨大的优势 。
所以 , 虽然我把以后的主战场放在期货上 , 但是如果以后期货上没有高确定性的较大机会 , 而同时现货有大涨价机会 , 我的中长线资金会调去囤现货或者买现货公司 。 所以 , 哪一个更好 , 在具体的时间节点上需要比较后才能分别出来 。
以上是从客观行情的机会的角度比较哪个更好 。 再说一下做的方法 , 现货生产和贸易 , 事务繁琐 , 很多行为都是低效率的 , 虽然有智慧的经营者可以尽量不做那些低效率的部分 , 只集中时间精力做最有价值的工作 , 但是很多东西由不得你 , 很多时间你不得不浪费在处理低效率的事情上 。 而做期货相当于一个人开一家公司 , 但只做买卖决策这个效率最高的事 , 你想低效率也低不了 , 当然 , 如果你决策本身就低效率 , 那做期货交易这种纯决策类工作就是灾难了 。
由于两种生意模式的不同 , 也造成了剥削属性的不同 。 做期货既不剥削别人 , 也基本上不受人剥削 , 而做生意可以向下剥削员工 , 但同时自己又受到另外的各种力量剥削 。 做期货 , 利润只能来自于判断力 , 而做现货生意 , 你判断力即使不能给你赚钱 , 甚至小幅度亏损 , 但是可以通过剥削员工来获得收益 , 可以通过更高效的管理获得收益 , 可以通过其它一些乱七八糟的东西获得一定收益 。
另外 , 期货只能通过判断力优势赚钱 , 而现货生意可以通过行业利润赚钱 , 每个行业都有它的行业利润 , 这是行业存在的基础 , 虽然排除价格波动以后 , 也就是养家糊口级别 , 大家都是趋向于社会平均利润 。 当然 , 这个行业利润也需要非常辛苦你才能拿得到 , 亏损和倒闭的风险还非常大 。
【做期货和做现货生意比,哪个更好?】从风险的角度 , 长时间来看 , 期货生意和现货生意的整体风险基本是一样的 , 只是期货加了杠杆以后 , 相当于时间加速器 , 把盈亏绝对值的时间大幅度提前了 。 做现货的风险实际上一点也不比期货低 , 只是期货结果的提前呈现 , 因其时间短而显得“风险很大” , 其实纯资本投资模式 , 风险差距不大 , 基本是持平的 , 从长期成功率的一致可以佐证这个说法 , 现货生意只是失败得更慢 , 并不更少 , 杠杆真的只是起了时间加速器的作用 , 对结果影响并不大 , 如果不考虑时间因素 , 亏的人 , 迟早是要亏光的 , 赚的人 , 迟早是要赚那么多的 , 杠杆基本上并不改变结果 , 只改变结果到来的时间 。 表面上现货生意有行业利润这个优势 , 但是隐性成本也非常高 , 行业利润基本大部分都被这些隐性成本吞掉了 , 最终大部分人拼的还是其它东西 。 期货与现货的最大差别出在哪里呢?我觉得是小资金的非纯资本投资 , 比如投资个餐馆 , 获得资本投资收益以外 , 还可以获得自己的劳动收入 , 如果纯资本投资不能获得优势 , 那么做一个可以获得自己劳动收入的工作就很划算 。

文章图片
从个人局部风险的角度 , 无论期货商还是现货商 , 差距都非常巨大 , 都是两极分化的 , 期货交易表现得更明显 。 期货的最低风险比现货生意要小得多得多 , 甚至可以在需要的时候完全切断亏损一侧 , 变成资金量只增加不减少 , 由于金融交易的及时性以及策略体系的可完善性 , 在风险控制方面有非常大的优势 。 而期货的最高风险出现可能性应该比现货生意要高 , 重仓满仓遇到黑天鹅却做反了并且没有跑掉 , 这个最高风险的可能性就比现货生意大 , 虽然长期风险期货和现货是一样的 , 但局部风险因为杠杆叠加 , 相当于连续近10次遇到相同的风险 , 期货交易怎么避免这种情况发生就非常非常重要了 , 我花费时间最多的就是怎么处理这个问题 , 最终基本算是解决了 , 至少不会因此带来不可承受的伤害 , 而总体上 , 这种情况的出现对我反而是件好事 , 相对于黑天鹅带来的风险而言 , 它的预期收益能轻松覆盖可能的亏损 。
就现货生意的风险而言 , 真的不好控制 , 不可控因素实在太多了 , 从最大风险角度 , 价格波动风险因为无杠杆或低杠杆 , 风险肯定是更小的 。 但是 , 你可能遭遇的天灾人祸真是什么情况都有可能发生 , 远远不是价格波动风险这么简单 , 把你一次性搞到负债也一样可以 , 最高风险并不比期货低 , 只是出现的频率要更低 。 问题是 , 面对相同等级的可能风险 , 期货是可控性高的 , 可以提前布置应对各种未知风险 , 甚至 , 如果操作到位 , 期货的有威胁风险在中小资金的时候是完全可以截断的 , 而大资金的时候 , 可以通过低杠杆加上中小资金可用的那些方法来将未知风险控制住 。 现货生意就不可能了 , 因为风险可能来自的方向和方式太过多样 , 很多风险根本没办法有效预防和处理 , 没有办法完全截断亏损一侧 , 所以最小风险十倍百倍的高于期货可做到的最小风险 。
这就是我即使以后要做现货涨价投机或者产业投资的时候 , 也只会采用部分资金介入的做法 , 就算产生了不可控的风险 , 完全损失了那部分资金 , 甚至还要其它资金补贴 , 我也承受得起 , 一般而言 , 出于安全性的考虑 , 我应该只做金融交易 。
再次提醒各位 , 期货投资是把双刃剑 , 合理投资能让人财富增值 , 非理性投机则有大概率破财的风险 , 在做交易时 , 应该严格把控风险 , 多看 , 多学 , 少操作 。 作者微信:gyy99608 。 珍惜财富 , 珍爱家人 。 投资有风险 , 入市需谨慎!
推荐阅读
- 深圳市场监管|深圳进口冻品须入集中监管仓进行消杀和抽样核酸检测
- MLF超额续做未降息,下一步货币政策怎么看?
- the|新冠肺炎成美国第三大致死原因 仅次于心脏病和癌症
- 不起眼的朗姐|和老人出去旅游,为什么会觉得心累?网友:只要老妈身体允许以后还要带她去,哈哈哈哈
- 人间风物志|游雍和宫:有人说这是北京必打卡景点之一,但我并不觉得非去不可
- 凌霄|以家人之名凌霄的结局是什么 凌霄最后会和尖尖在一起吗
- 李小璐|李小璐为何自毁前程也要和贾乃亮离婚?高晓松在15年前就道出真相
- 陈婷|凌霄贺子秋的结局,贺子秋母子团圆,凌霄或将和陈婷彻底划清界限
- 确诊病例|陕西新增2例境外输入确诊病例和3例无症状感染者
- 第1军视|特战老兵训练看哭新兵,他们到底怎么做到的?
