外交部回应“哈佛大学论文”:漏洞百出、粗制滥造
美国广播公司报道称 , 近日一篇哈佛大学的论文通过对武汉几所医院附近交通流量和关键词搜索量的分析认为 , 新冠肺炎疫情早在去年8月底可能就在武汉暴发 , 有关论文已经遭到一些专家和媒体的强烈质疑 , 认为论文存在大量明显且低级的漏洞 。 6月10日世卫组织就此回应称 , 不能对医院停车场汽车数量的变化作过多解读 , 然后跳跃两三个步骤得出推论 , 将此同新冠肺炎疫情相联系 , 但这样一篇论文却被一些美国政客转发 , 用来作为指责中国隐瞒疫情的证据 , 种种因素都让人怀疑有关论文可能是命题作文 。
对此 , 外交部发言人华春莹在今天举行的例行采访人员会上回应指出 , 这一论文除了拿停车场的汽车数量来推断新冠肺炎最初发生的时间之外 , 还有几个非常显而易见的漏洞 。
第一 , 哈佛大学的学术平台 , 只是一个开放型的、搜集和保存教研人员一些研究资料的资料库 , 不是有同行评议的刊物 , 这个论文到底代表了哈佛大学医学院的正式观点和它的水准 , 还是只是个人的或者几个人的运作?
第二 , 论文的作者之一 , 恰巧就是独家报道这篇论文的美国广播公司的撰稿人 , 而且恰巧在这篇论文甚至还没有预发布之前就已经拿到了更多的数据并且进行了报道 。
第三 , 论文当中的一些图表上标注的时间居然是2019年5月份 , 不知道这是无心的疏忽 , 还是有什么别的问题 。
第四 , 论文认为是关键证据之一的、比如说咳嗽腹泻的检索量 , 我注意到中方有些媒体也做了一些深度的调研 , 就发现论文当中引述的2019年9月份对咳嗽和腹泻两个关键词的检索量 , 还不如2017年和2018年同期 。
华春莹指出 , 事实上 , 将病毒溯源、疫情发生的调查研究 , 那么严肃的一个问题进行如此不严肃的处理 , 实在是让人感到奇怪 , 但就是这么一个漏洞百出、粗制滥造的所谓的“论文” , 却让美方的一些政客和媒体如获至宝 , 大肆传播 , 把它当成中方隐瞒疫情的一个新的证据 。 这种非常可笑的现象背后 , 他的用意恐怕并不那么可笑 。 我想这应该是美方一些人协调、组织 , 蓄意制造和散播针对中国的虚假信息的一个新的证据 , 应该遭到国际社会的一致的谴责和抵制 。
文章图片
哈佛大学被驳得“体无完肤”的论文截图
观察者网今天稍早报道 , 6月8日 , 哈佛大学在其学术社区平台“DASH”公布了一篇论文 , 标题耸人听闻:武汉在2019年秋天就可能有(新冠)病毒迹象 。
这比官方定调发现病毒的时间整整早了一个季度 。 在美国不断诬陷抹黑“中国病毒论”之际 , 哈佛大学此举相当于抛出了一个严肃的指控 , 然而 , 并没有强而有力的论据来支撑 。 这篇论文仅仅是通过对比2018年10月和2019年10月这两个时间段 , 武汉多家医院停车场车辆数 , 以及这两个时间段内百度搜索“腹泻”等词数量 , 就认为新冠病毒去年秋天就开始在武汉传播 。
这篇尚未经过同行评议的论文 , 目前并未发表 。 而文中两个所谓的论据 , 也是漏洞百出 。
文章图片
论文截图
一位留美从事病毒研究的博士研究员对观察者网感叹道 , “不敢相信哈佛的学术类文章如此不严谨 。 ”
【外交部回应“哈佛大学论文”:漏洞百出、粗制滥造】另外 , 被哈佛这篇论文引用的百度也站出来回应表示 , 这种研究方式是“非常牵强和不严谨的” , 呼吁相关研究更加科学严谨地引用百度数据 。
推荐阅读
- 回应|哈啰单车崩了 官方回应:受第三方网络升级影响
- 新浪科技综合■10000亿大消息:支付宝母公司要上市了 两大交易所回应新浪科技综合2020-07-20 19:25:000阅
- 央视新闻|外交部再次回应英国禁用华为:只会损害自身利益和信誉
- 环球网|英媒称英国将暂停与香港的引渡条约,外交部:强烈谴责
- 人民日报客户端|蓬佩奥称每天在揭露中方掩盖病毒的真相 外交部:一再重复的谎言
- 外交部|正式开工,左右开弓
- 汪文斌援引《柳叶刀》:反对用阴谋论指责中国
- 华为技术|外交部再次回应英国禁用华为:只会损害自身利益和信誉
- 周深|万茜回应周深 想必周深已是在玩笑之余瑟瑟发抖吧
- 银鹭|康师傅华润参与竞购银鹭?雀巢回应“不作评论”
