沈建光:货币宽松为何没有推高通胀?
6月10日 , 国家统计局公布通胀数据 , 5月CPI同比上涨2.4% , PPI同比下降3.7% , 较上月回落0.6个百分点 。 5月通胀数据显示当前通缩风险在加大 。 宽松政策下 , 通胀难起背后的逻辑是什么?未来价格走势又会如何演变?
■文|沈建光、张明明、姜传钺
疫情冲击下 , 全球主要经济体纷纷出台大规模刺激政策 , 引发是否会出现通胀的讨论 。 例如 , 美联储将政策利率降至零并启动“不限量QE” , 并先后推出总额达2.8万亿美元的财政纾困计划;欧洲央行扩大紧急债券购买计划至1.35万亿欧元;中国央行通过降准降息、再贷款、再贴现等手段释放流动性、1-5月新增信贷累计超10万亿 , 财政政策更是加大力度以纾困实体 。
然而 , 宽松货币政策并不意味着通胀压力增大 。 今日国家统计局公布通胀数据 , 5月CPI同比上涨2.4% , 较上月回落0.9个百分点;PPI同比下降3.7% , 较上月回落0.6个百分点 。 5月通胀数据显示当前通缩风险在加大 。 宽松政策下 , 通胀难起背后的逻辑是什么?未来价格走势又会如何演变?
5月通胀数据警示通缩风险
5月CPI同比上涨2.4% , 较上月回落0.9个百分点;PPI同比下降3.7% , 较上月回落0.6个百分点 , 均不及市场预期 。
食品价格下降是CPI回落的最主要因素 。 由于生产物流恢复 , 供需状况好转 , 食品价格同比降至10.6%(环比-3.5% , 显著弱于季节性) 。 其中 , 猪肉价格同比降至81.7% , 鲜果、鲜菜也分别降至-19.3%和-8.5% 。 非食品价格持平于0.4% , 其中能源相关(交通通信、居住)分项回落幅度放缓 , 其他分项(衣着、教育文化娱乐等)多有企稳或回升 。

文章图片

文章图片
前期油价暴跌影响下 , PPI通缩加剧 。 5月国际油价同比跌幅较上月有所收窄 , 但仍达到60% , 是拖累工业品价格的主要原因 。 不过 , 随着工业生产恢复、油价触底反弹 , PPI环比降幅收窄至-0.4% , 石油相关行业(油气开采、石油煤炭加工、化学制造等)环比跌幅明显改善 。

文章图片

文章图片
超宽松货币政策并不必然导致高通胀——以日本美国为例
梳理过去三十年日本货币与通胀 , 我们发现 , 日本货币政策极为宽松 , 但却陷入长期处于低通胀阶段 。 自上世纪90年代泡沫破灭 , 日本央行逐步开启非常规货币政策 , 包括下调基准利率至0%、开启量化宽松(QE);2008年次贷危机以来(特别是2012年底安倍上任后) , 日央行通过量化质化宽松(QQE)、负利率等方式 , 注入了大量流动性 。 新冠疫情爆发前 , 日央行资产负债表规模已超过570万亿日元 , 是2000年的近6倍 。 而在此期间 , 日本通胀水平不仅没有明显走高 , 反而陷入长期低通胀的局面(2000年至2019年 , 日本的平均通胀率只有0.1% , 平均核心通胀率只有不到0.1%) 。

文章图片
金融危机后 , 美国通胀率也没有因货币政策放松而明显抬升 。 08年次贷危机爆发后 , 美联储采取了非常规的货币政策应对措施 , 截至2014年底 , 美联储共实施三轮量化宽松(QE) , 资产负债表规模增至4.54万亿美元 , 是危机前的5倍 。 此后由于缩表 , 美联储资产负债表一度收缩;但受新冠疫情影响 , 美联储重启QE , 当前资产负债表已突破7万亿美元 。 不过 , 2009至今 , 美国的平均通胀率仅为1.4%、核心通胀率也只有不到1.6% , 即基础货币的扩张并未引发通胀明显上行 。

文章图片
大量流动性未能进入实体经济是原因
货币超发未导致高通胀的根本原因是大量流动性未进入实体经济 , 其背后包含三大影响因素:
一是商业银行等金融机构的信贷供应收缩 。 当经济持续低迷时期 , 商业银行等金融机构对经济前景信心不足 , 风险偏好下降(惜贷情绪浓厚) , 同时监管趋严也使得银行倾向于持有更多流动性 , 大量基础货币在金融系统内部空转而无法转化为信贷投放 , 因此出现信用收缩 。 08年金融危机后 , 美国和日本的货币乘数均有大幅下滑 , 表明基础货币向货币供给的转化率不断减弱 。

文章图片
二是总需求不足成为全球经济面临的核心问题 。 一方面 , 由于人口老龄化、贫富分化加剧、技术革新放缓等因素 , 全球经济潜在增速趋缓 , 总需求不足的问题逐渐暴露 。 特别是金融危机以来 , 主要经济体开始了漫长的资产负债表修复过程 , 实体部门加杠杆的动力不足 , 信贷需求疲软;另一方面 , 伴随全球化的浪潮(特别是中国融入全球产业链以来) , 各类商品的生产能力及效率显著提升 , 这也压低了商品价格 。 上述供需两端的相互作用 , 抑制了通胀水平的抬升 。 从数据上看 , 美国和日本的产能利用率中枢明显不及危机前 , 反映总需求相对不足 。

文章图片
三是大量货币“脱实向虚”流入金融市场 。 次贷危机以来 , 由于实体经济回报率低迷 , 大量过剩流动性进入金融市场 , 推动资产价格大涨甚至泡沫化 , 即金融市场对流动性的“抢夺”也抑制了实体经济通胀率的上升 。 2009年低点至今 , 标普500和日经指数累计涨幅分别高达374%和226%;同时 , 美国股票市场总市值占GDP的比重(148.2%)以及居民对于股票市场的配置比例(15.6%)均处于历史高位 。

文章图片

文章图片
短期来看 , 国内通缩风险更大
对于国内而言 , 虽然经济运行持续恢复 , 但消费复苏显著滞后于生产 , 通缩压力显现 。 结合经济数据来看 , 伴随国内复工复产的全面铺开 , 生产端的恢复明显好于消费端 , 如4月规模以上工业增加值同比为3.9%、接近疫情爆发前的水平 , 而社会消费品零售总额增速仅为-7.5% , 虽较上月明显改善 , 但距离正常水准还有较大差距 。 因此 , 短期更要警惕因内需不振导致通缩压力加大 。

文章图片
海外经济深陷泥潭 , 外需面临更大压力 。 从目前情况看 , 全球经济将至少经历两个季度的负增长 , 其中美国一季度GDP降幅达到5% , 预期二季度收缩幅度将超过10% 。 同时 , 中国消费品出口(手机、服装、鞋靴、箱包等)已经出现大幅下降 。 未来一段时间 , 贸易动能将继续减弱 , 国内将面临更大的“保出口”压力 , 因此通胀风险不大 。
从产出缺口来看 , 根据IMF最新估算(数据截至2020年4月) , 本轮周期的经济下行压力之下 , 2018年至今中国产出缺口呈逐步扩大之势 , 至2019年已经降至-1%左右;而今年以来 , 受新冠肺炎疫情的巨大冲击 , 全年产出缺口的预测大幅抬升、达-5.8%左右 。

文章图片
【沈建光:货币宽松为何没有推高通胀?】综上 , 考虑到有效需求不足、信贷供给受限、资金脱实向虚等问题 , 货币超发不必然引发高通胀 , 市场的担忧似乎为时过早 。 短期来看 , 困扰中国的并非通胀 , 而是总需求乏力下的实体经济通缩风险 。 CPI方面 , 随着基数走高和产能恢复 , 猪价同比已经见顶 , 叠加消费复苏迟缓 , 下半年CPI或将重回“1时代” , 通缩压力显现;而PPI方面 , 虽然4月底以来油价大幅反弹 , 但仍显著低于去年水平 , 对PPI的拖累也将持续 , 预期全年工业品价格中枢或维持在通缩区间 。 (作者沈建光为京东集团副总裁 , 京东数科研究院首席经济学家、研究院院长;张明明为京东数科研究院研究总监;姜传钺为京东数科研究院研究员)
推荐阅读
- MLF超额续做未降息,下一步货币政策怎么看?
- 金融|波士顿联邦储备银行和麻省理工学院合作数字货币研究
- 风无痕|闺蜜逛街同穿牛仔裤,紧身和宽松的风格相差甚远,抹胸装更有魅力
- 43岁大S放纵自己,身材发福明显,黑色宽松西装难遮“膀大腰圆”
- 人民币大升级了?数字货币会全面取代纸币吗?
- 货币政策向何处去?
- 中新经纬|A股高位震荡:沪指收涨2.34% 数字货币概念股走高
- 8月“麻辣粉”价平量升,“稳货币”阶段全面开启
- 美元走势预测∶贸易会谈取消 美联储加码宽松可期?
- 参考消息|外媒:在中国,已有人领到数字货币形式的工资
