无症状感染者是否传染人，为什么不做实验？
“ 四、无症状感染者有无传染性？根据国家和部分省份开展的密切接触者监测数据 ， 无症状感染者的密切接触者存在二代病例续发 ， 流行病学调查中发现个别由无症状感染者导致的聚集性疫情 ， 有小样本量的研究显示无症状感染者呼吸道样本中的病毒载量与确诊病例没有太大差异 。 综合目前的监测和研究 ， 无症状感染者存在传染性 ， 但其传染期长短、传染性强弱、传播方式等尚需开展进一步科学研究 。 部分专家认为鉴于无症状感染者的呼吸道标本能检出病原核酸 ， 但由于无咳嗽、打喷嚏等临床症状 ， 病原排出体外引起传播的机会较确诊病例相对少一些 。 ”这是31号国家卫健委发布的关于无症状感染者的防控工作问答 。 我又觉得疑问重重 。 又是个别无症状感染者导致群聚性疫情（可能是指河南那三四个人的疫情）、又是小量样本病毒载量与确诊病例没有太大差异 ， 结尾还是无症状引起的传播相对较少 。 个别、小量、太大、相对、较少 ， 这些含含糊糊的词语没有具体的量化数据支撑 。 一月28号就发现了无症状感染者提出了无症状感染者概念 ， 两个月了 ， 为什么不做实验？为什么不做实验来验证无症状感染者到底传染不传染？是怎么样的接触才会传染？还是根本就很难传染？还是或许核酸检测本身就有问题？
推荐阅读
- 追剧小能手|高中阶段，是否有学霸“潜质”？4个特征表现出来！
- 安乐死是否应该合法化？
- 每个省都有一个白癜风研究院，是否莆田系骗人把戏
- 法国的阿拉伯裔移民开会讨论是否该遵守法国法律。
- 两个前苏国家再交火，外高加索战火是否会蔓延？
- 李佳琦落户上海，你怎么看？
- 东北人才外流严重，如果改革，是否愿意回来呢
- 日本16日新增感染者622人 创宣言解除后新高
- 是否担心被制裁？林郑月娥：在美无资产
- 制度论 是否正确，只需回答这两个问题